Aller au contenu

Police, dérive, excès de zèle & toute-puissance étatique


Messages recommandés

Posté

Parce qu'elle n'a pas voulu leur donner son nom, donc ils ont voulu la menotter mais elle n'a pas voulu non plus et elle a essayé de se barrer.

 

Et hyper brutale, faut pas exagéré non plus hein, on parle d'un pays ou les flics obèses s'amusent à tuer les suspects en s'asseyant ou en les étranglant donc elle s'en tire à bon compte

  • Nay 1
Posté
  Le 03/06/2018 à 16:11, Cthulhu a dit :

Aux États-Unis, oui. Ce qui donne plein d'effets secondaires bien pourris avec des jeunes qui apprennent à boire dans des fêtes universitaires au lieu de le faire dans un environnement plus contrôlé.

Expand  

D'ailleurs, un des effets pervers est l'épidémie d'accusations de viols sur les campus.

Posté
  Le 03/06/2018 à 16:19, Bisounours a dit :

:o 21 ans !  et interdiction de boire dans la rue.... c'est donc pas un effet de style, les gars qu'on voit avec une bouteille d'alcool planquée dans un sac en papier.

Expand  

Bienvenue chez les puritains. Comme quoi sur certaines questions la mentalité franchouille n'est pas la pire (même si malheureusement on s'y met petit à petit).

Posté
  Le 03/06/2018 à 16:35, Jean_Karim a dit :

Et hyper brutale, faut pas exagéré non plus hein, on parle d'un pays ou les flics obèses s'amusent à tuer les suspects en s'asseyant ou en les étranglant donc elle s'en tire à bon compte

Expand  

 

"Il y a des injustices pires que la tienne donc ce n'est pas vraiment injuste".

 

Pas entendu un sophisme aussi stupide et cynique depuis longtemps.

  • Yea 1
  • Nay 1
Posté
  Le 03/06/2018 à 16:42, Rincevent a dit :

D'ailleurs, un des effets pervers est l'épidémie d'accusations de viols sur les campus. 

Expand  

 

Oui, c'est à ça que je pensais.

 

Les Américains sont surpris quand je leur parle de comment j'ai commencé à boire petit à petit via les repas de famille. Ce qui est pourtant un environnement où tu es nettement plus en sécurité qu'entouré d'ados inconnus.

 

  Le 03/06/2018 à 17:41, Lancelot a dit :

Bienvenue chez les puritains. Comme quoi sur certaines questions la mentalité franchouille n'est pas la pire (même si malheureusement on s'y met petit à petit).

Expand  

 

Dans l'ensemble, les Européens ont tendance à adopter plus vite les délires socialistes américains que dans l'autre sens. Mais sur les questions puritaines, les Américains ont quand même une sacrée avance.

  • Yea 2
Posté
  Le 03/06/2018 à 23:04, Cthulhu a dit :

Dans l'ensemble, les Européens ont tendance à adopter plus vite les délires socialistes américains que dans l'autre sens. Mais sur les questions puritaines, les Américains ont quand même une sacrée avance.

Expand  

Les puritains ça comprend aussi les anglais (qui veulent interdire les couteaux à bouts pointus).

Posté
  Le 04/06/2018 à 15:52, Lancelot a dit :

Les puritains ça comprend aussi les anglais (qui veulent interdire les couteaux à bouts pointus). 

Expand  

 

Pour avoir vécu dans les 2 pays, je trouve que leurs puritanismes respectifs sont très différents. Je ne parlerais pas forcément de puritanisme dans le cas anglais. L'exemple des couteaux me semble être un cas typique d'Etat-nounou comme on le trouve régulièrement en Europe (ça ne m'étonnerait pas que ça finisse par arriver en France d'ailleurs).

Posté

Pas plus que ceux qui s'étaient fait perquisitionner parce qu'ils avaient des tomates hydroponiques, ceux qui avaient jeté de feuilles de thé dans leur poubelle ou ceux qui avaient de glaçage de donut sur leur siège avant de voiture qui ressemblait vachement à de la meth...

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté

NYPD cop who manhandled tennis star James Blake punished with loss of 5 vacation days

 

  Citation

This all began nearly three years ago, when Blake was standing leisurely outside of a New York City hotel, leaning against a wall and waiting for his ride to the U.S. Open. Frascatore, in plainclothes, charged at Blake, picked him up off the ground, spun him in the air, and slammed him into the ground before handcuffing and detaining him.

 

Blake never fought back, but was left with a bruised leg and a cut arm. As it turns out, Frascatore had misidentified Blake as a suspect in an investigation into credit card fraud. Blake has maintained that Frascatore never identified himself as a police officer during the incident.

 

In October, Frascatore filed a federal defamation lawsuit against Blake, complaining that Blake described Frascatore as a “racist and a goon,” and that Frascatore, who is white, has been the victim of racism due to Blake’s claims.

Notably, this was not Frascatore’s first infraction on the job, either, as Monifa Bandele, spokesperson for Communities United for Police Reform and senior vice president at MomsRising, told the NYDN.

 

“He engaged in multiple incidents of misconduct, receiving five civilian complaints within seven months of 2013, even before he brutalized James Blake,” Bandele said. “That he was not fired after being found guilty of excessive force against James Blake, following those numerous other abuses of civilians, is a testament to the fact that the NYPD has a disciplinary system that prioritizes protecting abusive officers over public safety.”

 

Additionally, Frascatore is in the midst of another department trial based on charges tangentially related to the Blake incident; he is accused of, among other things, using his time on desk duty to search for security footage that would help clear him of excessive force charges against Blake.

Expand  

 

Posté
  Le 10/06/2018 à 21:14, Noob a dit :

hihi joli cross topic 

Expand  

 

 

C'était qu'une petite blague mais certains ont l'air à cran. D'où la création de l'autre fil.

 

Il n'empêche, j'aimerais que l'on propose anonymement cette expérience de pensée : vous allez être accusés d'un délit/crime aux États-Unis, en France ou au Royaume-Uni (vol, meurtre, viol, etc). Vous avez le choix d'être noir ou blanc, vous choisissez quelle couleur de peau ? 

 

J'aimerais vraiment rencontrer ceux qui répondraient : «Noir» et entendre leurs arguments. Ça ne fait pas des institutions de police et de justice des institutions fondamentalement xénophobes et racistes mais nier les biais ne me semble pas très honnête.

Posté
  Le 10/06/2018 à 21:55, Johnnieboy a dit :

 

 

C'était qu'une petite blague mais certains ont l'air à cran. D'où la création de l'autre fil.

 

Il n'empêche, j'aimerais que l'on propose anonymement cette expérience de pensée : vous allez être accusés d'un délit/crime aux États-Unis, en France ou au Royaume-Uni (vol, meurtre, viol, etc). Vous avez le choix d'être noir ou blanc, vous choisissez quelle couleur de peau ? 

 

J'aimerais vraiment rencontrer ceux qui répondraient : «Noir» et entendre leurs arguments. Ça ne fait pas des institutions de police et de justice des institutions fondamentalement xénophobes et racistes mais nier les biais ne me semble pas très honnête.

Expand  

Tout dépend si je m'appelle OJ Simpson ou pas.

  • Yea 1
Posté
  Le 10/06/2018 à 21:55, Johnnieboy a dit :

Il n'empêche, j'aimerais que l'on propose anonymement cette expérience de pensée : vous allez être accusés d'un délit/crime aux États-Unis, en France ou au Royaume-Uni (vol, meurtre, viol, etc). Vous avez le choix d'être noir ou blanc, vous choisissez quelle couleur de peau ? 

 

J'aimerais vraiment rencontrer ceux qui répondraient : «Noir» et entendre leurs arguments. Ça ne fait pas des institutions de police et de justice des institutions fondamentalement xénophobes et racistes mais nier les biais ne me semble pas très honnête.

Expand  

Je crois sincèrement que Idriss Elba ou Zoe Saldana se tireraient mieux d'un procès pour crime que Danny DeVito ou Davy Mourier. Ou Ron Perlman. Ou Jack Nicholson.

Posté
  Le 10/06/2018 à 22:10, Rincevent a dit :

Je crois sincèrement que Idriss Elba ou Zoe Saldana se tireraient mieux d'un procès pour crime que Danny DeVito ou Davy Mourier. Ou Ron Perlman.

Expand  

 

 

Tu sais, dans les expériences scientifiques, on essaie d'isoler des variables. Mais je sais que tu le sais donc ça me rassure. Ce qui m'inquiète, c'est que si j'avais proposé beau/laid, t'aurais pas fait ton relou.

Posté
  Le 10/06/2018 à 22:15, Johnnieboy a dit :

Tu sais, dans les expériences scientifiques, on essaie d'isoler des variables. Mais je sais que tu le sais donc ça me rassure. Ce qui m'inquiète, c'est que si j'avais proposé beau/laid, t'aurais pas fait ton relou.

Expand  

Noir / blanc, ça compte sans doute un petit peu (quoique ça doive largement dépendre du jury ou du juge, c'est sans doute un poil plus complexe), mais je doute que ce soit une variable aussi importante que beau / moche, habillé selon le stéréotype de quelqu'un de respectable / fringué comme un loubard ou un gangsta, maîtrisant la langue / parlant wesh ou ebonics, ou un tas d'autres éléments (dont certains sur lesquels tu as une grande marge de contrôle).

 

Oh, et puisqu'on parle de variables confondantes, est-ce qu'il vaut mieux devant un tribunal être une femme noire ou un homme blanc ?

Posté
  Le 10/06/2018 à 22:36, Rincevent a dit :

Noir / blanc, ça compte sans doute un petit peu (quoique ça doive largement dépendre du jury ou du juge, c'est sans doute un poil plus complexe), mais je doute que ce soit une variable aussi importante que beau / moche, habillé selon le stéréotype de quelqu'un de respectable / fringué comme un loubard ou un gangsta, maîtrisant la langue / parlant wesh ou ebonics, ou un tas d'autres éléments (dont certains sur lesquels tu as une grande marge de contrôle).

 

Oh, et puisqu'on parle de variables confondantes, est-ce qu'il vaut mieux devant un tribunal être une femme noire ou un homme blanc ?

Expand  

 

 

Ça dépend. Une femme noire avec le syndrome de la Tourette ou un homme blanc avec un bon avocat ?

Posté
  Le 10/06/2018 à 23:18, Johnnieboy a dit :

Ça dépend. Une femme noire avec le syndrome de la Tourette ou un homme blanc avec un bon avocat ?

Expand  

Figure-toi que je connais de très près le cas d'un homme blanc avec le syndrome de Gilles de la Tourette. Le hasard guide mal tes pas...

Posté
  Le 11/06/2018 à 00:30, Rincevent a dit :

Figure-toi que je connais de très près le cas d'un homme blanc avec le syndrome de Gilles de la Tourette. Le hasard guide mal tes pas...

Expand  

 

 

Je ne comprends pas ton message. J’ai simplement voulu écrire quelque chose d’absurde car tu essaies de noyer le poisson alors que mon message était très simple à la base.

Posté
  Le 11/06/2018 à 08:35, Johnnieboy a dit :

 

 

Je ne comprends pas ton message. J’ai simplement voulu écrire quelque chose d’absurde car tu essaies de noyer le poisson alors que mon message était très simple à la base.

Expand  

La réponse est assez simple.

C'est une variable négative mais dont on peut douter qu'elle soit plus forte que beaucoup d'autres comme le sexe.

I

Posté
  Le 11/06/2018 à 08:38, Marlenus a dit :

La réponse est assez simple.

C'est une variable négative mais dont on peut douter qu'elle soit plus forte que beaucoup d'autres comme le sexe.

I

Expand  

 

D'instinct je dirai qu'être noir est généralement un facteur négatif devant un tribunal aux US. Néanmoins cela ne reste que cela : de l'intuition. Et il doit y avoir des cas où être noir pourrait être un facteur neutre voire positif (en fonction de la composition du jury, de la mentalité prévalent dans l'État dans lequel a lieu le procès).

 

Il faudrait faire une analyse quantitative pour pouvoir confirmer (ou infirmer) cette intuition mais cela semble, a priori, difficile (trop de variables pouvant influer).

Posté
  Le 11/06/2018 à 08:50, Ultimex a dit :

 

D'instinct je dirai qu'être noir est généralement un facteur négatif devant un tribunal aux US. Néanmoins cela ne reste que cela : de l'intuition. Et il doit y avoir des cas où être noir pourrait être un facteur neutre voire positif (en fonction de la composition du jury, de la mentalité prévalent dans l'État dans lequel a lieu le procès).

 

Il faudrait faire une analyse quantitative pour pouvoir confirmer (ou infirmer) cette intuition mais cela semble, a priori, difficile (trop de variables pouvant influer).

Expand  

 

 

Encore une fois : si j’avais posé comme question : « Vous préféreriez être jugé avant ou après le déjeuner du juge et/ou du jury ? » 
Tout le monde aurait répondu : « Après ! ». On n’aurait pas eu droit à : « Ca dépend, est-ce que les sushis du juge étaient frais ? » :D
Parce que l’on sait que les peines sont plus sévères avant l’heure du déjeuner quand les juges ont faim.

 

Pour finir, ma question portait plus sur la perception par les individus des biais raciaux de la justice. Et, aux Etats-Unis, des études ont démontré que les Blancs pensaient beaucoup plus souvent que les Noirs que la justice était insensible à la couleur de peau. C’est quelque chose que je mets en doute. Car je suis à peu près sûr que si l’on posait ma question à un échantillon représentatif, on n’aurait beaucoup plus de personnes qui répondraient « Blanc » plutôt que « Noir ». (En prenant en compte la répartition de Noirs et de Blancs répondant à la question, évidemment).

  • Yea 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...