Aller au contenu

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

Mathieu_D

Par Mathieu_D
dans La Taverne

Messages recommandés

Cugieran

Cugieran

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Bong a dit :

Ce que je trouve assez étrange avec les libéraux,c'est leur "gauchisme" à géométrie variable.

D'un côté ils sont d'accord avec la gauche française quand il s'agit d'aider les réfugiés qui fuient les pays en guerre mais d'un autre côté ils sont hermétiques à toutes théorie de l'écologie politique.

Ton problème c'est que tu considères le libéralisme à l'aune d'un clivage pour lequel il est inopérant.

Il y a 2 heures, Bong a dit :

Même quand celle-ci est proche de la réalité:

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/en-2100-les-trois-quarts-de-l-humanite-risquent-de-mourir-de-chaud_113963

Pour beaucoup de libéraux,les catastrophes naturelles annoncées par les écologistes c'est de la science-fiction.

Ce qui n'est pas de la science fiction, c'est que les écolos sont des putains de nazis (j'ai écrit des putains de nazis)* et que ça, c'est bien plus problématique que d'installer une clim là où il fait trop chaud, chose que le marché libre permettrait de s'offrir dans le monde entier et que les ressources énergétiques, yc hors fossiles, permettent largement dès aujourd'hui.

Il y a 2 heures, Bong a dit :

Je trouve ça dommage car je pense que beaucoup de libéraux n'aimeraient sans doutes pas qu'eux ou leurs enfants vivent dans une planète polluée et dévastée.

C'est dommage que les écolos, quand ils ont des arguments foireux et des démonstrations merdiques, se sentent obligés de jouer sur la corde sensible et de me faire pleurer pour des malheurs qui n'arriveront pas à mes enfants.

 

A la fin, ces temps-ci, dans ce domaine comme dans d'autres, c'est pas ce que je lis qui me fait le plus chier. C'est là où je le lis.

 

*des putains de nazis

poney

poney

Posté
Posté
Il y a 3 heures, Bong a dit :

Ce que je trouve assez étrange avec les libéraux,c'est leur "gauchisme" à géométrie variable.

D'un côté ils sont d'accord avec la gauche française quand il s'agit d'aider les réfugiés qui fuient les pays en guerre mais d'un autre côté ils sont hermétiques à toutes théorie de l'écologie politique.

Même quand celle-ci est proche de la réalité:

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/en-2100-les-trois-quarts-de-l-humanite-risquent-de-mourir-de-chaud_113963

Pour beaucoup de libéraux,les catastrophes naturelles annoncées par les écologistes c'est de la science-fiction.

Je trouve ça dommage car je pense que beaucoup de libéraux n'aimeraient sans doutes pas qu'eux ou leurs enfants vivent dans une planète polluée et dévastée.

https://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2973.html

 

De circonstances

Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
  • Auteur
Posté
6 minutes ago, Cugieran said:

par manque de bière probablement

Remarque c'est mauvais pour l'orge la chaleur.

Neomatix

Neomatix

Posté
Posté
Il y a 3 heures, Bong a dit :

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/en-2100-les-trois-quarts-de-l-humanite-risquent-de-mourir-de-chaud_113963

C'est quoi ce titre putaclick ? La réalité de l'article est tout de même assez différente.

 74 % de la population mondiale sera exposée à des vagues de chaleur potentiellement mortelles d'ici 2100 !

Aujourd'hui c'est déjà 33%, et on est loin d'avoir un tiers de la population qui clamse dès qu'il fait un peu chaud.

Gageons que les climatiseurs seront suffisamment répandus en 2100 pour réduire la mortalité de tels événements. Ce sera toujours moins cher et plus confortable que de "limiter drastiquement les émissions de GES".

 

Ce qui gonfle pas mal de personnes (pas uniquement les libéraux) c'est le catastrophisme extrémiste et l'inquisition qui s'immiscent dès qu'on veut parler du climat. Le drame de l'"écologie politique" est que ça sert de mulet de bataille à tous les losers en manque de reconnaissance (*ahem* Ségolène *ahem* Al Gore *ahem*). Si ces derniers ne faisaient que donner des conférences ce serait OK : c'est leur avis, qu'ils le partagent. Mais ils poussent des réglementations aussi absurdes que liberticides et contre productives, ce qui devrait choquer n'importe quel libéral aussi bien que tout rationnel.

 

Il y a un climat malsain (désolé) et de sérieux amalgames sur ce sujet, ça crève les yeux. Ne serait-ce que la confusion goubiboulguesque entre émissions de CO2 et énergies renouvelables. Un exemple tout con : la combustion de bois de chauffage est encouragée par Ségolène Royal, aux antipodes de l'objectif de réduction des émissions de CO2. A tel point que Roissy est chauffé au bois (récolté à côté de chez moi en massacrant la forêt, merci l'ONF).

 

TL;DR : l'écologie, oui ; l'écologie politique, non.

Cugieran

Cugieran

Posté
Posté
il y a 1 minute, Neomatix a dit :

 

Il y a un climat malsain (désolé) et de sérieux amalgames sur ce sujet, ça crève les yeux. Ne serait-ce que la confusion goubiboulguesque entre émissions de CO2 et énergies renouvelables. Un exemple tout con : la combustion de bois de chauffage est encouragée par Ségolène Royal, aux antipodes de l'objectif de réduction des émissions de CO2. A tel point que Roissy est chauffé au bois (récolté à côté de chez moi en massacrant la forêt, merci l'ONF).

Et ça fait des particules qui pour le coup sont bel et bien nuisibles.

ph11

ph11

Posté
Posté
Il y a 15 heures, Bong a dit :

Pour beaucoup de libéraux,les catastrophes naturelles annoncées par les écologistes c'est de la science-fiction.

Ah oui…

Les écologistes sont de véritables oracles…

:icon_tourne:

Nathalie MP

Nathalie MP

Posté
Posté
Il y a 15 heures, Bong a dit :

Pour beaucoup de libéraux,les catastrophes naturelles annoncées par les écologistes c'est de la science-fiction.

 

A considérer les prédictions d'Al Gore, par exemple, oui, absolument.
 

Petite anecdote qui me revient à l'esprit :

Il paraît que Karl Marx était tellement inquiet que la société capitaliste ne s'effondrât avant la parution de son foutu bouquin qu'il harcelait son éditeur tous les jours pour en accélérer la publication ! (lu chez JF Revel)

Nathalie MP

Nathalie MP

Posté
Posté
Le 22/06/2017 à 08:54, h16 a dit :

 

Et voilà résumé en deux phrases l'étendue du lavage de cerveau français.

Le small talk, ça devient de plus en plus difficile. On butte tous les trois mots sur de telles perles qu'on ne sait même plus quoi dire. 

 

"What Does Not Kill You Disappoints Me" :  Je viens juste de remarquer. Mais vous êtes horrible ! A moins qu'il n'y ait un sens caché qui m'échappe....

 

h16

h16

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Nathalie MP a dit :

Le small talk, ça devient de plus en plus difficile. On butte tous les trois mots sur de telles perles qu'on ne sait même plus quoi dire. 

 

"What Does Not Kill You Disappoints Me" :  Je viens juste de remarquer. Mais vous êtes horrible ! A moins qu'il n'y ait un sens caché qui m'échappe....

 

Oh, si peu !

 

3932a8f962b8dba8d83e0873ac458d7431a49109

ttoinou

ttoinou

Posté
Posté

Bon après le socialisme et le communisme ne se résument pas à Marx et l'écologie ne se résume pas à Malthus, Al Gore et Ségolène Royale... Ceux qui nous critiquent pensent que le libéralisme s'arrête avec Smith et Ricardo : /

poney

poney

Posté
Posté
Il y a 3 heures, Nathalie MP a dit :

A considérer les prédictions d'Al Gore, par exemple, oui, absolument.
 

Petite anecdote qui me revient à l'esprit :

Il paraît que Karl Marx était tellement inquiet que la société capitaliste ne s'effondrât avant la parution de son foutu bouquin qu'il harcelait son éditeur tous les jours pour en accélérer la publication ! (lu chez JF Revel)

 

Ca me paraît louche.

 

Déjà parce que je suppose qu'on parle du "Kapital" qu'il n'a jamais terminé (déjà).
Ensuite parce qu'il est assez clair dans ses travaux que les "contradictions internes" au capitalisme qui suppose son écroulement ne sont pas pour tout de suite.

neuneu2k

neuneu2k

Posté
Posté

Dans les petites phrases qui vous hérissent le poil "les écologistes sont des nazis" 

 

Les écologistes (au sens politique "verts", pas les gens qui étudient les écosystèmes) sont des internationalistes anti-autorité personnelle, un hybride de technocrates et de théocrates vénérant une Gaia bien pratique.

 

Leur socialisme est bien éloigné du marxisme originel et du socialisme du NSDAP et leur préférence pour la règle par rapport à l'autorité humaine les met à l'opposé du fascisme.

 

Ca n'en fait pas moins des pourritures mortifères, je dirais même que ça ne les rends que plus dangereux, mais il est peut-être temps de dépasser l'usage de fasciste ou nazi comme insulte détachée de toute hérédité idéologique (et ne venez pas me dire que hitler aimais les zanimaux et était végétarien, ça n'en fait pas  plus le père fondateur de l'écologie politique que sa dépendance aux amphétamines n'en fait l'auteur de Breaking bad).

Cugieran

Cugieran

Posté
Posté
il y a 10 minutes, neuneu2k a dit :

dépasser l'usage de fasciste ou nazi comme insulte détachée de toute hérédité idéologique

Non, on est en taverne, tout le monde comprend, ranafout.

Wayto

Wayto

Posté
Posté

Une ancienne connaissance de fac que j'ai sur facebook partage cette article : http://www.slate.fr/story/147543/obono-nique-la-france

Il a de très bons goûts musicaux, mais était au JC et au NPA. Personne n'est parfait hein..

 

Son commentaire quand je lui fais remarquer qu'il faut défendre la liberté d'expression de mme Obono avant de défendre quoique que ce soit.
"Justement l'article ne dit pas qu'il faut la défendre parce qu'elle défend la liberté d'expression (ici dire nique la France). L'article dit qu'elle aurait du défendre sa position (anti coloniale, non patriote et critique de l'universalisme des Lumières ) de manière plus franche. Il faut la défendre pour qu'elle puisse continuer à affirmer ces positions pendant toute la législature, parce qu'elles font avancer notre société."


Guide nous France Insoumise.

ttoinou

ttoinou

Posté
Posté

 

il y a 20 minutes, Wayto a dit :

Il faut la défendre pour qu'elle puisse continuer à affirmer ces positions pendant toute la législature, parce qu'elles font avancer notre société."

Voix sombre "Ça, c'est un Homme Mélanchoumis" * insérer ici homme viril au bonnet phrygien en train de séquestrer un patron à la fête de l'Huma, rajouter logo du Parti Juche de France  + lien vers le groupe facebook démocratique*

h46Agnol_400x400.jpg

 

Jsuis pratiquement sûr que, malgré l'ironie, les cocos adoreraient ce clip de campagne

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Nous devons accueillir des réfugiés car c’est notre tradition et notre honneur. Et je le redis ici, les réfugiés ne sont pas n’importe quels migrants. Ce ne sont pas les migrants économiques, ce sont des femmes et des hommes qui fuient leur pays pour leur liberté ou parce qu’ils sont en guerre ou pour leurs choix politiques. Nous devons ainsi faire preuve de solidarité quand un de nos voisins fait face à des arrivées massives de réfugiés ou de migrants.

 

Les migrants économiques, ces salauds qui veulent améliorer leur vie.

FabriceM

FabriceM

Posté
Posté
Citation

« La mise à disposition et la gestion, sur internet, d’une plateforme de partage qui, par l’indexation de métadonnées relatives à des œuvres protégées et la fourniture d’un moteur de recherche, permet aux utilisateurs de cette plateforme de localiser ces œuvres et de les partager dans le cadre d’un réseau de pair à pair (peer-to-peer) », constitue une communication au public en vertu de l’article 3, paragraphe 1 de la directive 2001/29, selon l’arrêt du 14 juin 2014 de la Cour de justice de l’Union européenne. La plateforme The Pirate Bay, telle qu’en cause dans cette affaire, peut donc constituer une violation du droit d’auteur. En conséquence, le blocage des noms de domaine et des adresses IP de la plateforme peut donc être autorisé.
Face à la demande de blocage par Stichting Brein, la fondation néerlandaise en charge de la défense des auteurs, à l’encontre de deux fournisseurs d’accès, la cour suprême des Pays-Bas a posé une question préjudicielle à la CJUE pour déterminer si une telle plateforme de partage peut constituer une communication au public. La Cour a commencé par rappeler que la directive avait instauré un niveau élevé de protection et que c’était donc à cette aune qu’il fallait interpréter la notion de communication au public.
En référence aux jurisprudences Svensson, BestWater et GS Media, la Cour considère « que tout acte par lequel un utilisateur donne, en pleine connaissance de cause, accès à ses clients à des œuvres protégées est susceptible de constituer un acte de communication ».

La CJUE valide le blocage des plateformes BitTorrent

 

On va me dire que je débarque dans le milieu du droit mais je trouve ce passage  " La Cour a commencé par rappeler que la directive avait instauré un niveau élevé de protection et que c’était donc à cette aune qu’il fallait interpréter la notion de communication au public. En référence aux jurisprudences Svensson, BestWater et GS Media, la Cour considère « que tout acte par lequel un utilisateur donne, en pleine connaissance de cause, accès à ses clients à des œuvres protégées est susceptible de constituer un acte de communication ». " purement scandaleux, invraisemblable, arbitraire.

En gros, la CJUE fait ce qu'elle veut et se donne toute lattitude pour donner aux textes un sens qu'ils n'ont pas forcément sur le fond au nom du respect "l'esprit" dans lequel il a été écrit.

poney

poney

Posté
Posté

hou, pendant 2 secondes j'ai lu "les plateformes bitcoins"

 

bon, ces gogols n'ont toujours pas compris que c'est impossible de bloquer ce genre de trucs, ces vieux cons ne comprennent rien à Internet.

Et puis va bloquer le Warez tient.

 

Bref, les chiens aboient.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...