Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[Johnathan R. Razorback]

il y a 9 minutes, Nigel a dit :

Marx a dirigeait sa famille déjà. Et entre les morts précoces, les amitiés trahies et intéressées, sa bonne engrossée en douce, et une gestion de son portefeuille digne d'un gamin de 10 ans ou d'un fou, c'est pas une entreprise florissante. 

 

 Et j'insiste là-dessus, il est à mes yeux, complètement responsable de la mort de ses gosses. Jenny avec lui. Donc je n'ose pas imaginer si il avait dû diriger un pays...

 

Ouai mais osef. Le privé n'est pas politique.

 

De surcroît Marx n'essayait pas de gagner aux élections ou de prendre le pouvoir. "L'émancipation des travailleurs sera l’œuvre des travailleurs eux-mêmes", etc (pas la même approche politique que Lénine, c'est sûr).

[Nigel]

à l’instant, Johnathan R. Razorback a dit :

Ouai mais osef. Le privé n'est pas politique.

 

 Voilà une nouvelle qui intéressera du monde :

 

[G7H+]

Pour répondre à @poney qui a dit que Marx n’avait jamais prescrit la révolution, c’est complètement faux. Il faut lire les écrits engagés de Marx. Il y prescrit la révolution en long et en large.  C’est le père du concept de révolution permanente. 

 

Marx a même justifié l’usage de la terreur politique :

 

”there is only one way in which the murderous death agonies of the old society and the bloody birth throes of the new society can be shortened, simplified and concentrated, and that way is revolutionary terror.”

Source: https://www.marxists.org/archive/marx/works/1848/11/06.htm

 

“Far from opposing the so-called excesses – instances of popular vengeance against hated individuals or against public buildings with which hateful memories are associated – the workers’ party must not only tolerate these actions but must even give them direction.”

Source: https://www.marxists.org/archive/marx/works/1847/communist-league/1850-ad1.htm

 

Ce ne sont pas les réflexions d'un philosophe détaché qui rêve de transformer pacifiquement le monde. C'est le langage de Karl Marx, activiste révolutionnaire engagé et prêt à faire tout ce qu'il faut - mentir, voler, détruire, emprisonner et tuer - pour atteindre la fin désirée.

[poney]

Ok, je ne connaissais pas ces textes là. 

Merci

[Johnathan R. Razorback]

Il y a 9 heures, Nigel a dit :

Voilà une nouvelle qui intéressera du monde :

 

Tout à fait superflu d'expliquer, je présume, que la loi (ici sa transgression) est par définition politique, et que par suite la distinction du privé et du public renvoi moins à des lieux physiques qu'à des types de comportements, des finalités spécifiques, etc.

 

 

Que la différence puisse être brouillé par une politisation croissance (maximale en contexte totalitaire) ne rend pas cela souhaitable.

De surcroît il ne faut pas confondre morale privé et morale publique, comme dirait Machiavel.

[Tramp]

La nullité la plus profonde :

 

Le Monde - CAC 40 : un partage déséquilibré des bénéfices

Editorial. Les dividendes ont sensiblement augmenté depuis 2009. Les actionnaires doivent comprendre que leur soif insatiable de profits nous mène tous dans le mur.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/05/14/cac-40-un-partage-desequilibre-des-profits_5298636_3232.html

[Frenhofer]

il y a 43 minutes, Tramp a dit :

La nullité la plus profonde :

 

Le Monde - CAC 40 : un partage déséquilibré des bénéfices

Editorial. Les dividendes ont sensiblement augmenté depuis 2009. Les actionnaires doivent comprendre que leur soif insatiable de profits nous mène tous dans le mur.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/05/14/cac-40-un-partage-desequilibre-des-profits_5298636_3232.html

 

Chez Marianne on sait faire plaisir à son public :

https://www.marianne.net/economie/un-rapport-d-oxfam-etale-l-indecente-absorption-des-richesses-par-le-cac40

Citation

Titre : Un rapport d'Oxfam étale l'indécente absorption des richesses par le CAC40

Citation

Un système favorisant l'extrême minorité des plus riches, au mépris même des règles que se fixe habituellement l'économie de marché : c'est un tableau très sombre du capitalisme français que dresse l'ONG de lutte contre les inégalités Oxfam dans son dernier rapport.

 

[Johnathan R. Razorback]

il y a 42 minutes, Tramp a dit :

La nullité la plus profonde :

 

Le Monde - CAC 40 : un partage déséquilibré des bénéfices

Editorial. Les dividendes ont sensiblement augmenté depuis 2009. Les actionnaires doivent comprendre que leur soif insatiable de profits nous mène tous dans le mur.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/05/14/cac-40-un-partage-desequilibre-des-profits_5298636_3232.html

 

Miracle de la novlangue

 

"L’idée de rééquilibrer."

 

C'est un peu comme les déséquilibres territoriaux en géographie (qui appellent à peine implicitement une intervention étatique). Car qui pourrait raisonnablement être pour les "déséquilibres", voyons ? ...

 

"Les excès observés ces dernières années incitent à penser que le balancier a été trop loin."

 

Trop loin par rapport à quel critère de justice (sur le bien fondé duquel un débat deviendrait possible) ? Pourquoi un tiers/un tiers serait-t-il plus juste que 100/0 ou 50/50 ? On ne saura pas. Miracle du pragmatisme et de la soi-disant neutralité apolitique.

[Rincevent]

il y a 2 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

Car qui pourrait raisonnablement être pour les "déséquilibres", voyons ?

Alors qu'en même temps, tout le monde est pour le changement et pour la dynamique. Mots qui désignent presque toujours la même chose que "deséquilibres".

[Johnathan R. Razorback]

il y a 8 minutes, Rincevent a dit :

Alors qu'en même temps, tout le monde est pour le changement et pour la dynamique. Mots qui désignent presque toujours la même chose que "deséquilibres".

 

Les sociaux-démocrates et la partie modernisatrice de la droite diront que la dynamique du capitalisme n'est pas fondamentalement mauvaise mais qu'il faut tout de même un Etat "fort*" pour éviter les dégâts d'un capitalisme "livré à lui-même".

 

*Se faisant ils tombent d'accord avec les marxistes, les foucaldiens et même une partie de la droite conservatrice, pour lesquels l'intervention de l'Etat est nécessaire à la bourgeoisie / l'extension du marché.

[Tramp]

Il y a 2 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Miracle de la novlangue

 

"L’idée de rééquilibrer."

 

C'est un peu comme les déséquilibres territoriaux en géographie (qui appellent à peine implicitement une intervention étatique). Car qui pourrait raisonnablement être pour les "déséquilibres", voyons ? ...

 

"Les excès observés ces dernières années incitent à penser que le balancier a été trop loin."

 

Trop loin par rapport à quel critère de justice (sur le bien fondé duquel un débat deviendrait possible) ? Pourquoi un tiers/un tiers serait-t-il plus juste que 100/0 ou 50/50 ? On ne saura pas. Miracle du pragmatisme et de la soi-disant neutralité apolitique.

 

Il faut aussi noter une incapacité totale à envisager, ne serait-ce qu'une demi seconde, que les dividendes sont ensuite réinvestis. 

[Arturus]

il y a 41 minutes, Tramp a dit :

les dividendes sont ensuite réinvestis. 

Non, ils disparaissent dans un trou noir et sont perdus à jamais.

[Bisounours]

La bourse, le CAC 40, les dividendes, ce sont des termes complètement repoussoirs et repoussants pour la plupart des gens. Le capitalisme ultime et caricarural. 

Je me souviens de collègues de travail (donc excitantes sociales gauchisantes par essence) qui s'étaient amusées à acheter des actions ; je me demande comment elles étaient parvenues à justifier cette trahison à la cause.... mystère.... 

[Johnathan R. Razorback]

il y a 3 minutes, Bisounours a dit :

1): La bourse, le CAC 40, les dividendes, ce sont des termes complètement repoussoirs et repoussants pour la plupart des gens.

2): Je me souviens de collègues de travail (donc excitantes sociales gauchisantes par essence) qui s'étaient amusées à acheter des actions ; je me demande comment elles étaient parvenues à justifier cette trahison à la cause.... mystère.... 

 

1): La grande majorité de ceux qui s'en plaignent sont incapables de seulement définir approximativement de quoi il s'agit. C'est littéralement du niveau de "Satan et les démons rôdent dans l'ombre et tissent de bien sombres desseins".

 

2): Ce genre de double-pensée est hélas plus courant qu'on ne pourrait le croire.

[Marlenus]

Pas dur à expliquer.

Ce sont les gros actionnaires qui se goinfrent;

 

Les petits se font toujours avoir. Regardez ceux qui ont investit dans eurotunnel.

De bons pères de familles qui se sont fait rincer.

 

 

[Bisounours]

il y a 2 minutes, Marlenus a dit :

Ce sont les gros actionnaires qui se goinfrent. Les petits se font toujours avoir.

Si tu as beaucoup de sous, tu achètes davantage d'actions, mais je vois pas pourquoi les petits se feraient avoir ?

[Tramp]

Les petits ont droit aux mêmes plus values et dividendes que les gros actionnaires.

 

Eurotunnel c'est une des escroqueries opérées par l'Etat comme EDF par exemple. 

 

[Bisounours]

à l’instant, Tramp a dit :

Les petits ont droit aux mêmes plus values et dividendes que les gros actionnaires.

 

 

ben oui, je me doute que c'est pas calculé en fonction du quotient familial, alors je comprends pas la réflexion de Marlenus. Le conseil en placement est pourri ?

[Marlenus]

3 hours ago, Bisounours said:

ben oui, je me doute que c'est pas calculé en fonction du quotient familial, alors je comprends pas la réflexion de Marlenus. Le conseil en placement est pourri ?

Je ne dis pas que c'est juste ce que j'ai raconté.

Je t'explique comment ils s'en sortent

 

 

Par contre, effectivement, souvent faut faire attention car:

1- Oui, le monde des CGP est bien pourri

 

2-Souvent les intérêts des petits actionnaires sont pas ceux des gros.

 

3- Je ne ferais pas confiance à mon banquier à ce sujet.

 

Un article d'ailleurs sur ce sujet:

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20110805.RUE3658/pourquoi-les-petits-actionnaires-desertent-la-bourse.html

 

 

 

Mais bon, depuis que l'on a inventé les trackers, l'argument a plus de valeur (IMO).

 

 

[Tramp]

Pas un mot sur la fiscalité délirante.  

[Marlenus]

12 hours ago, Tramp said:

Pas un mot sur la fiscalité délirante.  

En même temps, c'est pas l'argument préféré des gens qui préfèrent mettre leur argent sur le Livret A plutôt que dans un PEA.

 

A la rigueur de ceux qui préfèrent le Pinel, mais bon...

[Lancelot]

Quote

Jocelyn Raude, sociologue à l’Ecole des hautes études en santé publique de Rennes (EHESP) explique par ailleurs, dans un entretien au Figaro, la progression de l’hésitation vaccinale en France par des crises de santé publique répétées et la transformation radicale des façons de s’informer. « Aujourd’hui, une grande partie de la population s’informe davantage sur les réseaux sociaux que par les canaux d’information traditionnels », indique-t-il notamment, précisant : « Le problème est que l’information n’y est pas filtrée ».

 

[cedric.org]

Je résume : l'État a fait tellement n'imp' en terme de communication et de déresponsabilisation qu'il a rendu les gens cons, il faut donc plus d'État pour contrôler la communication.

 

Bien sur, ce n'est pas le seul problème, le peuple français a toujours eu un penchant vers les croyances telles que la medecine alternative.

[Extremo]

Award-winning comedian accuses Cancer Research of 'fat-shaming' for launching campaign against obesity

 

[Hayek's plosive]

Il y a 6 heures, cedric.og a dit :

Je résume : l'État a fait tellement n'imp' en terme de communication et de déresponsabilisation qu'il a rendu les gens cons, il faut donc plus d'État pour contrôler la communication.

 

Bien sur, ce n'est pas le seul problème, le peuple français a toujours eu un penchant vers les croyances telles que la medecine alternative.

 

A quelle période "les gens" ont-ils été intelligents ? 

[Marlenus]

Sur un sujet plus léger:

 

Frances Bean Cobain, fille Kurt Cobain, a dû renoncer à l'instrument hérité de son père, et accepter que son ex-mari, à qui elle l'avait offerte en guise de cadeau de mariage, la conserve

[Hayek's plosive]

C'est quoi le problème @Marlenus ? 

[Lancelot]

8 hours ago, cedric.og said:

Je résume : l'État a fait tellement n'imp' en terme de communication et de déresponsabilisation qu'il a rendu les gens cons, il faut donc plus d'État pour contrôler la communication.

 

Bien sur, ce n'est pas le seul problème, le peuple français a toujours eu un penchant vers les croyances telles que la medecine alternative.

C'est surtout "le problème c'est que l'information n'est pas filtrée" que je trouve assez magique.

[Marlenus]

27 minutes ago, Hayek's plosive said:

C'est quoi le problème @Marlenus ? 

Quand tu fais un cadeau à quelqu'un, tu ne le lui réclame pas 3ans plus tard.

 

Et la phrase donne l'impression que c'est un sacrifice de renoncer à cadeau que l'on a fait 3ans auparavant.

[Johnathan R. Razorback]

Pff, je suis dans Yves Lacoste, Vive la Nation. Destin d'une idée géopolitique (Fayard, 1997) ; p.148 l'URSS est qualifié de "régime soi-disant socialiste"...