Tramp Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 C'est le travail qui crée la richesse et l'entreprise est une forme d'organisation du travail.
Messer Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 C'est le travail qui crée la richesse et l'entreprise est une forme d'organisation du travail. Certes. Mais le travailleur sans entreprise, il se sent bien con. La seule exception hybride travailleur/entreprise étant l'entreprise unipersonnelle.
Hayek's plosive Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 Et puis le travail sans capital, c'est aussi plus compliqué.
Tramp Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 Ça a plus de chance de marcher que du capital sans travail.
Johnnieboy Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 Tiens, je vais à Lyon demain. J'ai jamais passé une soirée, là-bas. J'y reste jusque samedi. Un bar à me conseiller ?
G7H+ Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 C'est de l'échange que vient la richesse. Pas du travail.
sans Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 C'est de la nature que vient la richesse, le travail la sublime/l'extrait et l'échange la répartie.
PABerryer Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 Tiens l'auteur de "Les enfants n'appartiennent pas à leurs parents mais à l'État" est désormais ministre de la Famille...
NoName Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 Tiens l'auteur de "Les enfants n'appartiennent pas à leurs parents mais à l'État" est désormais ministre de la Famille... phrase apocryphe non ?
Astha Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 Tiens l'auteur de "Les enfants n'appartiennent pas à leurs parents mais à l'État" est désormais ministre de la Famille... De cette personne ? Les anti "théorie du genre" jouent l'intox contre la secrétaire d'Etat à la Famille A peine nommée, et déjà ciblée par une campagne de désinformation. Dans les minutes qui ont suivi l'annonce de la nomination de la sénatrice de l'Oise au poste de secrétaire d'Etat à la Famille et aux personnes âgées, les réseaux sociaux sont déjà remplis de tweets reprochant à Laurence Rossignol des propos-chocs sur les enfants, et leurs parents. Ils reprochent à Laurence Rossignol d'avoir dit que "les enfants n'appartiennent pas à leurs parents. Ils appartiennent à l'Etat". Sauf que, comme l'avait alors démontré L'Express, cette phrase avait été attribuée à tort à la désormais secrétaire d'Etat à la Famille par le mouvement de la Journée du retrait de l'école, qui entendait lutter contre l'enseignement d'une prétendue "théorie du genre" à l'école. "Depuis la mise en ligne de la vidéo de l'émission, tout le monde peut constater qu'à aucun moment je ne dis que les enfants appartiennent à l'Etat, et que ceux qui m'attribuent ces propos mentent avait alors relévé Laurence Rossignol. Et pourtant, il y a encore des gens pour dire: 'Elle ne l'a peut-être pas dit, mais c'est ce qu'elle pense'... C'est dire si nous avons en face de nous des fanatiques, des groupes radicaux ultra-minoritaires, mais bien décidés à tenter de paralyser la société. Les Américains ont leurs créationnistes -en France nous avons désormais les anti-gender". La secrétaire d'Etat n'a pour l'instant pas tweeté à ce sujet, mais elle a retweeté une vidéo du Point où l'évêque de Gap Monseigneur di Falco la défend. http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-anti-theorie-du-genre-jouent-l-intox-contre-la-secretaire-d-etat-a-la-famille_1507468.html
PABerryer Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 Effectivement par contre le fond de son discours correspond à la phrase (à bas les parents vive l'école républicaine seule à même d'éduquer les enfants). (par contre ce n'est pas sur la manie pour tous que j'avais trouvé cette phrase)
PABerryer Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 Sinon pour la rubrique combat d'infirmes: http://boutique.ldh-france.org/en-finir-avec-les-idees-fausses-propagees-par-l-extreme-droite.html
NoName Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 Je me dis que faudrait rpesque une rubrique spéciale combat d'infirmes mais j'ai peur que ça fasse doublon avec les fils sur l'écologie et nouvelles du monde.
PABerryer Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 Sinon la supériorité de Mac sur les autres tiens en ses raccourcis, les ctrl + qq chose, à la longue te détruit les articulations, alors qu'avec mac, comme la touche cmd est à côté de la barre d'espar c'est beaucoup moins fatiguant pour la main.
sans Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 la supériorité de Mac Reviens-nous Pankkake, ils sont tous devenus fous
Lancelot Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 Je me dis que faudrait presque une rubrique spéciale combat d'infirmes mais j'ai peur que ça fasse doublon avec les fils sur l'écologie et nouvelles du monde.Un sous-forum "combat d'infirmes" ça aurait de la gueule, mais j'ai peur qu'il finisse par tout absorber. Comme actuellement la taverne mais en pire. Sinon la supériorité de Mac sur les autres tiens en ses raccourcis, les ctrl + qq chose, à la longue te détruit les articulations, alors qu'avec mac, comme la touche cmd est à côté de la barre d'espar c'est beaucoup moins fatiguant pour la main.Je ne vois pas comment ça peut poser problème à moins d'avoir des mains minuscules. Incidemment, je suis obligé de travailler avec une de ces machines du diable en ce moment et je passe mon temps à m'embrouiller dans les raccourcis, c'est l'horreur.
Tramp Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 Et puis sérieusement, on a deux mains quand on se sert d'un ordinateur. Enfin, normalement...
NoName Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 la supériorité de Mac Un sous-forum "combat d'infirmes" ça aurait de la gueule, mais j'ai peur qu'il finisse par tout absorber. Comme actuellement la taverne mais en pire. C'était un peu ce que je me disais.
PJE Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 +1 Les macs c'est de la merde en barre complètement surévalués. Seuls les hipsters et les bobos achètent ce genre de produits.
NoName Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 Non mais sérieux, comment peut on ne serait-ce que considérer la supériorité d'un truc où il n'y a même pas de clic droit ?
Rincevent Posté 9 avril 2014 Signaler Posté 9 avril 2014 Et puis sérieusement, on a deux mains quand on se sert d'un ordinateur. Enfin, normalement...Ca dépend quel type de contenu on consulte... J'ai un an Toutes mes ficelles de caleçon !
Calembredaine Posté 10 avril 2014 Signaler Posté 10 avril 2014 Non mais sérieux, comment peut on ne serait-ce que considérer la supériorité d'un truc où il n'y a même pas de clic droit ? Hélas, le clic droit est apparu (officiellement) sur Mac en 2000. Enfin, m'en fout, je n'ai pas de souris.
Calembredaine Posté 10 avril 2014 Signaler Posté 10 avril 2014 +1 Les macs c'est de la merde en barre complètement surévalués. Seuls les hipsters et les bobos achètent ce genre de produits. Tu oublies ceux qui ont un QI > 150 Tous ceux là ont un Mac, sauf les prisonniers et les malades psychiatriques. Le tout venant se contente de PC.
José Posté 10 avril 2014 Auteur Signaler Posté 10 avril 2014 Tu oublies ceux qui ont un QI > 150 Des inadaptés sociaux pathétiques. Mac. Seems legit.
Hayek's plosive Posté 10 avril 2014 Signaler Posté 10 avril 2014 Dépenser 40% plus cher a hardware équivalent, faut vraiment etre un trépané. Think different. My ass.
Messages recommandés