Sarkozy, la défaite du ravioli francais

[Miss Liberty]

Moi je veux bien. Mais on a déjà tout dit.

[poney]

Sarko est un con

 

 

/thread

[Bisounours]

C'est pas le moment M du mariage civil qui compte MissLib, c'est l'année passée à préparer le bouzin

[PABerryer]

Bof : "passer devant le curé", "je vous déclare mari et femme", toussa.

 

"Déclare" et non pas "fait" #juriste

 

Et le capitaine d'un navire ça compte comment ? :-°

 

Comme un curé.

 

 

Sinon sur Sarko ben il est la preuve que quand on veut faire du neuf avec du vieux cela ne fonctionne pas.

[Miss Liberty]

C'est pas le moment M du mariage civil qui compte MissLib, c'est l'année passée à préparer le bouzin

À ce moment-là, ce qui a le plus de valeur dans le mariage, c'est le repas de la soirée.

[Astral]

Moi une fois j'ai assisté a un mariage civil. Au moment ou le maire mentionne les "liens du mariage", moi je me dit: il oublie de mentionner le caractère sacré dudit lien, puis je réalise que je suis a la mairie. Après coût, quand j'en ai parlé a la mère, elle m'a répondu qu'elle avait pas trop foiré mon éducation et on s'est marré.

[Mathieu_D]

Pourtant un mariage civil, c'est court, il ne se passe rien, et généralement la salle est assez moche. Dix minutes pour faire rentrer les gens, dix minutes de lecture de textes de loi et de discours raté d'un adjoint au maire inconnu, dix minutes pour faire sortir les gens, et vite parce qu'il y a les prochains qui attendent dans l'escalier. J'ai assisté à un mariage uniquement civil une fois, j'ai eu l'impression d'assister à une formalité administrative suivie d'une grosse teuf entre amis.

Y en a des biens.

 

Surtout dans les villages où il n'y a pas tant de mariages que ça. (Et il y a des messes / bénédictions bâclées aussi)

[Marlenus]

À ce moment-là, ce qui a le plus de valeur dans le mariage, c'est le repas de la soirée.

Moi j'aurais dit la nuit de noce.

[Miss Liberty]

Ah parce que tu as passé plus de temps à régler les détails de la nuit de noce que ceux du repas et de la décoration de la salle du dîner, toi ? Intéressant.

[Marlenus]

 (Et il y a des messes / bénédictions bâclées aussi)

Le curé de mon enfance était très fort pour ça

[Marlenus]

Ah parce que tu as passé plus de temps à régler les détails de la nuit de noce que ceux du repas et de la décoration de la salle du dîner, toi ? Intéressant.

Moi je n'ai pas joué de mascarade devant le curé ou le maire (enfin depuis que je n'ai plus eu l'obligation d'aller à la messe).

[poney]

La nuit de noce, c'est easy game : t'es mort crevé et très probablement à moitié saoul, tu ronfles.

[neuneu2k]

La nuit de noce, c'est easy game : t'es mort crevé et très probablement à moitié saoul, tu ronfles.

Lol, bien vu, pour ma part, j'y avais pensé et avait coupé l'input d'éthanol à 10h du soir (pas comme le DJ qui en plus d'etre pourrave à siroté une bouteille de Jack entière en plus de son cachet !), mais c'est parce que je suis paranoïaque, en général, tu doit avoir totalement raison, du moins depuis qu'on n'attends plus le mariage pour passer à l'acte (j'ai un lèger désaccord avec l'église sur le sujet, mais il est d'ordre technique et du à des évolutions sociologiques que je regrette par ailleurs, et ne touche pas aux fondamentaux du dogme)

[sans]

Hum, si on recentrait sur Sarko ? Vous savez, le plouc financé par le Qatar à la colle avec une chanteuse botoxée ?

Sarko est phynancé par le Qatar ?

[Mathieu_D]

Pour être passé par là, la nuit de noce est effectivement vite expédiée. Les époux n'aspirent qu'à dormir.

Ils ne sont pas forcément soûls parce que les jeunes mariés doivent avoir tous leurs esprits pour les invités.

[neuneu2k]

Sarko est fini pour 2017, mort, out, dégagé, sa seule chance d'exister serait l'explosion de l'UMP, mais il y à deux ans, pas maintenant, maintenant c'est trop tard, ça ne l'empechera probablement pas de renaitre de ses cendres plus tard, la mémoire des électeurs étant ce qu'elle est, mais là c'est trop tot et je pense qu'il s'en doute mais que son image d'homme providentiel lui impose de se présenter quitte à faire exprès de ne pas gagner.

D'ailleurs, je suis intimement convaincu qu'il à volontairement perdu face à Hollande.

[Malky]

...après lui avoir torpillé les comptes publiques de 650 miyyards, c’est pas impossible.

[Johnathan R. Razorback]

Sarko est fini pour 2017, mort, out, dégagé, sa seule chance d'exister serait l'explosion de l'UMP, mais il y à deux ans, pas maintenant, maintenant c'est trop tard, ça ne l'empechera probablement pas de renaitre de ses cendres plus tard, la mémoire des électeurs étant ce qu'elle est, mais là c'est trop tot et je pense qu'il s'en doute mais que son image d'homme providentiel lui impose de se présenter quitte à faire exprès de ne pas gagner.

D'ailleurs, je suis intimement convaincu qu'il à volontairement perdu face à Hollande.

 

Ce paragraphe me plaisait bien, à l'exception de la dernière phrase qui me plonge dans un abîme de perplexité

 

[PABerryer]

D'ailleurs, je suis intimement convaincu qu'il à volontairement perdu face à Hollande.

 

Acte manqué?

[Tremendo]

Y a des files pour les queues au Vatican ?

 

 

 

Jeu de mot?

 

 

Pour Derville il n'a pas compris que le libéralisme était aussi caricaturé que le catholicisme dans les médias. Il a cependant des circonstances atténuantes si sa seule vision du libéralisme est Gaspard Koening. 

 

 

[Lameador]

Lol, bien vu, pour ma part, j'y avais pensé et avait coupé l'input d'éthanol à 10h du soir (pas comme le DJ qui en plus d'etre pourrave à siroté une bouteille de Jack entière en plus de son cachet !), mais c'est parce que je suis paranoïaque, en général, tu doit avoir totalement raison, du moins depuis qu'on n'attends plus le mariage pour passer à l'acte (j'ai un lèger désaccord avec l'église sur le sujet, mais il est d'ordre technique et du à des évolutions socitechnologiques que je regrette ( par ailleurs ), et ne touche pas aux fondamentaux du dogme)

 

Corrigé

 

La contraception a fondamentalement changé la gravité de l'acte sexuel hors mariage

[neuneu2k]

Ce paragraphe me plaisait bien, à l'exception de la dernière phrase qui me plonge dans un abîme de perplexité

 

 

Acte manqué?

Sarko est un pro des campagnes electorales négatives et une bète de scene, en débat télévisuel hollande n'avait aucune chance contre lui, Sarko dans son état normal aurai utilisé ses armes habituelles et efficaces, rester sur l'offensive, parler du bilan des gouvernements socialistes (y compris dans les autres pays européens si nécéssaire), forcer Hollande à défendre des réformes passés et clivantes sans lui mème se poser de façon spécialement clivante pour le centre, appeler à l'union nationale, rappeler que la ou les socialistes quand ils prennent le pouvoir en font une mafia, lui avait ouvert grand ses portes à toutes les bonnes volontés de gauche comme de droite, qu'il à de l'expérience présidentielle et que Hollande n'est q'un habile joueur du PS, parler des primaires du PS pour le forcer à prendre une position qui repousse une partie de son electorat, blah blah prout, etc...

A la place, il à faiblement joué sur le sujet "vous savez, c'est plus dur que ça en à l'air, et vos promesses, vous ne pourrez pas les tenir" ce qui est presque plus du conseil que du débat, ne l'a pas coupé dans son "moi président" alors qu'il avait tout le temps pour trouver une coupure ridiculisante, est resté en retrait sur son siège dans une posture qui n'était mème pas défensive, mais de repos la ou d'ordinaire il va se pencher vers l'adversaire et prendre une posture agressive et dominante.

La campagne à été inéxistante, le débat était unilatéral, il à été bien plus agressif face à Ségo alors même que c'était bien plus facile, qu'elle était incapable de mettre en avant quoi que ce soit en terme de promesse qui ne soit pas du "on en discutera avec les partenaires sociaux" ou "démocratie participative" et qu'elle s'est petit-suicidé en public avec sa sortie sur les flics hommes pour raccompagner les flics femmes à leur domicile.

[Johnathan R. Razorback]

A la place, il à faiblement joué sur le sujet "vous savez, c'est plus dur que ça en à l'air, et vos promesses, vous ne pourrez pas les tenir" ce qui est presque plus du conseil que du débat, ne l'a pas coupé dans son "moi président" alors qu'il avait tout le temps pour trouver une coupure ridiculisante

 

C'est vrai que j'ai toujours pensé que c'est à ce moment-là qu'il a perdu. Mais il y a avait une atmosphère de fin de règne dans les derniers mois. Sarko faisait fatigué dans ses interviews. Le fait même qu'il est laissé entendre qu'il cesserait la politique en cas de défaite trahissait un certain découragement.

 

Son bilan étant la catastrophe que l'on connaît, il ne pouvait pas gagner face à un candidat PS. Mais je suis certain que son ego surdimensionné le poussait pourtant à croire qu'il allait écraser ce personnage folklorique en qui il voyait un petit élu de Corrèze sans charisme.

[glandon]

A l'initiaticve d'Hervé Gaymard, il va y avoir prochainement création de clubs UMP .

 

L'UMP veut-il surfer sur le succès qu'il rencontre dans les clubs troisième age ?

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/03/04/97001-20150304FILWWW00390-des-clubs-juppe-lances-la-semaine-prochaine.php

[Tramp]

Tu vas t'inscrire ?

[Cugieran]

 

[...]  Le fait même qu'il est laissé entendre qu'il cesserait la politique en cas de défaite trahissait un certain découragement.

 

[...]  Mais je suis certain que son ego surdimensionné le poussait pourtant à croire qu'il allait écraser ce personnage folklorique en qui il voyait un petit élu de Corrèze sans charisme.

 

C'est un peu contradictoire... Je ne pense pas qu'il se voyait gagner mais je pense que la campagne a été une ou deux semaines trop courte pour lui.

[Pedro33]

 

 

Sarko est un pro des campagnes electorales négatives et une bète de scene, en débat télévisuel hollande n'avait aucune chance contre lui, Sarko dans son état normal aurai utilisé ses armes habituelles et efficaces, rester sur l'offensive, parler du bilan des gouvernements socialistes (y compris dans les autres pays européens si nécéssaire), forcer Hollande à défendre des réformes passés et clivantes sans lui mème se poser de façon spécialement clivante pour le centre, appeler à l'union nationale, rappeler que la ou les socialistes quand ils prennent le pouvoir en font une mafia, lui avait ouvert grand ses portes à toutes les bonnes volontés de gauche comme de droite, qu'il à de l'expérience présidentielle et que Hollande n'est q'un habile joueur du PS, parler des primaires du PS pour le forcer à prendre une position qui repousse une partie de son electorat, blah blah prout, etc...

A la place, il à faiblement joué sur le sujet "vous savez, c'est plus dur que ça en à l'air, et vos promesses, vous ne pourrez pas les tenir" ce qui est presque plus du conseil que du débat, ne l'a pas coupé dans son "moi président" alors qu'il avait tout le temps pour trouver une coupure ridiculisante, est resté en retrait sur son siège dans une posture qui n'était mème pas défensive, mais de repos la ou d'ordinaire il va se pencher vers l'adversaire et prendre une posture agressive et dominante.

La campagne à été inéxistante, le débat était unilatéral, il à été bien plus agressif face à Ségo alors même que c'était bien plus facile, qu'elle était incapable de mettre en avant quoi que ce soit en terme de promesse qui ne soit pas du "on en discutera avec les partenaires sociaux" ou "démocratie participative" et qu'elle s'est petit-suicidé en public avec sa sortie sur les flics hommes pour raccompagner les flics femmes à leur domicile.

 

c'était perdu d'avance. et Sarko ne pouvait pas faire ce que tu dis puisqu'il aurait été renvoyé à son bilan (voire son double bilan vu qu'il était ministre de 2002 à 2007) immédiatement et que le PS n'était plus aux affaires depuis 2002.

et les débats d'entre 2 tours ça servait à l'époque de giscard, mitterand, chirac.

depuis l'avènement des sondages et de la non-info permanente ça n'a plus de prise.

et hollande en débat télé politico-politicien n'est pas un clown par rapport à Sarko.

[glandon]

Le point faible de Sarkozy est toujours le même depuis toujours..

Des dépenses monstrueuses pour "sa pomme".

C'est pour cela que les Français n'en voudront plus.

 

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2015/03/05/25006-20150305ARTFIG00337-lancement-de-la-nouvelle-ump-le-tresorier-veut-jouer-la-sobriete.php

[glandon]

Est-ce que Sarko s'est clairement prononcé pour l'annulation de la loi voulue par Marisol Touraine (rendant le tiers-payant obligatoire en 2017) s'il revient aux affaires ?

[Lameador]

La nouvelle Sarkonerie : porposer de détricoter sa seule réforme libérale

 

http://www.lemonde.fr/emploi/article/2015/03/24/faut-il-supprimer-les-autoentrepreneurs_4599998_1698637.html