condorcet Posté 16 janvier 2015 Signaler Posté 16 janvier 2015 Franchement, épargne ce cache sexe et assume comme Sanksion. reprenons: 1) Il y'a des islamistes: parmi eux, les guerriers, les pacifistes 2) ceux qui sont pacifistes voudront s'imposer par les urnes 3) pour ça, ils se servent de la démocratie 4) la communauté la plus fertile l'emportera 5) on observe qu'une maladie génétique héréditaire surreprésentée chez les musulmans se trouve chez 35 à 40% des nouvelles naissances 6) cela pourrait augmenter ensuite Sur le point 5, cette histoire de drépanocytose est une vaste fumisterie, il y a eu 400 cas de drépanocytose détectés en 2010 sur 800000 naissance, par contre on a détecté à tout va et peut être pas avec des critère franchement éfficients. D'autre part si la drépanocytose est un marqueur de "l'invasion des musulmans" alors peut on m'expliquer pourquoi la première région en terme de prévalence est l'Ile de France (jusque là ça colle avec leur thèse) mais la deuxième c'est poitou-charente alors que languedoc roussillon est la région métropolitaine la moins touchée.
Rincevent Posté 16 janvier 2015 Signaler Posté 16 janvier 2015 Sur le point 5, cette histoire de drépanocytose est une vaste fumisterie, il y a eu 400 cas de drépanocytose détectés en 2010 sur 800000 naissance, par contre on a détecté à tout va et peut être pas avec des critère franchement éfficients. D'autre part si la drépanocytose est un marqueur de "l'invasion des musulmans" alors peut on m'expliquer pourquoi la première région en terme de prévalence est l'Ile de France (jusque là ça colle avec leur thèse) mais la deuxième c'est poitou-charenteT'imagines pas le nombre de gens manifestement d'origine maghrébine (des femmes pour l'essentiel, d'ailleurs) que j'ai pu voir la dernière fois que j'ai pris le tram à Nantes. Tu me diras, mon échantillon est parfaitement biaisé, et tu auras raison. alors que languedoc roussillon est la région métropolitaine la moins touchée.Ca, c'est une excellente remarque.
Fadior Posté 16 janvier 2015 Signaler Posté 16 janvier 2015 Franchement, épargne ce cache sexe et assume comme Sanksion. J'assume parfaitement, c'est toi qui fait ta jeune fille avec Librekom. 1) Il y'a des islamistes: parmi eux, les guerriers, les pacifistes 2) ceux qui sont pacifistes voudront s'imposer par les urnes 3) pour ça, ils se servent de la démocratie 4) la communauté la plus fertile l'emportera 5) on observe qu'une maladie génétique héréditaire surreprésentée chez les musulmans se trouve chez 35 à 40% des nouvelles naissances 6) cela pourrait augmenter ensuite 5) non. Tu sous entends plusieurs choses:1) la démographie des musulmans a un but politique 2) ce but politique doit servir les islamistes pacifistes à prendre le pouvoir 3) cela semble fonctionner (la drépanocytose à la naissance en huasse est un proxy servant d'indicateur) 1) Non, c'est toi qui veut me faire penser ça. Ok chez les islamistes, ça peut l'être pour au moins pécho les alloc et aider la famille à peser dans la commauté. 3) non, pas de lien de causalité entre les deux. c'est faux pour plusieurs raison, mais l'essentielle, c'est que les muzz religieux sont bien moins nombreux que les muzz culturels, et les muzz islamistes sont eux meme seulement une fraction des muzz religieux, ce qui veut dire que même si les muzz islamistes font pleins d'enfants, ça représentera au final peanuts par rapport à aux votes de la population, puisque de toute façons, ils auront des gens prêts à leur faire barrage aux élections même dans leurs propres rangs. Tu te trompes puisque le jour ou il existera un (ou plusieurs) parti ouvertement pro-islam il n'y a pas que les islamistes qui voterons pour lui. Une partie des muzz religieux et une partie des muzz culturels donnera aussi sa voix. Je vois bien que tu prends des précautions oratoires mais je sais lire entre les lignes hein Ne serait-ce qu'emmettre cette idée est tabou, même chez les libéraux, il faut le reconnaitre. Le sous entendu implicite c'est que l'islamisme pourrait s'imposer par les urnes en augmentant le nombre de musulman grâce à la démographie. Tes arguments contre ça ne sont pas très sérieux. Je te parle sur le long terme.
Tramp Posté 16 janvier 2015 Signaler Posté 16 janvier 2015 Tu te trompes puisque le jour ou il existera un (ou plusieurs) parti ouvertement pro-islam il n'y a pas que les islamistes qui voterons pour lui. Une partie des muzz religieux et une partie des muzz culturels donnera aussi sa voix. Oui comme Boutin se présente aux présidentielles.
Rincevent Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 Andouille. Un mot qui mérite à Fadior un avertissement, puisqu'il avait gentiment été intimé à Fadior de ne pas insulter ses contradicteurs.
NoName Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 5) non. Alors dans ce cas là, pourquoi faire une fixette là dessus ? Si la drépnocytose ne nous apprends rien sur les populations supposément musulmanes, vu que tu nous parlait jihadisme, c'est quoi le rapport ? 1) Non, c'est toi qui veut me faire penser ça. Ok chez les islamistes, ça peut l'être pour au moins pécho les alloc et aider la famille à peser dans la commauté. Ha oui ? alors ça voulait dire quoi. Parce que bizarrement, si ça ne désignait pas tous les musulmans, ton propos n'a pas beaucoup de sens alors. remarque, c'est déjà le cas. 3) non, pas de lien de causalité entre les deux. Alors si tu ne fais pas de liens entre populations d'origine maghrébines /noires/ etc... qui pourrait être musulmanes de culture et la drépanocytose, pourquoi tu nous parles de celle-ci en nous entretenant sur le jihadisme ? Parce que le rapport entre jihadisme et musulman on le voit, avec la drépanocytose faudrait qu'on m'explique. Ou alors tu tente un rétropédalage de derrière les fagots. Tu te trompes puisque le jour ou il existera un (ou plusieurs) parti ouvertement pro-islam il n'y a pas que les islamistes qui voterons pour lui. Une partie des muzz religieux et une partie des muzz culturels donnera aussi sa voix. Ben tiens; comme c'est pratique. Rappel: 6% de musulmans en belgique. Elections fédérales, le parti islamiste à fait 0,2% des voix. Ne serait-ce qu'emmettre cette idée est tabou, même chez les libéraux, il faut le reconnaitre. Elle n'est pas tabou, elle amène juste à montrer du doigt en se moquant celui qui l'émet sérieusement comme crédible. A raison d'ailleurs. Tes arguments contre ça ne sont pas très sérieux. Je te parle sur le long terme. Ben justement, sur le long terme: - les musulmans sont de moins en moins croyants (tendance de fond) - la fertilité globale de nos pays s'abaissent (tendance lourde aussi) - il n'y a pas de raisons de penser que la démographie musulmane soit beaucoup plus élevée que celle du reste de la population: un peu oui, beaucoup non. - les estimations qui voyaient les musulmans premières religion de france se sont plantées dans les grandes largeurs - les musulmans votent surtout à gauche, quand ils votent (taux d'abstention à combien ?)
Rincevent Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 Je crois qu'il ne va pas pouvoir répondre dans l'immédiat.
Hank Rearden Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 La drepanocytose est un marqueur des populations noires. Cette maladie est un bon facteur de résistance au paludisme. Voilà vraisemblablement pourquoi elle s' est répandue "evolutionnairement" dans les zones de pandémie du paludisme. Les thalassemies seraient un meilleur marqueur pour les populations maghrébines. A la décharge de Fadior, il faut reconnaître que la France a vécu et vit un bouleversement ethnique et démographique. pas besoin de maths. Il suffit d'avoir des yeux.
Rübezahl Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 Rappel: 6% de musulmans en belgique. Elections fédérales, le parti islamiste à fait 0,2% des voix. tu aurais une source/lien stp
NoName Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 tu aurais une source/lien stp Wikipedia, d'après des sources officielles si j'ai bien compris
GilliB Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 La drepanocytose est un marqueur des populations noires. Cette maladie est un bon facteur de résistance au paludisme. Voilà vraisemblablement pourquoi elle s' est répandue "evolutionnairement" dans les zones de pandémie du paludisme. Les thalassemies seraient un meilleur marqueur pour les populations maghrébines. A la décharge de Fadior, il faut reconnaître que la France a vécu et vit un bouleversement ethnique et démographique. pas besoin de maths. Il suffit d'avoir des yeux. +1 C'est marrant; l'immigration est une vrai chance pour la france, mais quand on dit que l'immigration se porte bien c'est immédiatement le déni.. Bizarre, vous avez dit bizarre..
Mathieu_D Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 A la décharge de Fadior, il faut reconnaître que la France a vécu et vit un bouleversement ethnique et démographique. pas besoin de maths. Il suffit d'avoir des yeux. On peut le constater, on peut même le regretter. Tant qu'au final on respecte les individus...
Lancelot Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 C'est marrant; l'immigration est une vrai chance pour la franceC'est quoi la France ?
Elphyr Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 C'est quoi la France ?Le sol sur lequel l'on marche, voyons. Chaque immigré a une chance de mourir, pourrir et se décomposer dans la France, offrant des nutriments et un vaste panel de minéraux. Une vraie chance pour la France
Librekom Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 En tant que Liberal et plus encore en tant que Libertarien, j'aimerais que ceux qui s'opposent a liberté de circulation se dénoncent.
NoName Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 On peut le constater, on peut même le regretter. Tant qu'au final on respecte les individus... Qu'on les respecte ou qu'on les tolère?
GilliB Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 C'est quoi la France ? "une vrai chance pour la france" © C'est du second degré, ce n'est pas de moi, c'est une expression politiquement correcte. Evidemment je suis liberal, je suis pour la liberté d'aller et venir sans restriction, je me 'désolidarise' des anti immigrationnistes et des immigrationnistes LOL
Librekom Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 A la décharge de Fadior, il faut reconnaître que la France a vécu et vit un bouleversement ethnique et démographique. pas besoin de maths. Il suffit d'avoir des yeux. J'ai un ami Londonien que s'amuse a chaque fois qu'il entend des compatriote se plaindre du nombre croissant d'immigre a Londres qui ne serait de moins en moins la capitale des anglais alors que depuis la nuits des temps Londres a toujours ete envahie d'immigres. C'est le cas aussi de Marseille par exemple. Je ne prononcerais pas sur Paris ni le reste de la France, mais ce dont je suis sur c'est que ce n'est pas d'aujourd'hui. Les flux migratoires change constamment, les populations évoluent, il n'y a rien de fige, et j'ai personnellement l'impression que la seule constance, c'est le bouleversement.
NoName Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 La différence c'est que maintenant ça se voit. Un italien, un belge ou un polonais, physiquement y a pas de changement de couleur.
Tremendo Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 Le fichier serfa pour se plaindre de voir des gens différents et avoir mal aux yeux, ça n'existe pas et tant pis pour ces gens.
Byredo Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 A la décharge de Fadior, il faut reconnaître que la France a vécu et vit un bouleversement ethnique et démographique. pas besoin de maths. Il suffit d'avoir des yeux. Le problème, c'est de voir derrière tout cela une stratégie insidieuse visant à conquérir le pouvoir et faire de la France un Etat musulman à terme. Le délire paranoïde des Camus, Zemmour et compagnie en somme. Ou alors nous sommes nombreux à avoir mal compris le post initial de Fadior. "une vrai chance pour la france" © C'est du second degré, ce n'est pas de moi, c'est une expression politiquement correcte. C'est pas vrai, après padamalgam, vous reprenez l'expression CPF maintenant ??
Elphyr Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 C'est pas vrai, après padamalgam, vous reprenez l'expression CPF maintenant ??Je vois pas le problème avec me fait de prendre des expressions. Le mot "führer" existait en allemand avant Hitler et existe toujours. Les restaurants n'ont pas enlevé les quenelles de leurs tables. C'est pas parce que quelques bouffons utilisent le "padamalgam" pour faire du racisme de bas niveau que cette expression leur est liée à jamais. Enfin j'espère que je ne suis pas tombé dans un troll
Rübezahl Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 ... il n'y a rien de fige, et j'ai personnellement l'impression que la seule constance, c'est le bouleversement. copieur !
Johnnieboy Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 Je vois pas le problème avec me fait de prendre des expressions. Le mot "führer" existait en allemand avant Hitler et existe toujours. Les restaurants n'ont pas enlevé les quenelles de leurs tables. C'est pas parce que quelques bouffons utilisent le "padamalgam" pour faire du racisme de bas niveau que cette expression leur est liée à jamais. Enfin j'espère que je ne suis pas tombé dans un troll Rien à voir. Et d'ailleurs, tu devrais t'en rendre compte grâce à ta démonstration : il y a une différence entre ces mots qui préexistent à leur utilisation (Führer, quenelle, etc) et padamalgam et cpf qui ne sont à présent utilisés de cette manière que par nos ennemis (et qui ne sont même pas des alliés de circonstances).Le langage, c'est le véritable champ de bataille politique, à toi de voir si tu veux être l'idiot utile de certains.
Byredo Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 Je vois pas le problème avec me fait de prendre des expressions. Le mot "führer" existait en allemand avant Hitler et existe toujours. Les restaurants n'ont pas enlevé les quenelles de leurs tables. C'est pas parce que quelques bouffons utilisent le "padamalgam" pour faire du racisme de bas niveau que cette expression leur est liée à jamais. Enfin j'espère que je ne suis pas tombé dans un troll Non non j'étais sérieuse, je t'avoue ressentir un certain malaise (en particulier en ce moment, vu l'atmosphère nauséabonde qui règne en France). J'ai bien compris que ce n'était que pure déconnade de votre part (bon, sauf peut-être pour Sanksion et une poignée d'autres) mais à titre personnel, quand je vois tous les dégénérés du web détourner une formule de son sens premier pour appuyer leurs discours aux relents racistes, j'ai beaucoup de mal à la reprendre à mon compte par la suite (même pour plaisanter), parce qu'elle devient forcément très connotée dans mon esprit. En outre j'estime que nos idées sont assez mal vues en elles-mêmes pour éviter d'en rajouter en étant associés de près ou de loin à ce genre de débiles mentaux. Les exemples que tu cites sont très différents. (Mais bon, avant que l'on m'accuse de chercher à museler qui que ce soit, je précise que vous êtes évidemment libres de plaisanter comme bon vous semble.)
Brock Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 detourner une formule..c'etait une formule a la con employee par des abrutis politiquement corrects touchpamonpot'. C'est bien fait pour eux que leur expression ait ete recuperee par les fachos.De toute facon ces gens sont les memes. Toutes les dernieres action activement racistes dont j'ai ete le temoin ces 15 dernieres annees furent le fait, soit de bon socialistes ednat intellos, soit de connards racistes non-blancs.Si tu fais le tour des egouts de l'internet tu trouves beaucoup plus de racistes arabes et asiatiques que tout le reste.ET les evenements blanc sur black sont infiniment rares, et dans 80% des cas ce sont des affaires de police. Le media occidental est integralement engonce dans une posture a travers de laquelle les evenements reels de la vie reelle sont devenus illisibles, incomprehensibles.
GilliB Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 Je rappelle que 'une vrai chance pour la france' a été prononcée par B Stasi en 1984, et repris pas de nbreux hommes politiques de gauche depuis (comme le vivre ensemble). Si pour vous c'est un marqueur du FN (comme UMPS) j'y peux rien. Alors ne parlons plus de J D'arc, de C Martel, etc..
Freezbee Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 Rien à voir. Et d'ailleurs, tu devrais t'en rendre compte grâce à ta démonstration : il y a une différence entre ces mots qui préexistent à leur utilisation (Führer, quenelle, etc) et padamalgam et cpf qui ne sont à présent utilisés de cette manière que par nos ennemis (et qui ne sont même pas des alliés de circonstances). Le langage, c'est le véritable champ de bataille politique, à toi de voir si tu veux être l'idiot utile de certains. Non non j'étais sérieuse, je t'avoue ressentir un certain malaise (en particulier en ce moment, vu l'atmosphère nauséabonde qui règne en France). J'ai bien compris que ce n'était que pure déconnade de votre part (bon, sauf peut-être pour Sanksion et une poignée d'autres) mais à titre personnel, quand je vois tous les dégénérés du web détourner une formule de son sens premier pour appuyer leurs discours aux relents racistes, j'ai beaucoup de mal à la reprendre à mon compte par la suite (même pour plaisanter), parce qu'elle devient forcément très connotée dans mon esprit. En outre j'estime que nos idées sont assez mal vues en elles-mêmes pour éviter d'en rajouter en étant associés de près ou de loin à ce genre de débiles mentaux. Les exemples que tu cites sont très différents. (Mais bon, avant que l'on m'accuse de chercher à museler qui que ce soit, je précise que vous êtes évidemment libres de plaisanter comme bon vous semble.) + 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant