Mathieu_D Posté 30 janvier 2018 Signaler Posté 30 janvier 2018 Le 30/01/2018 à 21:23, Bisounours a dit : Bah je crois que les mecs savent pas dans quoi ils embarquent justement. Ils doivent idéaliser un peu leur job et au bout de quelques temps ils sont désillusionnés et déçus. Victimes de ce en quoi ils croient et s'accrochent, certes. Expand Non ceux qui rentrent maintenant savent exactement quoi faire et où aller pour avoir des sous et pour combien d'effort. (On en discutait avec un oncle médecin au bord de la retraite, si c'était un peu obscur de son temps ça ne l'est plus aujourd'hui. Et son fils a pris sa calculette et est parti faire dentiste.)
Bisounours Posté 30 janvier 2018 Signaler Posté 30 janvier 2018 Il doit bien rester quelques idéalistes planants
Rincevent Posté 30 janvier 2018 Signaler Posté 30 janvier 2018 Le 30/01/2018 à 21:16, Bisounours a dit : Pfffff, t'es sot Expand Je suis extrêmement sérieux : tout un tas d'hommes travaillent beaucoup plus qu'ils ne le feraient autrement parce qu'ils ont une femme qui les y pousse, parce qu'elles ont épousé un "haut potentiel" (et oui, le pognon de monsieur est généralement un facteur que prennent en compte nombre de femmes dans leur décision de se mettre en couple, de se marier et de faire des enfants, même si l'importance de ce critère varie largement). Dans un thème proche tu as déjà vu Calmos ?
Frenhofer Posté 30 janvier 2018 Signaler Posté 30 janvier 2018 Le 30/01/2018 à 21:36, Mathieu_D a dit : Non ceux qui rentrent maintenant savent exactement quoi faire et où aller pour avoir des sous et pour combien d'effort. (On en discutait avec un oncle médecin au bord de la retraite, si c'était un peu obscur de son temps ça ne l'est plus aujourd'hui. Et son fils a pris sa calculette et est parti faire dentiste.) Expand Tout à fait. Il suffit de regarder le résultat des ECN.
Tramp Posté 31 janvier 2018 Signaler Posté 31 janvier 2018 Le 30/01/2018 à 21:06, Romy a dit : mais qu'y peut-il Expand Ne pas se conventionner. Rester conventionner et faire des dépassements d'honoraires.
Neomatix Posté 31 janvier 2018 Signaler Posté 31 janvier 2018 Le 30/01/2018 à 21:40, Bisounours a dit : Il doit bien rester quelques idéalistes planants Expand Nope. Pas au bout des 11 ans en tout cas. Tous ceux que je connais ayant fait médecine se sont dit au moment de choisir la spécialité "fuck dat, je prends un truc qui crache du pognon et je me mets à mi-temps dès que possible". Anatomopathologiste, radiologue... Pick one. Pis t'as les moins bons, qui font généralistes et tentent de trouver un coin où ils pourront faire du dépassement d'honoraires voire ne pas être conventionné. C'est terrible la médecine française, c'est encore plus rempli d'aigris que les contrôleurs aériens.
Fagotto Posté 31 janvier 2018 Signaler Posté 31 janvier 2018 Ce qui m'enerve le plus c'est le coté: "j'ai fait 10 ans d'études donc je mérite plus d'argent".
Bisounours Posté 31 janvier 2018 Signaler Posté 31 janvier 2018 C'est pas tant la durée des études que l'expertise que ça demande. Je vois mal ma femme de ménage me réclamer 50balles de l'heure parce que elle a une licence de portugaich
Jean_Karim Posté 31 janvier 2018 Signaler Posté 31 janvier 2018 Heu, le mec il fait 52 heures de consultation par semaine pour 8400 euros, ça fait un salaire de 40 euros de l'heure. Il choisi le nombre d'heure qu'il fait et le nombre de patients par heures hein. Les généralistes font en général entre 3 et 4 consults par heure. Ca lui fait un brut entre 100 et 75 euros de l'heure, net à 40 euros, je comprends que ça pique mais comme dit Tramp, c'est le prix pour pouvoir être un gentil.
Neomatix Posté 31 janvier 2018 Signaler Posté 31 janvier 2018 Le 31/01/2018 à 13:38, Jean_Karim a dit : comme dit Tramp, c'est le prix pour pouvoir être un gentil. Expand V'la t'y pas qu'on me confond avec Tramp maintenant...
Jean_Karim Posté 31 janvier 2018 Signaler Posté 31 janvier 2018 Le 31/01/2018 à 14:17, Neomatix a dit : V'la t'y pas qu'on me confond avec Tramp maintenant... Expand Je pensais à Tramp qui disait juste avant que le medecin pouvait toujours faire des depassements d'honoraires ou ne pas être conventionné. Mais visiblement il préfère raconter partout : regardez je suis trop cool je refuse de faire des dépassements
Bézoukhov Posté 31 janvier 2018 Signaler Posté 31 janvier 2018 Le 30/01/2018 à 21:40, Bisounours a dit : Il doit bien rester quelques idéalistes planants Expand J'en connais pas mal. Des gens très sympas, très à gauche, pas forcément planants par contre. Selon leurs ambition ou leur vocation, ils vont soit bosser à la campagne - ils aiment bien ça, ont une bonne qualité de vie avec une grande maison même si ils bossent pas mal - soit se faire exploiter pour l'hôpital public (mais ils sont contents de faire du bien). Les premiers sont par contre tout à fait conscients de ne pas vouloir bosser plus que de raison, à la manière du médecin de campagne d'il y a un demi-siècle.
Rincevent Posté 31 janvier 2018 Signaler Posté 31 janvier 2018 Le 31/01/2018 à 12:49, Fagotto a dit : Ce qui m'enerve le plus c'est le coté: "j'ai fait 10 ans d'études donc je mérite plus d'argent". Expand Bah dans ce cas-ci c'est pas complètement faux. Il mérite à la fois plus d'argent (si il est bon) et plus de concurrence (si il est mauvais). Évidemment, avec une médecine socialisée, c'est tout de suite plus compliqué de trier le bon grain de l'ivraie...
Fagotto Posté 31 janvier 2018 Signaler Posté 31 janvier 2018 Ce que je veux dire c'est qu'ils ont une mentalité de fonctionnaire, je passe le diplome et l'argent doit couler à flot les 40 années suivantes , or on paie pas pour un diplome mais pour un service (plein de gens à bac+8 ne trouvent pas de boulot bien payé c'est comme ça), après l'économie de la santé est tellemùent distordu que je suis incapable de dire si ils sont trop payés ou pas assez (les 2 je suppose selon les cas). Ensuite le coté chouineur alors que t'es dans les 1% c'est toujours moyen, surtout quand tu proposes des remèdes débiles.
Hayek's plosive Posté 31 janvier 2018 Signaler Posté 31 janvier 2018 Le 31/01/2018 à 14:17, Neomatix a dit : V'la t'y pas qu'on me confond avec Tramp maintenant... Expand Bah zetes chiants, nés en 96 et jouez les kakous pseudo-expats. A force, ça se mélange...
Rincevent Posté 31 janvier 2018 Signaler Posté 31 janvier 2018 Le 31/01/2018 à 15:43, Brock a dit : je dis ca sans me Rincevanter bien sur Expand Il est à fond !
Alchimi Posté 2 février 2018 Signaler Posté 2 février 2018 Il faut vraiment que je plonke mes contacts fb US sjw. Lire leurs merdes le matin c'est violent.
Ultimex Posté 2 février 2018 Signaler Posté 2 février 2018 Je... Wow... Réussir à être choqué par des peintures de la pudibonde ère victorienne... Chapeau. Prochaine étape : une exposition Sexistische und entartete Kunst ?
poney Posté 2 février 2018 Signaler Posté 2 février 2018 "art as often changed, what"s wrong with burning jewish books or paints" ? Wait.
Bézoukhov Posté 3 février 2018 Signaler Posté 3 février 2018 Mais si ils veulent voir des pornos gays, y a des salles pour ça. C'est pas la place des films pour enfant avec des monstres et des bagarres. http://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/02/03/harry-potter-l-homosexualite-de-dumbledore-au-c-ur-d-une-nouvelle-polemique_5251293_4408996.html
Alchimi Posté 5 février 2018 Signaler Posté 5 février 2018 Histoire de revenir sur cette histoire de peinture victorienne décrochée, il faut quand même nuancer la popularité (pas populaire du tout) de cette "initiative" auprès du grand public, ici dans l'article de blog d'un très bon illustrateur: http://gurneyjourney.blogspot.fr/2018/02/curator-removes-painting-to-start.html Citation Gannaway says the part of the museum which houses Victorian nudes "presents the female body as either a ‘passive decorative form’ or a ‘femme fatale’. Let’s challenge this Victorian fantasy!" She wants to re-contextualize the collection of Victorian nudes. "For me personally," she said, "there is a sense of embarrassment that we haven’t dealt with it sooner." What strikes me first off is how profoundly she misunderstands the Waterhouse painting. Isn’t it more accurate to regard the painting as an image of female power? Hylas is a member of the Argonauts sent to fetch water, and the painting shows the fateful moment when the nymphs kidnap him into their realm. The nymphs are hardly a ‘passive decorative form’ but rather forceful enough to abduct one of the favorites of Heracles. Nor are they femme fatales, because they don’t kill Hylas. Dryope induces him to love her as part of Hera’s plan. Expand TLDR, la nénette à l'origine ne raconte que des conneries, n'assume même pas, personne n'a d'ailleurs cru à ses conneries, grosse réaction du grand public qui va dans le même sens que l'histoire des grid girls (faut se calmer avec le politiquement correct cintré) et dénonce un truc médiatique pseudo-moralisateur bien putassier. Faith in humanity restored sur ce coup là.
Fagotto Posté 5 février 2018 Signaler Posté 5 février 2018 C'est évident qu'ils ne représentent pas la majorité, mais les minorités peuvent diriger/influencer, donc c'est bien si ça fait scandale à chaque fois, et qu'une réaction les empêche de faire passer leurs lubies sans opposition.
Alchimi Posté 5 février 2018 Signaler Posté 5 février 2018 Ouais c'est maintenant largement passé de discours extrémiste parano auquel personne ne s'emmerdait à répondre à opinion médiatique auquel personne n'ose répondre en public. Par exemple j'ai toujours laissé glisser l'expression "société patriarcale", maintenant je me rends compte que cet élément de storytelling va devoir être démonté dans la douleur.
Flashy Posté 5 février 2018 Signaler Posté 5 février 2018 Le 05/02/2018 à 14:51, Alchimi a dit : Ouais c'est maintenant largement passé de discours extrémiste parano auquel personne ne s'emmerdait à répondre à opinion médiatique auquel personne n'ose répondre en public. Par exemple j'ai toujours laissé glisser l'expression "société patriarcale", maintenant je me rends compte que cet élément de storytelling va devoir être démonté dans la douleur. Expand Observe bien les dynamiques en cause. La bataille qui se déroule actuellement est médiatique (conquête des médias) et financières (il nous faut plus de thunes pour défendre les femmes : les complaintes sur le budget insuffisant des associations sont de plus en plus courantes, et de mieux en mieux rapportées par la presse qui a choisi son camp).
Ultimex Posté 5 février 2018 Signaler Posté 5 février 2018 Le 05/02/2018 à 13:55, Alchimi a dit : Histoire de revenir sur cette histoire de peinture victorienne décrochée, il faut quand même nuancer la popularité (pas populaire du tout) de cette "initiative" auprès du grand public, ici dans l'article de blog d'un très bon illustrateur: http://gurneyjourney.blogspot.fr/2018/02/curator-removes-painting-to-start.html TLDR, la nénette à l'origine ne raconte que des conneries, n'assume même pas, personne n'a d'ailleurs cru à ses conneries, grosse réaction du grand public qui va dans le même sens que l'histoire des grid girls (faut se calmer avec le politiquement correct cintré) et dénonce un truc médiatique pseudo-moralisateur bien putassier. Faith in humanity restored sur ce coup là. Expand On peut aussi ajouter que Waterhouse prenait très régulièrement sa femme, dont il était fou amoureux, comme modèle pour ses peintures. Peintures dont Hylas and the Nymphs fait partie.
Lancelot Posté 5 février 2018 Auteur Signaler Posté 5 février 2018 Le 05/02/2018 à 14:51, Alchimi a dit : Par exemple j'ai toujours laissé glisser l'expression "société patriarcale", maintenant je me rends compte que cet élément de storytelling va devoir être démonté dans la douleur. Expand Eh oui. À force de laisser passer un mensonge 1000 fois on contribue à le transformer en vérité.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant