Aller au contenu

Point de vue liberal sur le cas de Vincent Lambert


Messages recommandés

Posté
  Le 22/05/2019 à 16:05, Tramp a dit :

 

La limite des pouvoirs du tuteur c’est l’intérêt de la personne sous tutelle. 

Expand  

C'est la même chose pour les parents. Les parents décide pour leur enfant, sauf en cas de défaillance des parents. Par exemple les témoins de Jehovah refusent les transfusions, ils peuvent le faire pour eux mais si c'est pour leur enfants, les médecins demandent une suspension de l'autorité parentale en urgence.

Que les familles s'arrangent. En cas de conflit, les juges interviennent, ex post. Et en tout cas pas de diarrhée législative. 

  • Yea 1
Posté
  Le 22/05/2019 à 10:30, GilliB a dit :

Revenons aux fondamentaux, tout individu doit avoir le choix ou non de se faire soigner, le choix de boire, de manger ou non et les médecins doivent respecter ce choix.

Expand  

Je ne vois pas en quoi les médecins sont tenus de ne pas soigner quelqu'un qui refuse d'être sauvé. 

Posté
  Le 22/05/2019 à 17:06, GilliB a dit :

Je doute de ton libéralisme.

Expand  

Quelle rapport avec le libéralisme  ?  Je n'oblige pas le médecin à soigner. Je peux douter moi de ton libéralisme puisque tu l'obliges à ne pas soigner.

Posté
  Le 22/05/2019 à 17:11, Mathieu_D a dit :

Quelle rapport avec le libéralisme  ?  Je n'oblige pas le médecin à soigner. Je peux douter moi de ton libéralisme puisque tu l'obliges à ne pas soigner.

Expand  

Les médecins sont TENUS de respecter le choix de leur malade. Apres ils ont la possibilté de refuser de soigner (hors urgence) quelqu'un, comme ils peuvent refuser de faire un IVG.

Un médecin est TENU d'obtenir le CONSENTEMENT de son malade 

 

  Citation

Je ne vois pas en quoi les médecins sont tenus de ne pas soigner quelqu'un qui refuse d'être sauvé. 

Expand  

LES MEDECINS SONT TENUS DE NE PAS SOIGNER QUELQU'UN QUI REFUSE D'ETRE SAUVE

Posté

Je ne sais pas si soigner quelqu'un peut être considéré comme une faute, ou le fait de se faire soigner comme un dommage. Si je refuse que @Mathieu_D me donne 100 euros, est-il tenu de ne pas me les donner ?

Posté

Si le patient ne peut pas consentir ce n’est pas une faute. S’il ne consent pas, c’est une agression. 

Posté

Vous parlez de Vincent Lambert comme d'un légume, alors certes c'est un abus de langage, mais je trouve cela douteux comme terme. C'est un être humain.

 

D'ailleurs, faire de lui un débat sur la fin de vie, alors qu'il n'est pas en fin de vie, juste handicapé me laisse penser que le débat est mal posé. Doit-on tuer/laisser mourir les handicapés au seul titre qu'ils sont une charge pour la société ?

 

 

Posté
  Le 22/05/2019 à 18:29, Demetra a dit :

juste handicapé

Expand  

C'est là que les avis divergent. En effet, je pense qu'il y a une différence entre un tétraplégique en état manifeste de conscience, qui peut échanger, avoir des relations sociales a minima, et un handicapé comme V. Lambert dont les capacités de communication sont singulièrement limitées.

Je comprends que pour certains, ce qui fait un homme c'est sa capacité de communication, à la différence de mon ficus... même si c'est de fait évidemment un humain. 

 

Posté
  Le 22/05/2019 à 18:21, Tramp a dit :

Si le patient ne peut pas consentir ce n’est pas une faute. S’il ne consent pas, c’est une agression. 

Expand  

Si le consentement est impossible, qui est légitime ? Le médecin, la famille, l'état?

 

Il faut bien une décision.

 

Tout les jours de médecins décident avec l'accord de la famille du traitement adéquate. Tout les jours.

Posté
  Le 22/05/2019 à 18:51, GilliB a dit :

Si le consentement est impossible, qui est légitime ? Le médecin, la famille, l'état?

Expand  

 

Si le consentement est impossible c’est la règle de la tutelle/curatelle qui s’applique : décider dans l’interet de l’autre. 

Posté
  Le 22/05/2019 à 18:29, Demetra a dit :

Vous parlez de Vincent Lambert comme d'un légume, alors certes c'est un abus de langage, mais je trouve cela douteux comme terme. C'est un être humain.

 

D'ailleurs, faire de lui un débat sur la fin de vie, alors qu'il n'est pas en fin de vie, juste handicapé me laisse penser que le débat est mal posé. Doit-on tuer/laisser mourir les handicapés au seul titre qu'ils sont une charge pour la société ?

 

 

Expand  

On est bien dans la loi Kouchner, du consentement du malade. En cas d'incapacité du malade, la famille décide, en accord avec les médecins. Un handicapé qui est en total dépendance, en premier de son consentement de poursuite des soins, doit aussi être envisagé.

 

Posté
  Le 22/05/2019 à 18:45, Bisounours a dit :

C'est là que les avis divergent. En effet, je pense qu'il y a une différence entre un tétraplégique en état manifeste de conscience, qui peut échanger, avoir des relations sociales a minima, et un handicapé comme V. Lambert dont les capacités de communication sont singulièrement limitées.

Je comprends que pour certains, ce qui fait un homme c'est sa capacité de communication, à la différence de mon ficus... même si c'est de fait évidemment un humain. 

 

Expand  

Qu'est-ce qu'on entend par 'capacité de communication' ? 

Parce que ton ficus, tu ne le comprends peut-être pas, pourtant il communique aussi, il intéragit avec son environnement. Si tu observes bien, tu peux savoir s'il a soif, faim, s'il est malade, s'il a froid ou chaud ...

Posté
  Le 22/05/2019 à 18:55, Tramp a dit :

 

Si le consentement est impossible c’est la règle de la tutelle/curatelle qui s’applique : décider dans l’interet de l’autre. 

Expand  

Le conseil de famille en premier

Posté

On oublie un peu facilement que l'épouse a affirmé qu'il lui avait confié ne pas souhaiter être maintenu en vie dans ce cas de figure. La soupçonner de mentir, c'est aller un peu loin.

Posté

Et puis, il a peut-être une conscience limitée, mais est-ce de l'ordre du réflexe quand il ouvre la bouche pour boire/manger à la petite cuillère ? (De ce que j'ai pu voir sur les dernières vidéos de lui)

C'est une vraie question. S'il voulait mourir, aurait-il la capacité de refuser la cuillère ?

Posté
  Le 22/05/2019 à 18:21, Tramp a dit :

Si le patient ne peut pas consentir ce n’est pas une faute. S’il ne consent pas, c’est une agression. 

Expand  

Bof. @Mathieu_D ne commet pas une agression un vol (pour rendre la métaphore moins foireuse) en me donnant 100 euros. La vraie question que je me pose c'est si le médecin peut ensuite réclamer un paiement pour ses soins.

Posté
  Le 22/05/2019 à 18:56, Demetra a dit :

Qu'est-ce qu'on entend par 'capacité de communication' ? 

Parce que ton ficus, tu ne le comprends peut-être pas, pourtant il communique aussi, il intéragit avec son environnement. Si tu observes bien, tu peux savoir s'il a soif, faim, s'il est malade, s'il a froid ou chaud ...

Expand  

Ouais, faut pas déconner non plus, hein, et pourquoi pas comme certains y pensent, un droit des arbres ?

Je te cause de comm d'humain, même les personnes atteintes du locked-in syndrome communiquent un chouïa. Et puis de toute façon, nous n'avons pas connaissance précisément de ses ressentis, donc on blablate un peu avec nos a priori.

Et je précise donc que je ne suis pas spécialement attirée par l'idée de mettre un terme à son état de vivant, loin de là.

  Le 22/05/2019 à 18:59, Demetra a dit :

Malheureusement sans preuve, comment en être sûr ?

Expand  

ban oui, elle a donc inventé ça pour se débarrasser de lui, alors que de fait, elle l'est déjà, non ?

Posté
  Le 22/05/2019 à 19:03, Bisounours a dit :

ban oui, elle a donc inventé ça pour se débarrasser de lui, alors que de fait, elle l'est déjà, non ?

Expand  

Non, elle est toujours mariée à lui.

Posté
  Le 22/05/2019 à 19:03, Bisounours a dit :

Ouais, faut pas déconner non plus, hein, et pourquoi pas comme certains y pensent, un droit des arbres ?

Je te cause de comm d'humain, même les personnes atteintes du locked-in syndrome communiquent un chouïa. Et puis de toute façon, nous n'avons pas connaissance précisément de ses ressentis, donc on blablate un peu avec nos a priori.

Et je précise donc que je ne suis pas spécialement attirée par l'idée de mettre un terme à son état de vivant, loin de là.

Expand  

Le ficus c'était un exemple, mais ma question sur la capacité de communication est entière. V. Lambert ne peut être pas communiquer comme toi ou moi, mais est-ce qu'il ne communique pas à sa manière ? J'en sais rien, mais avant de vouloir le tuer, les médecins et experts devraient se poser la question. C'est un peu facile d'expédier son cas à la morgue sous prétexte que sa capacité de communication est limitée.

Posté
  Le 22/05/2019 à 19:02, Lancelot a dit :

Bof. @Mathieu_D ne commet pas une agression un vol (pour rendre la métaphore moins foireuse) en me donnant 100 euros. La vraie question que je me pose c'est si le médecin peut ensuite réclamer un paiement pour ses soins.

Expand  

 

Te donner 100 euros ne te prive pas d’user de ta personne comme tu le souhaites. Tu n’en veux pas, tu t’en débarrasses. 

Posté
  Le 22/05/2019 à 19:05, Rincevent a dit :

Non, elle est toujours mariée à lui.

Expand  

Elle pourrait divorcer ou faire annuler son mariage ?

La tutelle reviendrait de fait à ses parents ?

Posté
  Le 22/05/2019 à 18:29, Demetra a dit :

Vous parlez de Vincent Lambert comme d'un légume, alors certes c'est un abus de langage, mais je trouve cela douteux comme terme. C'est un être humain.

Expand  

 

Le terme scientifique c'était jusqu'à il y a peu état végétatif. C'est proche du légume quand même, non ? Enfin, ça revient à la question de "c'est quoi être en vie ?" (ce qui d'ailleurs a un impact sur le tout début de vie...)

 

Posté
  Le 22/05/2019 à 19:07, Tramp a dit :

Te donner 100 euros ne te prive pas d’user de ta personne comme tu le souhaites. Tu n’en veux pas, tu t’en débarrasses. 

Expand  

Bah si je ne veux pas de ma santé retrouvée je me suicide :jesaispo:

Posté
  Le 22/05/2019 à 19:10, Bézoukhov a dit :

 

Le terme scientifique c'était jusqu'à il y a peu état végétatif. C'est proche du légume quand même, non ? Enfin, ça revient à la question de "c'est quoi être en vie ?" (ce qui d'ailleurs a un impact sur le tout début de vie...)

 

Expand  

Un homme en état végétatif. Toujours pas un légume. Mes légumes ont les pieds dans la terre ou le bac à légumes, pas dans un lit d'hôpital. ?

C'est une bonne question, mais j'ai pas la réponse.

Posté
  Le 22/05/2019 à 19:07, Demetra a dit :

J'en sais rien,

Expand  

 

  il y a 5 minutes, Demetra a dit :

mais

Expand  

 

  il y a 5 minutes, Demetra a dit :

avant de vouloir le tuer, les médecins et experts devraient se poser la question

Expand  

 

je ne sais mais je vais quand meme expliquer ce que les experts devraient faire

 

 

désolé fallait que je relève

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...