Rincevent Posté 11 novembre 2019 Signaler Posté 11 novembre 2019 il y a une heure, Rübezahl a dit : C'est récent ou vieux comme résultat ? Vue la simplicité de la démonstration, je dirais plutôt vieux. il y a 20 minutes, Neomatix a dit : What? T'as une démonstration ? Parce que je trouve une série harmonique (donc une somme tendant vers +∞). https://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_power (section "Examples and sums").
Waren Posté 20 novembre 2019 Signaler Posté 20 novembre 2019 a = b <> 0 a2 = ab a2 - b2 = ab - b2 (a - b)(a + b) = (a - b)b a + b = b 2b = b 2 = 1 1
Noob Posté 20 novembre 2019 Signaler Posté 20 novembre 2019 14 minutes ago, Waren said: a = b <> 0 a2 = ab a2 - b2 = ab - b2 (a - b)(a + b) = (a - b)b a + b = b 2b = b 2 = 1 Ça ça ferait un bon clickbait sur Facebook, "trouve l'erreur si tu es un génie." 3 hours ago, Freezbee said: ... Ça serait pas la formule d'Euler ? Sommets - arêtes + faces = 2 ?
Neomatix Posté 21 novembre 2019 Signaler Posté 21 novembre 2019 Il y a 3 heures, Waren a dit : (a - b)(a + b) = (a - b)b a + b = b Argh!
Freezbee Posté 21 novembre 2019 Signaler Posté 21 novembre 2019 Il y a 5 heures, Noob a dit : Ça ça ferait un bon clickbait sur Facebook, "trouve l'erreur si tu es un génie." Erreur ligne 5. Division par 0. Il y a 5 heures, Noob a dit : Ça serait pas la formule d'Euler ? Sommets - arêtes + faces = 2 ? Oui.
Waren Posté 21 novembre 2019 Signaler Posté 21 novembre 2019 Il y a 7 heures, Neomatix a dit : Argh! Bravo. a - b = 0 D'un autre côté, j'aurais tendance à dire que cela prouve que la division par zéro n'a pas de sens.
Lameador Posté 21 novembre 2019 Signaler Posté 21 novembre 2019 14 hours ago, Waren said: a = b <> 0 a2 = ab a2 - b2 = ab - b2 (a - b)(a + b) = (a - b)b a + b = b 2b = b 2 = 1 Je la cherchais depuis longtemps celle là. Un prof de physique nous l'avait sortie au lycée, ca m'avait beaucoup intéressé mais je n'avais jamais retrouvé cette devinette.
Noob Posté 21 novembre 2019 Signaler Posté 21 novembre 2019 8 hours ago, Freezbee said: Erreur ligne 5. Division par 0. Bravo tu es un génie !!! Spoiler (Je l'avais je voulais juste pas gâcher pour les autres (cf bombe H), c'était un clin d'oeil à ton post sur l'hypothèse de Riemann.) Quote Oui. C'est joli comme présentation.
Freezbee Posté 21 novembre 2019 Signaler Posté 21 novembre 2019 il y a 4 minutes, Noob a dit : Bravo tu es un génie !!! N'importe quoi...
Rincevent Posté 21 novembre 2019 Signaler Posté 21 novembre 2019 Il y a 4 heures, Lameador a dit : Je la cherchais depuis longtemps celle là. Un prof de physique nous l'avait sortie au lycée, ca m'avait beaucoup intéressé mais je n'avais jamais retrouvé cette devinette. On la trouve sous la plume de Bernard Werber aussi (dans un de ses premiers bouquins). Il y a 3 heures, Noob a dit : C'est joli comme présentation. Oui, c'est très élégant (mais ce serait encore mieux en vue de dessus avec projection des quadrillages, je crois). 1
calypso13 Posté 21 novembre 2019 Signaler Posté 21 novembre 2019 Toute une série de vidéos présentant des problèmes similaires
Prouic Posté 4 décembre 2019 Signaler Posté 4 décembre 2019 Révélation 1378 basé sur l'idée qu'a la dernière carte il te faudra 52 tirages minimum pour voir passer la dernière carte car tu as 51 chances sur 52 de la tirer. il te faut donc 52 tirage a la dernière, 51 tirage à l'avant dernière etc et 1 tirage à la première, donc Somme(x) de 1 à 52, donc 1378.
Sloonz Posté 4 décembre 2019 Signaler Posté 4 décembre 2019 En trichant : Spoiler import random n = [] for _ in range(1000): s = set() i = 0 while len(s) < 52: i += 1 s.add(random.randint(1,52)) n.append(i) print(sum(n)/len(n)) # => 237.086 1
MXI Posté 4 décembre 2019 Signaler Posté 4 décembre 2019 Après lecure des spoilers, même réflexe que Sloonz (donc même réponse, même si j'y suis arrivé en faisant un code dégu**sse en VBA). Je ne vois pas pour une réponse propre, je regaderai en rentrant du boulot...
Solomos Posté 4 décembre 2019 Signaler Posté 4 décembre 2019 Je cherche une réponse propre depuis 30 min, mais je galère. Je savais faire ça quand j'étais en prépa, donc en me creusant bien la soupière je ne désespère pas de trouver. Evidemment j'ai pensé à coder une simu de Monte-Carlo, mais je ne laisserai pas une machine me voler ma victoire.
Sloonz Posté 4 décembre 2019 Signaler Posté 4 décembre 2019 La méthode propre : https://en.wikipedia.org/wiki/Coupon_collector's_problem
Rincevent Posté 4 décembre 2019 Signaler Posté 4 décembre 2019 il y a une heure, Sloonz a dit : La méthode propre : https://en.wikipedia.org/wiki/Coupon_collector's_problem Ce qui permet aussi de calculer combien de cordon bleus il faut manger pour reconstituer la carte de France.
Noob Posté 4 décembre 2019 Signaler Posté 4 décembre 2019 5 hours ago, Rincevent said: Ce qui permet aussi de calculer combien de cordon bleus il faut manger pour reconstituer la carte de France. Wait wat ?
L.F. Posté 4 décembre 2019 Signaler Posté 4 décembre 2019 il y a 5 minutes, Noob a dit : Wait wat ? Ah on reconnait ceux qui n'ont pas connu la chance d'avoir une moitié de carte de France en magnets sur le frigo. 2
Rincevent Posté 4 décembre 2019 Signaler Posté 4 décembre 2019 il y a 59 minutes, Noob a dit : Wait wat ? Tu ne fais donc pas partie de ceux qui sachent. D'ailleurs, j'avais été très déçu quand Le Gaulois à remplacé les illustrations du patrimoine local de chaque département par des plats typiques du coin. Non pas que ce ne soit pas intéressant par ailleurs, mais c'est moins édifiant pour les gamins. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant