Nick de Cusa Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 "Hibernatus, la droite congelée" http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/francois-kalfon-fillon-c-est-hibernatus-la-droite-congelee-qui-redecouvre-thatcher-887139.html 1
poney Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 Tu crois pas si bien dire.Regardez attentivement la carte.
poney Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 C'est tellement génial que j'espère que c'est pas un montage.
Fagotto Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 Il faut dialoguer aussi avec la RDA, ne soyons pas sectaire. 2
Ultimex Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 La preuve que Fillon est au moins thatchérien d'un point-de-vue temporel : back to the 80's à fond. 2
h16 Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 'Tendez, il est progressiste, parce qu'il y a aussi la Turquie. 1
Flashy Posté 22 novembre 2016 Auteur Signaler Posté 22 novembre 2016 http://www.slate.fr/story/129107/campagne-contre-juppe-islamophobie En cette journée venteuse, Alain Juppé perd peut-être sa superbe et son rêve. Si cela arrive, on empilera quelques nouvelles réflexions convenues sur les illusions sondagières, et d’autres plus précises sur la radicalisation de la droite française, en ses primaires appelées. Autant le dire tout de suite. Dans ce qui l’aura déstabilisé, le fascisme aura joué son rôle. On parle ici du fascisme comme de la diffamation organisée d’un homme, par le mensonge et la propagande, en faisant appel à la peur et au racisme, et à l’islamophobie. Il faut maintenant regarder l’origine de toute chose. Juppé n’est pas attaqué en vain. Juppé doit être détruit: il gêne politiquement un homme, Nicolas Sarkozy. Il gène idéologiquement une mouvance, qui veut installer le rejet des musulmans en matrice des recompositions politiques. Agréger juifs, droites, fascismes, contre l’Islam? Juppé est l’occasion. Le sarkozysme et le fascisme ont partie liée contre un burgrave, qui porte le péché majeur de modérantisme. Nicolas Sarkozy, dans toute sa campagne, a prétendu capitaliser sur le rejet de «l’identité heureuse» de son rival. La suite coule de source. On aura le plus grand mal à identifier les sources des diffamations. On constate juste qu’un crime est en cours, et on sait à qui il profiterait. Un vieux républicain, un peu trop sûr de lui-même et de la raison, est déchiré par les loups, sous nos yeux. Tl;dr : si Juppé n'a pas gagné, c'est à cause des fascistes qui font de la propagande pour dire que Juppé = islamiste.
Johnathan R. Razorback Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 fascisme comme de la diffamation organisée d’un homme Non. Juste non. On dirait bien que la gauche mène une campagne éclair désespérée pour soutenir Juppé.
poney Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 On dirait pas, c'est exactement ça.Lire les habituelles caca verviaux de Joffrin ou Roger Petit
Flashy Posté 22 novembre 2016 Auteur Signaler Posté 22 novembre 2016 Tout y est, dans l'arsenal journalistique : des fascistes (Riposte Laïque/Manif pour Tous/whatever) soutiennent Fillon, donc Fillon est un fasciste. Autre exemple, avec Roger Petit : http://www.challenges.fr/politique/fillon-l-invincible-candidat-poutine-thatcher-et-manif-pour-tous_439386 Je vous mets que l'introduction, pour poser l'ambiance : François Fillon est tout à la fois le candidat Poutine, Thatcher et Manif pour tous. Le nationalisme, l’antisocial et le religieux. Ainsi en a décidé, et confirmera dimanche prochain, le peuple de droite, qui se retrouve enfin tel qu’il s’aime. En famille. Refermée la parenthèse Sarkozy, la droite française traditionnelle est ressuscitée. La rente et le goupillon. Les affaires et la messe. La banque et l’Eglise. Fini le jean Sarkozy, restauration du tweed Fillon. Ah, bah ça va. Encore un peu, et ça devenait agressif, hé. Presque du fascisme (=diffamation organisée d'un homme, n's'pas).
José Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 On dirait bien que la gauche mène une campagne éclair désespérée pour soutenir Juppé. Ce qui est con : son intérêt est que "Baby Thatcher" soit le candidat de la droite.
poney Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 bah, un jour ils se prendront des poings dans la gueule et ils se demanderont pourqoui
Fagotto Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 Roger-Petit c'est le fond du fond du caniveau hein, faut pas se formaliser. La gauche est bien contente de ressortir sa rhétorique anti-catho en tout cas, c'est toujours un plaisir particulier pour eux.
Flashy Posté 22 novembre 2016 Auteur Signaler Posté 22 novembre 2016 Quelle est l'efficacité de ces attaques? Cela peut-il convaincre des gens de voter pour Juppé?
poney Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 ils sont persuadés que la diabolisation du fn à marché à l'époque (alors que simplement les gens se foutaient comme d'une guigne de leurs thématiques) alors ils tentent de diaboliser Fillon.
Flashy Posté 22 novembre 2016 Auteur Signaler Posté 22 novembre 2016 Mais supposons que les gens de gauche se mobilisent massivement et fassent gagner Juppé.Les gens de droite voteront-ils Juppé? Non.Les gens de gauche? Non.A part priver une partie de la population d'un représentant aux élections à venir -et ce dans l'espoir de faire triompher une gauche minoritaire et fragmentée-, je ne comprends pas trop le but de la manoeuvre...ni ce qu'il peut en ressortir de bon. La droite sudiste est enterrée, on retombe sur la droite conservatrice au fond assez classique -qu'on aime ou qu'on n'aime pas-. Pas de quoi hurler à la lune en nous sortant du "ultra-libéral/conservateur/réactionnaire" en introduction de chaque article.
Johnathan R. Razorback Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 Quelle est l'efficacité de ces attaques? Cela peut-il convaincre des gens de voter pour Juppé? Oui. A la marge mais sans aucun doute. Le plus ironique là-dedans, c'est que ce sont les même qui dénoncent la "révolution conservatrice ultralibérale" de Fillon qui iront voter pour lui contre Le Pen en mai prochain... 1
Fagotto Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 Je viens de lire le Joffrin, il est encore en-dessous de Roger-Petit (normal il est directeur de libé, on n'arrive pas là par hasard). "D’ici à ce qu’il devienne une sorte de Tariq Ramadan des sacristies, il n’y a qu’un pas."
poney Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 j'le surnome pas Roger Pol Pot Petit pour rien
Eorl Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 NKM confirme que Fillon lui a refusé un ministère parce qu'elle était enceinte http://www.lexpress.fr/actualite/politique/lr/nkm-confirme-que-fillon-lui-a-refuse-un-ministere-parce-qu-elle-etait-enceinte_1852787.html#1c4hcJY2leLZgiGr.01
Johnathan R. Razorback Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 NKM confirme que Fillon lui a refusé un ministère parce qu'elle était enceinte http://www.lexpress.fr/actualite/politique/lr/nkm-confirme-que-fillon-lui-a-refuse-un-ministere-parce-qu-elle-etait-enceinte_1852787.html#1c4hcJY2leLZgiGr.01 Si c'est la seule stratégie qu'elle a trouvé pour que Juppé et elle s'en sortent, ça en dit long sur son absence de connexions synaptiques.
poney Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 Si c'est vrai, Fillon est quand même un gros con.S'il avait dit "nan t'es trop conne et trop nulle, je veux pas de toi" Ok
h16 Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 Si c'est vrai, Fillon est quand même un gros con. S'il avait dit "nan t'es trop conne et trop nulle, je veux pas de toi" Ok En l'occurrence c'est faux : le fils de NKM est né en septembre 2009 (cf wikipedia). NKM a été ministre (secrétaire d'état, puis ministre) sans interruption entre le 19 juin 2007 et le 22 février 2012. Je ne comprends pas (enfin, façon de parler) que les journalistes ne fassent pas ce genre de recherche élémentaire. 5
poney Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 On peut pas courser deux lièvres à la fois.Taper sur Fillon et lire Wikipédia, c'est beaucoup de boulot pour un métier.
h16 Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 Ca montre surtout le niveau de pourrisme de la presse française.
Bézoukhov Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 À mon avis, il faudrait supprimer l'Express de Facebouk. Ils présentent des informations fausses et populistes.
Ultimex Posté 22 novembre 2016 Signaler Posté 22 novembre 2016 Ou alors Fillon ne voulait pas de NKM (pour une raison x) et Sarko la lui a imposée. Hypothèse impossible ? (C'est une vraie question).
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant