Johnnieboy Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 il y a 6 minutes, Mathieu_D a dit : Hypoalcoolémie flagrante. Message reporte. Sinon, j'ai toujours pense que se faire preparer son petit-dejeuner tous les jours etait un luxe qui rendait la vie bien plus agreable. Ce matin, j'ai decouvert le petit-dej de la cantine de mon boulot et je suis aux anges. Pas de croissants ou de conneries du genre : saucisses, oeufs au plat ou brouilles, champignons, fruits, etc. Et tout ca ne coute rien (en gros, 50 centimes pieces/portion). Comment les anglo-saxons ont-ils pu inventer le bon petit-dejeuner et se tromper sur a peu pres tout le reste en matiere de gastronomie et culture culinaire ? D'ailleurs, ils se sont aussi trompes sur les librairies et les couvertures du livres. Je suis alle dans deux libraires et toutes ces couleurs criardes, ces tailles differentes, etc. Un vrai cirque incomprehensible et illisible. A part Penguin Classics, tout est a jeter ou presque. 3
Rincevent Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 il y a 30 minutes, Johnnieboy a dit : D'ailleurs, ils se sont aussi trompes sur les librairies et les couvertures du livres. Je suis alle dans deux libraires et toutes ces couleurs criardes, ces tailles differentes, etc. Un vrai cirque incomprehensible et illisible. A part Penguin Classics, tout est a jeter ou presque. Oui, mais au moins la tranche est dans le bon sens ; et si la couverture est généralement putassière, elle est faite par défaut avec des matériaux sérieux. 1
Alchimi Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 Quand on vient du monde francophone les librairies dans le monde anglo-saxon sont toujours un des meilleurs moyen de prendre un petit choc des cultures. Ceci dit, faut pas non plus tomber dans le piège du "oh ils ont que des livres pour mômes". Perso moi j'aime bien les librairies anglaises, ça change et tu sens qu'ils se marrent un peu plus. Mais peut être suis-je trop habitué à la diversité des publications BD et autres livres de boulot visuel (ie de photographie/de travail de peintres/etc)
Johnnieboy Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 il y a 13 minutes, Rincevent a dit : Oui, mais au moins la tranche est dans le bon sens ; et si la couverture est généralement putassière, elle est faite par défaut avec des matériaux sérieux. il y a 12 minutes, Alchimi a dit : Quand on vient du monde francophone les librairies dans le monde anglo-saxon sont toujours un des meilleurs moyen de prendre un petit choc des cultures. Ceci dit, faut pas non plus tomber dans le piège du "oh ils ont que des livres pour mômes". Perso moi j'aime bien les librairies anglaises, ça change et tu sens qu'ils se marrent un peu plus. Mais peut être suis-je trop habitué à la diversité des publications BD et autres livres de boulot visuel (ie de photographie/de travail de peintres/etc) Pour la tranche, je n'ai aucune preference. Mais je n'arrivais tout simplement pas les lire rapidement a cause des polices et couleurs differentes. Apres, c'est certain qu'il y a des couvertures magnifiques parfois mais c'est globalement laid. Par exemple, j'aime beaucoup celle-ci : Ou la combinaison de ces trois-la :
Bisounours Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 Ah tu aimes bien John Fante toi aussi ?
Johnnieboy Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 il y a 22 minutes, Bisounours a dit : Ah tu aimes bien John Fante toi aussi ? Je l'adore, a vrai dire. Il me semble avoir compris a peu pres au meme moment que Celine que le cinema avait tue la litterature telle qu'elle existait. Bon, il est alle moins loin dans la tentative de transposition de l'emotion du langage parle a l'ecrit mais c'est ce qui le rend plus lisible pour les generations qui sont venues ensuite et pour le reste du monde aussi. Et puis, Celine etait un radical a moitie allume faire les choses a moitie ! Tandis que Fante n'a pas hesite a mettre de l'eau dans son vin afin d'ecrire pour Hollywood et gagner des sous. Son premier roman, The Road to Los Angeles ayant ete refuse (puis publie plus de 30 ans plus tard) a cause du puritanisme hysterique des Americains...
NoName Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 D'ailleurs si tu as l'occasion je te conseille de lire la correspondance de Fante et Mencken. Très intéressant, tu vois l'évolution de l'écriture
Johnnieboy Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 il y a 12 minutes, NoName a dit : D'ailleurs si tu as l'occasion je te conseille de lire la correspondance de Fante et Mencken. Très intéressant, tu vois l'évolution de l'écriture C’était dans ma liste infinie de lecture ! Tu l’as trouvée facilement ?
Alchimi Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 Y'a une saloperie d'image virale qui tourne en boucle sur facebook. Hier j'ai fait l'erreur (j'ai pourtant une putain de règle d'or de ne plus rien dire en public en france sur certains sujets) de commenter en faisant remarquer que le truc était un montage de toute pièce. J'ai eu une levée de bouclier passive agressive sur grosso mode deux thèmes: 1)"oui c'est faux mais c'est pour le bien suprême et la konscience écolo alors c'est bon" et 2)"ahaha tout le monde sait que c'est faux t'as cru que c'était vrai hahaha c'est toi le noob sale relou" (Cette dernière réponse atteignant selon moi certains sommets de mauvaise foi putassière des familles) De manière assez intéressante, cette image (à l'origine un tweet) a été débunkée directe, et à droite à gauche les réactions "adverses" sont manifestement exactement les mêmes que j'ai eu, le "pieux mensonge absous" ou le "ah mais tout le monde il sait que c'est faux"... Bon ça m'apprendra à répondre sur un terrain miné, tant par le sujet que par le public susceptible de lire ma réponse, mais au déla de la piqure de rappel d'une certaine hystérie publique, je trouve assez intéressant de voir la réaction moyenne de certains nervis de l'écologie. 1
Zehlaie Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 il y a 7 minutes, Alchimi a dit : Y'a une saloperie d'image virale qui tourne en boucle sur facebook. Hier j'ai fait l'erreur (j'ai pourtant une putain de règle d'or de ne plus rien dire en public en france sur certains sujets) de commenter en faisant remarquer que le truc était un montage de toute pièce. J'ai eu une levée de bouclier passive agressive sur grosso mode deux thèmes: 1)"oui c'est faux mais c'est pour le bien suprême et la konscience écolo alors c'est bon" et 2)"ahaha tout le monde sait que c'est faux t'as cru que c'était vrai hahaha c'est toi le noob sale relou" (Cette dernière réponse atteignant selon moi certains sommets de mauvaise foi putassière des familles) De manière assez intéressante, cette image (à l'origine un tweet) a été débunkée directe, et à droite à gauche les réactions "adverses" sont manifestement exactement les mêmes que j'ai eu, le "pieux mensonge absous" ou le "ah mais tout le monde il sait que c'est faux"... Bon ça m'apprendra à répondre sur un terrain miné, tant par le sujet que par le public susceptible de lire ma réponse, mais au déla de la piqure de rappel d'une certaine hystérie publique, je trouve assez intéressant de voir la réaction moyenne de certains nervis de l'écologie. Ça fait penser à la sortie d'Alexandria Ocasio-Cortez, ce n'est pas grave d'être factuellement approximatif si c'est pour une cause morale supérieure.
Cthulhu Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 il y a 1 minute, Zehlaie a dit : Ça fait penser à la sortie d'Alexandria Ocasio-Cortez, ce n'est pas grave d'être factuellement approximatif si c'est pour une cause morale supérieure. De la même personne, elle a laissé entendre que son green new deal allait entraîner une croissance économique sans précédent. Ce qui rejoint un peu l'image de Lancelot...
Bézoukhov Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 C'est le fonctionnement même de ce qu'on appelle aujourd'hui fake news. C'est légitime d'en parler parce que ça aurait pu arriver et que les médias l'auraient mis sous le boisseau. Le problème, c'est que les fake news écolos ont pignon sur gouvernement. 1
Zagor Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 il y a 16 minutes, Alchimi a dit : "oui c'est faux mais c'est pour le bien suprême Maudits tau qui ont infiltrés Facebook. Il faut prévenir l'ordo xenos. Plus sérieusement, l'écologie est vraiment devenu la nouvelle religion et c'est difficile de lutter contre. 3
Alchimi Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 Je commence sincèrement à me demander si c'était aussi cintré avant l'arrivée d'internet dans les médias de masse. Je sais que la propagande d'état, les journaux d'état, l'enfumage, etc etc existaient avant hein pas de souci. Mais j'ai de plus en plus l'impression de voir une catastrophe gigantesque se profiler en terme de capacité au débat public et à l'expression d'un simple désaccord de forme. Je veux dire, ce n'est pas comme si j'avais brusquement dit "les pandas sont des sous-êtres qu'il faut exterminer pour le bonheur de la race aryenne" ou "fuck la nature polluons comme des êtres élus par dieu que nous sommes" et j'ai droit à une réaction passive-agressive de service. Je n'ose imaginer ce que ça aurait donné si j'avais exprimé mes doutes sur l'état réel du changement du climat (sujet sur lequel je n'ai toujours pas d'opinion clairement définie, à part le fait que c'est une question totalement hystérique et minée façon sarajevo dans le débat public). Je commence à devenir parano de l'ouvrir maintenant.
Bézoukhov Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 il y a 4 minutes, Alchimi a dit : Je commence sincèrement à me demander si c'était aussi cintré avant l'arrivée d'internet dans les médias de masse. Y a 50 ans, Le Monde soutenait les khmers rouges et il était de bon ton d'être maoiste. On a fait de nets progrès depuis, hein. 3
Alchimi Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 il y a 7 minutes, Zagor a dit : Maudits tau qui ont infiltrés Facebook. Il faut prévenir l'ordo xenos. Bien vu Si seulement c'était seulement une vanne. Sauf que grosso modo c'était la réponse qu'on me faisait.
Alchimi Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 il y a 4 minutes, Bézoukhov a dit : Y a 50 ans, Le Monde soutenait les khmers rouges et il était de bon ton d'être maoiste. A l’extrême limite on pourrait arguer que les journaleux du monde n'étaient pas en chine mais en france et donc qu'ils se plantaient de bonne foi. Au mega conditionnel. Et en étant bonne poire. Bon après, again, je sais bien que ça ne date pas d'hier, mais la polarisation de certains sujets au sein du grand public/des jeunes bobo des centres-villes me donne quand même des sueurs froides. Rajoute la surcouche fraonce où c'est la guerre des que tu est 10% en désaccord et pff situation pourrie.
Rincevent Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 il y a 56 minutes, Alchimi a dit : A l’extrême limite on pourrait arguer que les journaleux du monde n'étaient pas en chine mais en france et donc qu'ils se plantaient de bonne foi. Au mega conditionnel. Et en étant bonne poire. Oh, ils auraient aussi bien pu être en Chine. Je suppose que la Pravda locale a couvert les évènements du Cambodge avec toute la pudeur demandée par le Parti (t'as vu comme je te laisse garder la face ? ). 2
Wayto Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 Il y a 1 heure, Zagor a dit : Maudits tau qui ont infiltrés Facebook. Il faut prévenir l'ordo xenos. Laisse, on va régler ça en famille.
NoName Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 Il y a 3 heures, Johnnieboy a dit : C’était dans ma liste infinie de lecture ! Tu l’as trouvée facilement ? A la BU de mon université. C'était le seul bouquin de Mencken qu'ils avaient en français
Mister_Bretzel Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 6 hours ago, Alchimi said: @Mister_Bretzel Bon mais alors si le jeune aide ce genre de truc, il faut jeûner comment? en arrêtant de manger le plus simple c'est de se définir une tranche de 8h où tu manges, et une de 16 où tu ne manges rien. 0 calories, nada. Même pas un chouille de sucre dans le café. Après tu peux faire 24h de suite. Un bon gros repas bien fat un midi, et rien jusqu'au lendemain midi. En fait c'est hyper simple à faire et on s'habitude assez vite. Et puis après on prend même du plaisir. Y'a un sentiment particulier, assez diffus, à peine perceptible mais bien agréable pendant un jeune long Par contre au bout d'un moment t'as la dalle. Moi perso c'est vers 22h que je commence à vraiment ressentir la faim (mais une faim saine, c'est un autre sentiment curieux d'avoir vraiment faim et non pas une faim conditionnée par l'habitude). 1
RaHaN Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 il y a 11 minutes, Mister_Bretzel a dit : Moi perso c'est vers 22h que je commence à vraiment ressentir la faim Je me demande si cette sensation de faim a cette heure là n'est pas liée à la fatigue aussi, avec une baisse de la résistance.
Mister_Bretzel Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 2 minutes ago, Restless said: Je me demande si cette sensation de faim a cette heure là n'est pas liée à la fatigue aussi, avec une baisse de la résistance. Vers 22h de jeûne, ce qui m'amène à 11h30 le matin. C'était mal précisé ^^ 1
POE Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 il y a 17 minutes, Mister_Bretzel a dit : Vers 22h de jeûne, ce qui m'amène à 11h30 le matin. C'était mal précisé ^^ Tu parles jeûne hydrique ou complet. La faim ce n'est pas trop compliqué à gérer sur 24h, la soif c'est autre chose physiquement.
Mister_Bretzel Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 1 minute ago, POE said: Tu parles jeûne hydrique ou complet. La faim ce n'est pas trop compliqué à gérer sur 24h, la soif c'est autre chose physiquement. Je bois ! Jamais testé le jeûne complet.
POE Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 Utile pour comprendre que ton corps est composé d'eau. A essayer. Fait mal au crâne.
Mathieu_D Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 Ça compte le café ou pas dans le jeune?
Rincevent Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 il y a 1 minute, Mathieu_D a dit : Ça compte le café ou pas dans le jeune? Je crois que oui.
Messages recommandés