h16 Posté 7 juin 2016 Signaler Posté 7 juin 2016 Le 07/06/2016 à 11:47, Hayek's plosive a dit : "Sans cause réelle et sérieuse." Ben oui, c'était à 5.4 milliards. En dessous, c'est juste une bévue.
Noob Posté 7 juin 2016 Signaler Posté 7 juin 2016 Le 07/06/2016 à 19:21, h16 a dit : Ben oui, c'était à 5.4 milliards. En dessous, c'est juste une bévue.
Cugieran Posté 8 juin 2016 Signaler Posté 8 juin 2016 http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/06/08/01016-20160608ARTFIG00014-un-maire-condamne-pour-avoir-voulu-prevenir-des-risques-d-inondations.php Triste.
NicolasB Posté 8 juin 2016 Signaler Posté 8 juin 2016 Tellement logique nous sommes en fRance.... Faire des travaux de prévention? Et puis quoi encore, essayer d'améliorer le quotidien en ayant deux sous de bons sens?
Adrian Posté 8 juin 2016 Signaler Posté 8 juin 2016 Il a fallu un an pour que le CSA autorise itélé et d'autres chaines à changer de nom
Tramp Posté 9 juin 2016 Signaler Posté 9 juin 2016 Le Monde.fr - UberPop : 800 000 euros d’amende Le tribunal correctionnel de Paris a condamné Uber à 800 000 euros d’amende. Ses deux dirigeants écoppent eux de 20 à 30 000 euros d’amende. http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/06/09/uberpop-800-000-euros-d-amende_4944820_3234.html
Bézoukhov Posté 9 juin 2016 Signaler Posté 9 juin 2016 C'est pas bizarre de condamner les personnes physiques, représentantes d'une personne morale ? Parce que bon, les mecs ont fait leur job comme on leur a dit de le faire.
poney Posté 9 juin 2016 Signaler Posté 9 juin 2016 J'espère que dans le pire des cas, Uber USA payera l'amende de ses dirigeants français
Tramp Posté 9 juin 2016 Signaler Posté 9 juin 2016 Le 09/06/2016 à 13:11, Bézoukhov a dit : C'est pas bizarre de condamner les personnes physiques, représentantes d'une personne morale ? Parce que bon, les mecs ont fait leur job comme on leur a dit de le faire. On ne peut pas échapper à sa responsabilité pénale en disant qu'on ne faisait que faire ce qu'on nous disait. À moins d'avoir un flingue sur la tempe.
Ray Posté 9 juin 2016 Signaler Posté 9 juin 2016 Le 09/06/2016 à 13:11, Bézoukhov a dit : C'est pas bizarre de condamner les personnes physiques, représentantes d'une personne morale ? Parce que bon, les mecs ont fait leur job comme on leur a dit de le faire. C'est aussi ce que disait Eichmann.
poney Posté 9 juin 2016 Signaler Posté 9 juin 2016 Oui, bien sur, comparons les dirigeants de Uber à Eichmann, c'est tout à fait pertinent. 1
Ray Posté 9 juin 2016 Signaler Posté 9 juin 2016 Le 09/06/2016 à 14:04, poney a dit : Oui, bien sur, comparons les dirigeants de Uber à Eichmann, c'est tout à fait pertinent. C'est en effet exactement ce que j'ai fait.
Tramp Posté 9 juin 2016 Signaler Posté 9 juin 2016 Eichman pourrait invoquer le flingue sur la tempe plus facilement que les dirigeants d'Uber.
Ray Posté 9 juin 2016 Signaler Posté 9 juin 2016 Je parlais de la ligne de défense "j'ai juste fait ce qu'on m'a dit de faire". Cela m'étonnerait que les dirigeants d'Uber s'en soit servie.
Flashy Posté 9 juin 2016 Signaler Posté 9 juin 2016 Oui, ce serait une ligne de défense un peu moisie.
Neomatix Posté 9 juin 2016 Signaler Posté 9 juin 2016 "J'étais loyal à mon entreprise" Problème résolu.
Tramp Posté 9 juin 2016 Signaler Posté 9 juin 2016 La seule ligne de défense c'est de montrer que Uberpop ne fait pas le taxi et que le proc a tort.
Tramp Posté 9 juin 2016 Signaler Posté 9 juin 2016 Le Monde.fr - Pas d’écran aux terrasses des cafés ? Pas si sûr… Thierry Braillard a affirmé que les écrans étaient bien interdits à l’extérieur des bistrots pendant l’Euro. Alors que Marseille a fait machine arrière, Paris hésite à faire pareil. http://www.lemonde.fr/euro-2016/article/2016/06/09/pas-d-ecrans-en-terrasse-de-cafe-pas-si-sur_4944865_4524739.html Citation De qui se moque-t-on ?! Le pays est en état d’urgence. On saccage les centres-villes à Nantes ou Rennes et on nous interdirait de mettre des écrans en terrasse ? » Vs le ministre : Citation « J’en appelle à la responsabilité de chacun. (…) Mieux vaut un site très sécurisé [comme les fan-zones, dont il est le promoteur], que de laisser faire des milliers de personnes [qui vont se rassembler] de façon désorganisée. Là, pour les forces de l’ordre, c’est impossible [sous-entendu, à gérer]… Vous avez vu les forces de l’ordre ? [épuisées selon M. Braillard]. On ne peut pas accepter qu’il y ait des rassemblements non autorisés. »
Bézoukhov Posté 10 juin 2016 Signaler Posté 10 juin 2016 http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/2016/06/10/27001-20160610ARTFIG00041-affrontements-entre-marseillais-et-supporters-anglais-sur-le-vieux-port.php Traduction : - des anglais bas du front traitent des chances pour la France de daechistes ; - bourre-pifs et compagnie ; - comme on est en état d'urgence, la police est obligée d'envoyer des lacrymos pour disperser tout ce beau monde. Ces semaines vont être géniales .
Mathieu_D Posté 10 juin 2016 Signaler Posté 10 juin 2016 Le 10/06/2016 à 11:35, JIM16 a dit : un sentiment de pays de merde Et quand en plus on ajoute celle des pas d'chez nous, pouf, ça fait des étincelles.
Adrian Posté 13 juin 2016 Signaler Posté 13 juin 2016 Le Conseil de Paris va se prononcer sur la création d’une rue Robespierre dans la capitale, proposée par une élue du Parti de Gauche
Mathieu_D Posté 13 juin 2016 Signaler Posté 13 juin 2016 Ça va mal : Morts liées à l'alcool: La Cour des comptes juge l'Etat «complice» http://www.20minutes.fr/societe/1864331-20160613-morts-liees-alcool-cour-comptes-juge-etat-complice
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant