Une presse de qualité

[NoName]

Bonjour Liborgiens,

 

Comme beaucoup ici, je n'aime pas spécialement le journalisme fraonçais. Néanmoins, cela ne veux pas dire que tous les journalistes sont des nuls. Conséquemment, je souhaite établir une liste / un répertoire des bons journaux ou sites d'info (générale ou spécialisée) que vous recommanderiez.

 

Essayez d'éviter de troller, si vous voulez vous moquer des journalistes on a tous les fils de la Taverne pour ça

 

Hajime <3

 

PS: ma contribution au fil, c'est Canard PC, un magazine de jeu vidéo qui fais son taf même si ce sont souvent des gros gauchos.

[Mathieu_D]

L'usine nouvelle.

Air et cosmos.

LSA.

[Hayek's plosive]

Contrepoints

 

/leche-boule

[NoName]

Soyez sympa, mettez des liens et donnez une description de ce que c'est / de quoi ça parle / pourquoi c'est cool

[DeadBot]

Pour moi le journal français le plus irréprochable niveau qualité du contenu, c'est La Hulotte, le journal le plus lu dans les terriers. 

 

Et je suis sérieux.

 

(sinon Canard PC c'est bien aussi)

 

 

 

[Tramp]

En presse, j'ai téléchargé l'application Reuters et je trouve les articles de plutôt bonne qualité comparé à l'AFP et ses filiales. Tant sur les sujets traités que leur traitement.

Je suis aussi Reason bien entendu : http://reason.com

Surtout que c'est financé par les frères Koch.

[Mathieu_D]

Oui la Hulotte très réputé.

[Stuart Tusspot]

Superbe idée ce fil ! Je n'ai pas de contribution à apporter mais je vais suivre avec attention, il n'y a aucun média dans lequel j'ai réellement confiance actuellement.

[Neomatix]

Le Financial Times : http://www.ft.com

Meilleur journal du monde (après CP évidemment), actualité économique, financière, politique et globale (un peu).

Sinon les Echos et l'Opinion.

[Tremendo]

L'opinion et challenges me paraissent pas mal

[PABerryer]

La Bougie du Sapeur qui a la décence de ne paraître tout les 29 janvier.

 

En journaliste j'aime bien Beytout (l'Opinion) et Nicolas Doze.

[h16]

Il faut trier.

La PQR est pas mal pour les infos locales, justement. La presse quotidienne nationale ne vaut à peu près rien en France. Et sinon, il faut commencer à regarder dans les magazines, notamment de niches, pour retrouver un journalisme décent.

[NoName]

Il faut trier.

La PQR est pas mal pour les infos locales, justement. La presse quotidienne nationale ne vaut à peu près rien en France. Et sinon, il faut commencer à regarder dans les magazines, notamment de niches, pour retrouver un journalisme décent.

je pense pas forcément à de la presses nationale mais aussi internationale ou spécialisée sur des sujets particuliers

 

par exemple, toi qui est plutôt intéressé nouvelles technos, transhumanisme, etc... est-ce que tu lis quelque chose de particulier (en presse/infos) sur le sujet ?

[Hayek's plosive]

Le Financial Times : http://www.ft.com

Meilleur journal du monde (après CP évidemment), actualité économique, financière, politique et globale (un peu).

Sinon les Echos et l'Opinion.

 

Dans la categorie "pro-business" et news economiques, on rajoutera egalement Bloomberg et le Wall Street Journal. Ce sont les 3 sites d'info que je regarde quotidiennement.

The Economist pour des analyses plus poussees et pas necessairement liees a l'actualite.

[DeadBot]

Je seconde pour Les Echos, c'est le seul quotidien français que j'arrive généralement à prendre au premier degré. 

 

Leur magazine Enjeux Les Échos est aussi de bonne qualité je pense

 

Quelqu'un ici lit Causeur ? J'ai en eu de bons échos mais je n'ai pas pu le lire et je n'ai aucune idée de son positionnement.

 

En anglais, The Economist reste une référence à mon avis. 

 

[Lancelot]

 

(pardon)

[NoName]

(pardon)

grmmmblblblblb 

[h16]

je pense pas forcément à de la presses nationale mais aussi internationale ou spécialisée sur des sujets particuliers

 

par exemple, toi qui est plutôt intéressé nouvelles technos, transhumanisme, etc... est-ce que tu lis quelque chose de particulier (en presse/infos) sur le sujet ?

Dans la presse, c'est morne plaine.

Sinon, il faut aller chercher les sites ad hoc (numérama parfois, ce genre de trucs, ou sinon les blogs spécifiques, plutôt).

[DeadBot]

J'ai aussi souscrit à la newsletter MonFinancier par Marc Fiorentino. Le point de vue est libéral-conservateur, pas toujours très fin, et ils parlent évidemment de leurs produits financiers de temps en temps, mais ça permet d'avoir un bon aperçu des actualités économiques en quelques minutes le matin. 

 

[Nigel]

 Le Point n'est pas hostile au libéralisme donc il arrive qu'ils reçoivent certains auteurs libéraux. Sorman ou jean-marc daniel.

[NoName]

 Le Point n'est pas hostile au libéralisme donc il arrive qu'ils reçoivent certains auteurs libéraux. Sorman ou jean-marc daniel.

Non mais oui, et pourquoi pas le monde aussi.

 

Une presse de qualité

 

l'idée c'est aussi de récupérer des trucs dont on entends pas forcément parler au premier abord comme ce qu'a donné Matthieu

L'usine nouvelle.

Air et cosmos.

LSA.

 

 

Sinon, il faut aller chercher les sites ad hoc (numérama parfois, ce genre de trucs, ou sinon les blogs spécifiques, plutôt).

et donc tu proposes quoi en dehors de numérama ?

[Nigel]

 Ahhhh.....

 

 ok, alors dans ce cas. Non il y a pas. 

[Tramp]

Il y a le PERC pour toutes les questions d'écologie :

http://www.perc.org

[Stuart Tusspot]

Cette idée est trop bonne pour faire un flop !

[Marlenus]

Guerre et histoire fait l'unanimité dans mon groupe d'amateur d'histoire militaire:

 

http://guerreshistoire.science-et-vie.com/

 

 

Accessible aux novices avec un bon panachage entre sujet très connu et pas du tout connut.

 

Et leur gros point fort, pour moi, des interviews de ceux qui ont vécu l'histoire.

 

 

[Bourriquet]

Quelqu'un ici lit Causeur ? J'ai en eu de bons échos mais je n'ai pas pu le lire et je n'ai aucune idée de son positionnement.

 

Je le lisais un peu par le passé, le positionnement varie entre les auteurs, mais le barycentre est assez conservateur / nouvelle droite. Mais y avait parfois Gilles Kaplan.

 

[Fagotto]

Causeur=républicanisme hystérique, c'est nul.

[Bourriquet]

Causeur=républicanisme hystérique, c'est nul.

 

On peut le dire comme ça aussi. Mais au sein de la mouvance, ils restent des relativement moins cons. Il leur arrive même occasionnellement de publier quelque chose d'intéressant, surtout quand c'est d'un auteur invité ou repris d'un journal international. Je les garde dans mon fil Twitter un peu pour jauger les sentiments chez nos chers dedroites. Je suis curieux de ce que disent mes adversaires, tant que c'est pas des délires complotistes, luddites ou racistes mal masqués sous un paravent de "altermondialisme". Causeur ne franchit pas cette limite systématiquement, juste occasionnellement. On dirait un HuffPost de droite.

[Bézoukhov]

Je le lisais un peu par le passé, le positionnement varie entre les auteurs, mais le barycentre est assez conservateur / nouvelle droite. Mais y avait parfois Gilles Kaplan.

 

 

Pas vraiment, même si certains chroniqueurs, dans leur jeunesse, ont pu fréquenter la nouvelle droite. Causeur, c'est plutôt l'espace idéologique où se retrouvent les républicains de gauche lorsque la gauche progressiste officielle leur refuse la communion.

 

Causeur=républicanisme hystérique, c'est nul.

 

Tous les intervenants de Causeur ne sont pas Elisabeth Lévy .

[Bourriquet]

Pas vraiment, même si certains chroniqueurs, dans leur jeunesse, ont pu fréquenter la nouvelle droite. Causeur, c'est plutôt l'espace idéologique où se retrouvent les républicains de gauche lorsque la gauche progressiste officielle leur refuse la communion.

Bon, Finkie reste quand même (très) vénéré là. Je t'accorde qu'on peut pas trop discerner le positionnement gauche-droite des intervenants. Mais la tendance jacobine est claire et prononcée.

Donc, pas à inclure sous l'oglet "Presse de qualité". Mais pas à mettre dans la catégorie "bullshit total, où un article perd toute la crédibilité par le simple fait d'y être publié". Bref, c'est ni The Economist, ni Égalité et Réconciliation.