realDonaldTrump Posté 18 septembre 2018 Signaler Posté 18 septembre 2018 MY DICK IS BIGGER THAN HILLARY'S ! 1 1 1
Hayek's plosive Posté 18 septembre 2018 Signaler Posté 18 septembre 2018 il y a 15 minutes, Tramp a dit : J’ai hâte de voir les déplorables défendre la bite en champignon et les capacités sexuelles de Trump. Les opinions divergent. C'est énorme. 5
Fagotto Posté 19 septembre 2018 Signaler Posté 19 septembre 2018 Y a des choses que j'aurais préféré ne pas savoir...
Zagor Posté 19 septembre 2018 Signaler Posté 19 septembre 2018 Qui s'est crée un secondaire pour se faire passer pour Trump? Sinon on peut littéralement dire que le topic (et la politique us) partent en couille.
Johnathan R. Razorback Posté 19 septembre 2018 Signaler Posté 19 septembre 2018 Revenons donc aux choses sérieuses: Le président des États-Unis recevait mardi à la Maison-Blanche son homologue polonais, Andrzej Duda, qui s'est dit prêt à payer au moins deux milliards de dollars pour accueillir de façon permanente les troupes américaines. http://www.lefigaro.fr/international/2018/09/19/01003-20180919ARTFIG00142-donald-trump-envisage-d-implanter-une-base-militaire-en-pologne.php
Rübezahl Posté 19 septembre 2018 Signaler Posté 19 septembre 2018 ... ils ont les miquettes avec Vlad.
Zagor Posté 19 septembre 2018 Signaler Posté 19 septembre 2018 il y a une heure, Johnathan R. Razorback a dit : Revenons donc aux choses sérieuses: C'est la fête au gogoles dans les commentaires. Entre les antiaméricains pro-européens et les pro-poutines ça tape sévère sur la Pologne. La question qui est toutefois légitime est : est-ce que cette déclaration est juste à l'encontre de la Russie ou aussi l'UE?
Hayek's plosive Posté 19 septembre 2018 Signaler Posté 19 septembre 2018 il y a 4 minutes, Zagor a dit : C'est la fête au gogoles dans les commentaires. Entre les antiaméricains pro-européens et les pro-poutines ça tape sévère sur la Pologne. Quelle surprise que cette nouvelle dans un tel contexte, dis donc.
Zagor Posté 19 septembre 2018 Signaler Posté 19 septembre 2018 il y a 2 minutes, Hayek's plosive a dit : Quelle surprise que cette nouvelle dans un tel contexte, dis donc. Comment ca?
Hayek's plosive Posté 19 septembre 2018 Signaler Posté 19 septembre 2018 On a un gouvernement populiste qui n'est plus en odeur de sainteté auprès de la bande à Juncker pour des motifs pour lesquels Juncker lui-même n'a pas trop de quoi faire le fier à bras, et de l'autre côté a un dictateur pas très bisou qui a raboté le voisin ukrainien dans une légitimité assez floue. Les deux groupes de commentateurs sont à l'image des deux menaces. Reste plus beaucoup de grands frères à qui demander de la protection.
Johnathan R. Razorback Posté 19 septembre 2018 Signaler Posté 19 septembre 2018 il y a 21 minutes, Zagor a dit : est-ce que cette déclaration est juste à l'encontre de la Russie ou aussi l'UE ? L'UE a vigoureusement protesté contre la pulvérisation de la Libye ou les bombardements occidentaux en Syrie ? Non ? Alors je ne lui vois aucune légitimité pour parler de violation de souveraineté. On n'a pas besoin de son avis pour s'en faire un sur la dangerosité ou la non-dangerosité russe.
Zagor Posté 19 septembre 2018 Signaler Posté 19 septembre 2018 il y a 13 minutes, Hayek's plosive a dit : On a un gouvernement populiste qui n'est plus en odeur de sainteté auprès de la bande à Juncker pour des motifs pour lesquels Juncker lui-même n'a pas trop de quoi faire le fier à bras, et de l'autre côté a un dictateur pas très bisou qui a raboté le voisin ukrainien dans une légitimité assez floue. Les deux groupes de commentateurs sont à l'image des deux menaces. Reste plus beaucoup de grands frères à qui demander de la protection. Jucker n'est pas clair avec le gouvernement polonais: il y a quelques mois, il voulait intégrer le parti dans le PPE mais vu ce qu'il s'est passé la semaine dernière avec Orban, ça semble oublié. Et sinon effectivement, les commentaires du figaro résument bien la situation avec en plus le coté franchouillard à vouloir être les maîtres de l'Europe. Pour info, peu importe le camp au pouvoir en Pologne et au US, ces deux pays ont un lien très fort entre eux. il y a 7 minutes, Johnathan R. Razorback a dit : L'UE a vigoureusement protesté contre la pulvérisation de la Libye ou les bombardements occidentaux en Syrie ? Non ? Alors je ne lui vois aucune légitimité pour parler de violation de souveraineté. On n'a pas besoin de son avis pour s'en faire un sur la dangerosité ou la non-dangerosité russe. Personnellement, je voyais plus la déclaration du président polonais comme une réponse aux sanctions de l'UE contre elle et Orban.
Rincevent Posté 19 septembre 2018 Signaler Posté 19 septembre 2018 Il y a 6 heures, Hayek's plosive a dit : On a un gouvernement populiste qui n'est plus en odeur de sainteté auprès de la bande à Juncker pour des motifs pour lesquels Juncker lui-même n'a pas trop de quoi faire le fier à bras, et de l'autre côté a un dictateur pas très bisou qui a raboté le voisin ukrainien dans une légitimité assez floue. Les deux groupes de commentateurs sont à l'image des deux menaces. Reste plus beaucoup de grands frères à qui demander de la protection. J'ai du mal à imaginer l'UE en grand frère. J'y vois plutôt une vieille tante acariâtre, incapable de s'empêcher de se mêler des affaires des autres et de leur donner des leçons, mais infoutue de s'occuper des siennes ; toujours mal fagotée, avec de la moustache, une haleine mi-clope bas de gamme mi-mauvais gin, une mycose qui lui donne une odeur repoussante depuis qu'elle n'arrive plus à se laver entre les plis ; toujours à raconter à quel point le monde est méchant avec elle (en menaçant de procès qui n'arrivent jamais), et à assommer tous ceux qui l'écoutent de ses idées cinglées sur la marche du monde. 1
Zagor Posté 20 septembre 2018 Signaler Posté 20 septembre 2018 Il y a 16 heures, Rincevent a dit : J'ai du mal à imaginer l'UE en grand frère. J'y vois plutôt une vieille tante acariâtre, incapable de s'empêcher de se mêler des affaires des autres et de leur donner des leçons, mais infoutue de s'occuper des siennes ; toujours mal fagotée, avec de la moustache, une haleine mi-clope bas de gamme mi-mauvais gin, une mycose qui lui donne une odeur repoussante depuis qu'elle n'arrive plus à se laver entre les plis ; toujours à raconter à quel point le monde est méchant avec elle (en menaçant de procès qui n'arrivent jamais), et à assommer tous ceux qui l'écoutent de ses idées cinglées sur la marche du monde. C'est la grand mère de Malcolm in the middle, ca
Ultimex Posté 20 septembre 2018 Signaler Posté 20 septembre 2018 Le 18/09/2018 à 15:52, Adrian a dit : Stormy Daniels' tell-all book on Trump: salacious detail and claims of cheating Citation “He knows he has an unusual penis,” Daniels writes. “It has a huge mushroom head. Like a toadstool…” “I lay there, annoyed that I was getting fucked by a guy with Yeti pubes and a dick like the mushroom character in Mario Kart... Toujours plus bas so to speak... Stormy Daniels aurait pris quelques photos permettant d'appuyer ses dires (NSFW !) : Révélation Je vous laisse en tirer les conclusions que vous voudrez,, je vais me physically remove tout seul comme un grand pendant ce temps... 1 1 2
Zagor Posté 20 septembre 2018 Signaler Posté 20 septembre 2018 il y a 56 minutes, Ultimex a dit : Toujours plus bas so to speak... Stormy Daniels aurait pris quelques photos permettant d'appuyer ses dires (NSFW !) : Révéler le contenu masqué Je vous laisse en tirer les conclusions que vous voudrez,, je vais me physically remove tout seul comme un grand pendant ce temps... N'empèche parmis toutes les pornstar qui existe il n'a pas pris le plus belle. Sinon: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/09/20/97001-20180920FILWWW00162-trump-a-suggere-un-mur-le-long-du-sahara-pour-freiner-l-emigration.php Bon c'est un ministre espagnol qui rapporte ça donc difficile de savoir si Trump a vraiment dit ça. Même si ca ne me parait pas impossible que Trump sorte ce genre de choses.
Rincevent Posté 20 septembre 2018 Signaler Posté 20 septembre 2018 Il y a 2 heures, Zagor a dit : Sinon: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/09/20/97001-20180920FILWWW00162-trump-a-suggere-un-mur-le-long-du-sahara-pour-freiner-l-emigration.php Bon c'est un ministre espagnol qui rapporte ça donc difficile de savoir si Trump a vraiment dit ça. Même si ca ne me parait pas impossible que Trump sorte ce genre de choses. Allons, il est déjà construit à 20 %, et ça n'a rien coûté aux Européens. Et les Marocains en sont plutôt contents (les Sahraouis, moins).
Zagor Posté 20 septembre 2018 Signaler Posté 20 septembre 2018 il y a 9 minutes, Rincevent a dit : Allons, il est déjà construit à 20 %, et ça n'a rien coûté aux Européens. Et les Marocains en sont plutôt contents (les Sahraouis, moins). Euh je crois qu'il serait question d'un mur sur toute la face sud du désert pas juste dans le territoire appelé Sahara occidental.
Rincevent Posté 20 septembre 2018 Signaler Posté 20 septembre 2018 il y a 5 minutes, Zagor a dit : Euh je crois qu'il serait question d'un mur sur toute la face sud du désert pas juste dans le territoire appelé Sahara occidental. J'avais bien saisi, oui.
Marlenus Posté 25 septembre 2018 Signaler Posté 25 septembre 2018 J'avoue que les accusations contre Kavanaugh me faisait l'effet d'une stupidité dems de plus. Autant, j'avoue que maintenant j'ai l'impression que cela peut booster les ventes de pop-corn.
0100011 Posté 25 septembre 2018 Signaler Posté 25 septembre 2018 1 hour ago, Marlenus said: J'avoue que les accusations contre Kavanaugh me faisait l'effet d'une stupidité dems de plus. Autant, j'avoue que maintenant j'ai l'impression que cela peut booster les ventes de pop-corn. A quelles nouvelles informations fais tu allusion ?
Anne Hutchinson Posté 25 septembre 2018 Signaler Posté 25 septembre 2018 Le principal souci de Kavanaugh est d'être soutenu par Donald. En temps normal, Kavanaugh passerait son audition et basta.... Mais là Trumpy est bien foutu de sortir un tweet dont il a le secret capable de décrédibiliser complètement son candidat à la cour suprême. Je serais Kavanaugh, je chercherai un moyen de priver Donald de son téléphone....
Frenhofer Posté 25 septembre 2018 Signaler Posté 25 septembre 2018 il y a 22 minutes, Anne Hutchinson a dit : Le principal souci de Kavanaugh est d'être soutenu par Donald. En temps normal, Kavanaugh passerait son audition et basta.... Mais là Trumpy est bien foutu de sortir un tweet dont il a le secret capable de décrédibiliser complètement son candidat à la cour suprême. Je serais Kavanaugh, je chercherai un moyen de priver Donald de son téléphone.... Je ne vois pas Trump là dessus. Il est apparu en soutien indéfectible jusqu'à présent face à l'avalanche démocrate. On est plutôt dans la basse manœuvre d'obstruction de la nomination pour déclencher une enquête du FBI retardant la dite nomination à vie à après les midterms de ce que j'ai lu. Donc possiblement rejetée par une nouvelle majorité. Feinstein avait reçu une lettre de la plaignante il y a déjà qqs mois et n'en a fait état qu'à la toute dernière minute par exemple. Etc...
Anne Hutchinson Posté 25 septembre 2018 Signaler Posté 25 septembre 2018 il y a 1 minute, Frenhofer a dit : Je ne vois pas Trump là dessus. Il est apparu en soutien indéfectible jusqu'à présent face à l'avalanche démocrate. On est plutôt dans la basse manœuvre d'obstruction de la nomination pour déclencher une enquête du FBI retardant la dite nomination à vie à après les midterms de ce que j'ai lu. Donc possiblement rejetée par une nouvelle majorité. Feinstein avait reçu une lettre de la plaignante il y a déjà qqs mois et n'en a fait état qu'à la toute dernière minute par exemple. Etc... Ah mais justement.... C'est en soutenant Kavanaugh que Trump est dangereux pour ce dernier. De toute façon le mal est fait. Je regardais les sondages midterms et si certains sénateurs républicains ne veulent pas perdre leur siège, ils doivent faire en sorte que la nomination ne passe pas. Or la majorité républicaine au Sénat n'est que de deux sièges.
Frenhofer Posté 25 septembre 2018 Signaler Posté 25 septembre 2018 il y a 15 minutes, Anne Hutchinson a dit : Ah mais justement.... C'est en soutenant Kavanaugh que Trump est dangereux pour ce dernier. De toute façon le mal est fait. Je regardais les sondages midterms et si certains sénateurs républicains ne veulent pas perdre leur siège, ils doivent faire en sorte que la nomination ne passe pas. Or la majorité républicaine au Sénat n'est que de deux sièges. Tu veux dire que étant donné ce qui est raconté sur Trump et son rapport aux femmes, selon la presse, le soutien de Trump confirmerait les accusations, infondées pour le moment, partant du principe que les violeurs et pervers se soutiennent entre eux ? Ça se tient.
Marlenus Posté 25 septembre 2018 Signaler Posté 25 septembre 2018 2 hours ago, Kassad said: A quelles nouvelles informations fais tu allusion ? Le coup du: "Moi? Mais j'étais un étudiant qui ne pensait qu'à ses études. Les filles et l'alcool, ce n'était pas mon genre" et la publication de son yearbook juste après. J'avoue que je m'en fous complètement pour une place de juge à la cour suprême, mais j'avoue que cela me fait rire. Cela me fait penser à ma GM qui pensait que mon frère était le type même de l'étudiant ascétique alors qu'il était du style à prendre sa moto à 5h du mat' avec 4g dans le sang.
Tramp Posté 25 septembre 2018 Signaler Posté 25 septembre 2018 Il y a 2 heures, Frenhofer a dit : On est plutôt dans la basse manœuvre d'obstruction de la nomination pour déclencher une enquête du FBI retardant la dite nomination à vie à après les midterms de ce que j'ai lu. Par quel miracle le FBI est-il concerné ? Toute cette histoire est grotesque je ne comprends pas que est démocrates puissent encore avoir de la crédibilité. En plus, les juges suprêmes peuvent se faire impeached pour des questions de mauvaise moralité.
Frenhofer Posté 25 septembre 2018 Signaler Posté 25 septembre 2018 il y a 18 minutes, Tramp a dit : Par quel miracle le FBI est-il concerné ? Faut demander aux démocrates ça ! Keith Ellison a des soupçons avérés avec rapports de police et tout ça et les dems n'en parlent pas. Et sur Kav, il n'y a rien de chez rien mais il faut une enquête du FBI. 2P2M. Bah c'est juste pour retarder la confirmation après les midterms, il ne faut pas voir plus loin.
Marlenus Posté 26 septembre 2018 Signaler Posté 26 septembre 2018 Il y a un moment où je me demande si certains croient réellement ce qu'ils disent ou pas. Quand je lis l'interprétation de Nikki Halley sur les rires à l'ONU, j'ai quand même l'impression de pouvoir reprendre du pop corn.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant