Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[Johnnieboy]

Une chose assez amusante et paradoxale : on ne croit pas trop à l'impeachment de Trump mais, en même temps, s'il devait être impeached, tout ça semblera tout à fait logique rétrospectivement. Un peu comme son élection.

[Wayto]

il y a 7 minutes, Johnnieboy a dit :

on ne croit pas trop à l'impeachment de Trump mais, en même temps, s'il devait être impeached, tout ça semblera tout à fait logique rétrospectivement. Un peu comme son élection.

Que s'appelerio biais rétrospectif.

 

[Johnnieboy]

il y a une heure, Wayto a dit :

Que s'appelerio biais rétrospectif.

 

Oui et non. Il était quand même un beau candidat à l'impeachment dès le début.

[Rübezahl]

il y a 16 minutes, Johnnieboy a dit :

Oui et non. Il était quand même un beau candidat à l'impeachment dès le début.

Mouaif. N'importe quoi qui n'était pas dans le camp du bien et de Hillary, l'était.

[Johnnieboy]

il y a 34 minutes, Rübezahl a dit :

Mouaif. N'importe quoi qui n'était pas dans le camp du bien et de Hillary, l'était.

Non, Trump est quand même "particulier".

[Marlenus]

46 minutes ago, Rübezahl said:

Mouaif. N'importe quoi qui n'était pas dans le camp du bien et de Hillary, l'était.

Je doute très fortement qu'un Rubio, un Cruz ou un Kasich aurait eu une réelle possibilité d'avoir une procédure d'impeachement contre lui.

[Rincevent]

Il y a 5 heures, Johnnieboy a dit :

Non, Trump est quand même "particulier".

Peut-être. Mais saurais-tu dire en quoi ?

[Tramp]

il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Peut-être. Mais saurais-tu dire en quoi ?

 

He’s not a crook

[Marlenus]

1 hour ago, Rincevent said:

Peut-être. Mais saurais-tu dire en quoi ?

Il se fout des règles élémentaires?

 

Je ne sais pas, mais je compare au président qui s'est pris une  procédure d'impeachment que j'ai connu, Clinton (j"étais pas né en 1898...).

 

J'ai l'impression qu'il y a une dimension supplémentaire.

 

 

 

 

 

[Rincevent]

il y a 58 minutes, Marlenus a dit :

J'ai l'impression qu'il y a une dimension supplémentaire.

Hmmm, le fait que ce soit le premier divorcé ?

 

Edit : ah non, c'est le (seulement) deuxième POTUS a avoir divorcé. Le premier était Reagan, mais sa deuxième femme, Nancy, était avec lui depuis près de 30 ans quand il s'installa à la Maison Blanche. Ceci dit, en reprenant les journaux de l'époque, la presse méprisait à peu près autant cet ancien acteur de westerns de série B et considérait même qu'avoir exercé cette profession dégradait la fonction présidentielle.

[Marlenus]

14 minutes ago, Rincevent said:

Hmmm, le fait que ce soit le premier divorcé ?

 

Ou que cela le président le plus libéral que les US n'ait jamais eu en n'étant pas crook ?

[Rincevent]

il y a 5 minutes, Marlenus a dit :

Ou que cela le président le plus libéral que les US n'ait jamais eu en n'étant pas crook ?

 

Ceci dit, j'apprends que Trump est aussi le premier président ayant reçu la bénédiction d'un rabbin lors de sa cérémonie d'investiture.

 

Les Américains ont l'air obsédés par les "premières", c'est rigolo mais un peu exotique comme hobby.

[Cthulhu]

il y a 22 minutes, Rincevent a dit :

Les Américains ont l'air obsédés par les "premières", c'est rigolo mais un peu exotique comme hobby.

 

C'est un trait qui se retrouve dans plein de domaines, mais de façon complètement démesurée dans les sports US qui s'y prêtent beaucoup avec leurs statistiques (premier joueur à atteindre x points et y rebonds depuis l'année 2006 par exemple).

 

L'explication que j'aie lu est que ça viendrait des ligues fantasy où on gagne suivant les statistiques des joueurs de son équipe.

 

 

[Zagor]

Il y a 5 heures, Marlenus a dit :

Il se fout des règles élémentaires?

 

Je ne sais pas, mais je compare au président qui s'est pris une  procédure d'impeachment que j'ai connu, Clinton (j"étais pas né en 1898...).

 

J'ai l'impression qu'il y a une dimension supplémentaire.

 

 

 

 

 

 

Trump est souvent comparé avec le président Andrew Jackson, président populiste et méfiant envers les élites du XIXeme siècle. Même si je pense que la comparaison est un peu dégradante pour Jackson. 

[Tramp]

État voyou

 

Le Monde - La Russie accuse les Etats-Unis de « banditisme international » en Syrie

 

Le chef du Pentagone a annoncé, vendredi, que des soldats américains allaient être déployés dans le pays pour protéger les champs de pétrole.

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/26/la-russie-accuse-les-etats-unis-de-banditisme-international-en-syrie_6017023_3210.html

[NoName]

Le 18/10/2019 à 15:53, Tramp a dit :

 

Même avant l’OTAN

Il paraît même qu'en 1939 ça a déclaré une guerre mondiale 

[Adrian]

Durant la conférence de presse sur la mort du leader de daesh

 

Citation

They [ISIS] used the internet better than anyone else in the world, except perhaps Donald Trump

 

https://www.c-span.org/video/?c4825480/user-clip-dt

 

Et la pauvreté de son langage encore ...

[Hayek's plosive]

Le 26/10/2019 à 16:15, NoName a dit :

Il paraît même qu'en 1939 ça a déclaré une guerre mondiale 

 

1914, la guerre de Crimée, les guerres napoléoniennes... 

[Zagor]

https://www.marketwatch.com/story/for-millennials-socialism-and-communism-are-hot-capitalism-is-not-2019-10-28

 

36% des millénials approuveraient le communisme et 70% seraient pret à voter pour un candidat socialiste.

Si c'est vrai c'est très inquietant.

 

C'est à mon sens du à deux facteurs:

- Sentiment anti-Trump. Et vu que Trump a ouvertement critiqué le socialisme; les ennemis de mes ennemis sont mes amis

-Propagande universitaire: les universités nord-américaines sont très très à gauche, plus que les françaises. Par expérience personnelle, je peux vous dire que ca atteint un niveau que l'on ne voit pas beaucoup en Europe. J'aurai des anecdotes à raconter sur ce sujet.

[Rincevent]

il y a 18 minutes, Zagor a dit :

J'aurai des anecdotes à raconter sur ce sujet.

Nous sommes tout ouïe.  

[Fenster]

 

 

[Freezbee]

 

La route est longue jusqu'à la destitution : chambre des représentants, sénat... il finira son mandat tranquillement. En revanche, cette procédure d'impeachment va galvaniser les électeurs démocrates en 2020.

[Adrian]

Pour Bill Clinton par exemple la procédure à la chambre des représentants a commencé le 8 octobre, voté le 19 décembre et le verdict au Sénat a eu lieu le 12 février.

 

Le Sénat se met 100% du temps au procès d'ailleurs.

[Freezbee]

De toute façon, il faudrait que les deux tiers du sénat votent la destitution. C'est difficilement imaginable.

[Tramp]

L’establishment républicain va faire ses calculs en fonction de ce qui sortira et de qui prend le lead chez les démocrates pour l’élection. 

[Johnnieboy]

Il y a 16 heures, Freezbee a dit :

De toute façon, il faudrait que les deux tiers du sénat votent la destitution. C'est difficilement imaginable.

C'est possible tout de même. Un Républicain machaviélique pourrait faire pencher la balance afin d'être candidat. Les Démocrates sont tellement nuls cette année qu'un Républicain à peu près normal remporterait aisément l'élection. Même Obama critique les candidats démocrates.

C'est le moment de vérifier ce qu'un anonyme travaillant à Washington avait dit de House of Cards : c'est divertissant mais pas du tout réaliste. A Washington, il n'y a pas un seul Frank Underwood, la ville est pleine d'individus aussi intelligents, stratèges et vicieux.

[Freezbee]

Il y a 15 heures, Tramp a dit :

L’establishment républicain va faire ses calculs en fonction de ce qui sortira et de qui prend le lead chez les démocrates pour l’élection. 

 

Le problème, c'est que Trump reste très populaire chez les électeurs. Je ne suis pas sûr qu'ils puissent se passer de lui.

[Johnnieboy]

il y a 24 minutes, Freezbee a dit :

 

Le problème, c'est que Trump reste très populaire chez les électeurs. Je ne suis pas sûr qu'ils puissent se passer de lui.

 

Peu importe au vu du système américain. Le Républicain qui se présentera héritera probablement de la même fan base + les plus centristes des Démocrates.

[Rincevent]

Il y a 3 heures, Johnnieboy a dit :

Le Républicain qui se présentera héritera probablement de la même fan base + les plus centristes des Démocrates.

Non, un Républicain normal perdrait les "deplorables". Et du coup, Trump pourrait y aller en solo juste pour le troll, façon Roosevelt 1912.

[Johnnieboy]

il y a 2 minutes, Rincevent a dit :

Non, un Républicain normal perdrait les "deplorables". Et du coup, Trump pourrait y aller en solo juste pour le troll, façon Roosevelt 1912.

Pas forcément. Et ça ne représente qu'une partie de l'électorat de Trump. Les Démocrates semblent vouloir s'évertuer à présenter un futur loser.