Extremo Posté 25 janvier 2018 Signaler Posté 25 janvier 2018 - Isaac Arthur : pour les férus de cosmologie, futurisme, et SF. - ScienceEtonnante : vulgarisation scientifique. - ACDC Leadership : économie. - Numberphile : maths. - Crypto Investor : conseils d'investissements centrés sur le Bitcoin et les crypto-monnaies en général. 1
Eltourist Posté 25 janvier 2018 Auteur Signaler Posté 25 janvier 2018 Le 25/01/2018 à 15:12, poney a dit : Lui est rigolo, il fait un peu peur. Expand Haha c'est complètement ça ! Il fait peur mais il est cool J'aime bien regarder ce genre de vidéos après le boulot, ça me détend
poney Posté 25 janvier 2018 Signaler Posté 25 janvier 2018 C'est un ancien militaire probablement, il a le style 1
NoName Posté 25 janvier 2018 Signaler Posté 25 janvier 2018 J'aime bien primitive technology. Pas de paroles, pas de musiques, tu regarde un australien torse nu malaxer de la boue, ça me colle dans un état de zenitude 4
Adrian Posté 2 août 2018 Signaler Posté 2 août 2018 Jules en Asie - Vlog voyage/découverte/bouffe en Asie, vidéo quotidienne sur plusieurs mois et sur plusieurs pays ! Il est arrivé à Hanoi. Bonne équilibre entre belles images, discussion et bouffe. LA découverte de l'année 2018 Pas un begpacker aussi.
Neomatix Posté 19 août 2018 Signaler Posté 19 août 2018 Thunderf00t lit Contrepoints (à 1:38 et 2:23) : 1
RaHaN Posté 19 août 2018 Signaler Posté 19 août 2018 Le 19/08/2018 à 18:18, Wayto a dit : Contrepoints existe en anglais ? Expand https://translate.google.com/translate?u=https://www.contrepoints.org/2018/08/10/322159-route-solaire-le-desastre-annonce-est-consomme&&hl=fr&ie=UTF-8&sl=fr&tl=en
Adrian Posté 26 janvier 2019 Signaler Posté 26 janvier 2019 Le 02/08/2018 à 19:15, Adrian a dit : Jules en Asie - Vlog voyage/découverte/bouffe en Asie, vidéo quotidienne sur plusieurs mois et sur plusieurs pays ! Il est arrivé à Hanoi. Bonne équilibre entre belles images, discussion et bouffe. LA découverte de l'année 2018 Pas un begpacker aussi. Expand
Adrian Posté 9 décembre 2019 Signaler Posté 9 décembre 2019 Le 25/01/2018 à 16:18, Flashy a dit : Qui connait ALT 236? Expand Sa vidéo sur Berserk est génial ! Bald and Bankrupt à la découverte des républiques russes inconnus !
Nigel Posté 17 décembre 2019 Signaler Posté 17 décembre 2019 Toute sa chaîne est géniale. L'une des meilleures de tout Youtube.
Lancelot Posté 28 mai 2020 Signaler Posté 28 mai 2020 Institute of Human Anatomy, une chaîne récente de vulgarisation en médecine avec une vraie valeur ajoutée : ils illustrent avec des vraies dissections. Trigger warning donc pour ceux qui craignent mais les vidéos sont fascinantes. 1
calypso13 Posté 29 mai 2020 Signaler Posté 29 mai 2020 Dans le même genre on a cette série de documentaires
Rincevent Posté 8 mars 2023 Signaler Posté 8 mars 2023 Le 28/05/2020 à 13:14, Lancelot a dit : Institute of Human Anatomy, une chaîne récente de vulgarisation en médecine avec une vraie valeur ajoutée : ils illustrent avec des vraies dissections. Trigger warning donc pour ceux qui craignent mais les vidéos sont fascinantes. Expand Le 28/05/2020 à 18:46, NoName a dit : Abonnage instantané Expand Je pensais aussi que ce serait super, mais je ne sais pas, je n'adhère pas plus que ça. Vous êtes toujours abonnés, vous y trouvez quoi qui vous plait ?
Marlenus Posté 30 mai 2023 Signaler Posté 30 mai 2023 J'ai trouvé cette vidéo intéressante: Déjà elle permet de mieux comprendre parcoursup pour ceux qui ont des enfants qui vont l'utiliser. Et plus généralement, qui permet de comprendre pas mal de choses, qui démystifient le principe de l'algorithme et présente les études de Gale et Shapley (qui datent de 62) mises en place ici. https://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme_de_Gale_et_Shapley Mais cela explique aussi pourquoi: -APB (le prédécesseur de Parcoursup') favorisait plus les élèves que Parcoursup', alors que ce dernier favorise un peu plus les écoles. -Pourquoi alors que l'algorithme tiré Gale-Shapley est bon, APB a connut des ratés. -Et surtout que si on est passé à ce système ch... où les élèves doivent parfois attendre plusieurs semaines/mois ce n'est pas car c'est plus efficace, mais que c'est pour donner une impression de contrôle aux élèves (et surtout à leurs parents). Pour éviter de donner prise à l'argumentation "C'est la fôte zos méchants algorithmes". Et je trouve l'implication intéressante, comme les algorithmes ne sont pas compris, beaucoup s'en méfient et vont donc préférer une solution dégradée reposant sur les mêmes principes mais leur donnant une illusion de contrôle. Cela me semble d'un côté effroyablement con et effroyablement logique (même en sortant de ce cas particulier.
Rincevent Posté 30 mai 2023 Signaler Posté 30 mai 2023 Le 30/05/2023 à 12:24, Marlenus a dit : Et je trouve l'implication intéressante, comme les algorithmes ne sont pas compris, beaucoup s'en méfient et vont donc préférer une solution dégradée reposant sur les mêmes principes mais leur donnant une illusion de contrôle. Cela me semble d'un côté effroyablement con et effroyablement logique (même en sortant de ce cas particulier. Expand Toi, tu es bon pour lire "Les Décisions absurdes". 1
Mégille Posté 30 mai 2023 Signaler Posté 30 mai 2023 Où l'on apprend aussi, en extrapolant un petit peu (et j'ai hâte qu'on m'explique pourquoi mon extrapolation ne fonctionne pas), que la monogamie est beaucoup moins appropriée pour les non-hétéros, et que les moeurs actuels de formation des couples hétéros (l'homme propose, la femme sélectionne, et les gens ne se marient pas du premier coup) favorisent les préférences des hommes au détriment de celles des femmes.
Rincevent Posté 30 mai 2023 Signaler Posté 30 mai 2023 Le 30/05/2023 à 15:14, Mégille a dit : la monogamie est beaucoup moins appropriée pour les non-hétéros Expand Si c'est le cas, le mariage aussi. Le 30/05/2023 à 15:14, Mégille a dit : les moeurs actuels de formation des couples hétéros (l'homme propose, la femme sélectionne, et les gens ne se marient pas du premier coup) favorisent les préférences des hommes au détriment de celles des femmes. Expand Développe ?
Mégille Posté 30 mai 2023 Signaler Posté 30 mai 2023 Le 30/05/2023 à 15:53, Rincevent a dit : Développe ? Expand Et bien, le Gale-Shapley permet d'obtenir une situation "stable", sans "jalousie légitime", mais en répartissant les rôles de façon asymétrique, avec d'un coté, un groupe qui "propose", et de l'autre, celui qui "dispose", celui qui propose étant avantagé (la distribution finale étant, parmi toutes les solutions stables, la meilleure pour ce groupe, et la moins bonne pour l'autre). Et nos moeurs ressemblent vaguement à un Gale-Shapley imparfait, mais avec les hommes du coté avantagé.
Marlenus Posté 30 mai 2023 Signaler Posté 30 mai 2023 Le 30/05/2023 à 15:53, Rincevent a dit : Développe ? Expand Pour le coup faut regarder la vidéo. Si tu veux éviter de tout voir, prend à 13'50. P Maintenant, transposer cela aux "vrais" couple a ses limites. Notamment car le système ne fonctionne que si on veut que tout le monde soit en couple. Si certains acceptent d'être seul plutôt que mal accompagné, cela ne marche plus.
Rincevent Posté 30 mai 2023 Signaler Posté 30 mai 2023 Le 30/05/2023 à 16:58, Marlenus a dit : Maintenant, transposer cela aux "vrais" couple a ses limites. Notamment car le système ne fonctionne que si on veut que tout le monde soit en couple. Si certains acceptent d'être seul plutôt que mal accompagné, cela ne marche plus. Expand (Merci pour le timecode). La remarque est fort judicieuse ; mais on peut aller plus loin encore. Parler de "la meilleure" et de "la pire" répartition possibles, ça ne donne qu'une indication ordinale, pas cardinale (si l'on attribue des valeurs numériques aux préférences, genre des prix comme sur le marché du mariage à l'ancienne, on ne sait pas si la meilleure est meilleure de loin ou de justesse, et de même pour la pire). Ce qui suppose aussi implicitement que la répartition des préférences est symétrique, ou au moins vaguement semblable ; or, quiconque accepte de regarder honnêtement la réalité sait que ce n'est pas le cas. Pour rappel :
Marlenus Posté 30 mai 2023 Signaler Posté 30 mai 2023 Maintenant en sortant de Gale-Shapley, il semble intuitif que tu auras de meilleurs résultats en étant pro-actif, donc à proposer plutôt qu'attendre les propositions (si tu sais ce que tu veux et que tu ne te brides pas). Dans les couples cela m'a toujours semblé normal. D'ailleurs beaucoup de femmes l'ont compris et savent provoquer les propositions quand elles le désirent. Non, franchement, pas besoin d'essayer de faire rentrer Gale-Shapley là dedans. Il veut mieux savoir ce qu'on veut et essayer de l'obtenir plutôt que d'attendre que cela vienne à toi.
Rincevent Posté 30 mai 2023 Signaler Posté 30 mai 2023 Le 30/05/2023 à 19:45, Marlenus a dit : Les PUA n'ont jamais cherché à se marier. Expand En tous cas, ils savent ce qu'ils veulent et ils essaient de l'obtenir.
Marlenus Posté 30 mai 2023 Signaler Posté 30 mai 2023 Le 30/05/2023 à 19:58, Rincevent a dit : En tous cas, ils savent ce qu'ils veulent et ils essaient de l'obtenir. Expand Oui et ils y arrivent pas trop mal, mais c'est comme pour beaucoup d'autres choses. Maintenant là on dérive totalement, JDCJDR 😛
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant