PABerryer Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 Combien de temps serait il necessaire pour l'avoir?
Tramp Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 il y a 7 minutes, PABerryer a dit : Combien de temps serait il necessaire pour l'avoir? Vu le niveau des ingénieurs suisse et leur accès au marché ? Pas trop long j’imagine (relativement au sujet). Surtout qu’ils n’ont pas besoin de tester les fusées, c’est pas intéressant pour eux.
L'affreux Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 il y a 2 minutes, Tramp a dit : Surtout qu’ils n’ont pas besoin de tester les fusées, c’est pas intéressant pour eux. Tu veux dire qu'ils pourraient nous menacer de s'auto-détruire ?
Tramp Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 à l’instant, L'affreux a dit : Tu veux dire qu'ils pourraient menacer de s'auto-détruire ? Ben non, ça va avec le sujet des avions de chasse.
poney Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 il y a une heure, Alchimi a dit : Ils ne risquent pas grand chose sur ces deux cibles, Mmmmh https://www.rtbf.be/info/monde/detail_les-bombes-nucleaires-americaines-presentes-en-belgique-bientot-retirees-d-europe?id=9393456
Rincevent Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 Il y a 4 heures, PABerryer a dit : Je veux bien des informations là dessus. Un seul exemple, en trois lettres : MSC. Je te laisse chercher sur Wikipedia pour les détails. il y a une heure, Tramp a dit : Pourquoi la Suisse ne veut pas la bombe ? Comme le Japon, si la merde menace le ventilo, ils sont en position de l'avoir en 6 à 12 mois. Enfin, étaient, avant la votation verdâtre contre le nickelaire.
GilliB Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 il y a une heure, Tramp a dit : Pourquoi la Suisse ne veut pas la bombe ? Ils n'ont pas de dictateur élu.
Alchimi Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 'Tention, les bombes nucléaires fonctionnelles, c'est un peu plus compliqué à fabriquer qu'une munition traditionnelle. En clair, même s'ils ont de bons atomiciens en suisse (s'ils en ont), de là a avoir la capacité scientifique et industrielle pour fabriquer une ogive fonctionnelle et avoir le vecteur qui va bien (comprendre le missile qui amène l'ogive sur la cible) c'est un peu autre chose. Sans oublier le fait que je vois mal en quoi la suisse aurait besoin de la bombe. Enfin la suisse quoi. Quel oligarque russe ou tycoon chinois n'y a pas son bas de laine?
poney Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 Voilà, les Suisses ont compris que le nerf de la guerre et ce qui fait tourner le monde, c'est la thune. Ils ont des coffres forts, ça vaut tous les avions de chasse du monde. 1
Tramp Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 @Rincevent : seems legit il y a 12 minutes, Alchimi a dit : 'Tention, les bombes nucléaires fonctionnelles, c'est un peu plus compliqué à fabriquer qu'une munition traditionnelle. En clair, même s'ils ont de bons atomiciens en suisse (s'ils en ont), de là a avoir la capacité scientifique et industrielle pour fabriquer une ogive fonctionnelle et avoir le vecteur qui va bien (comprendre le missile qui amène l'ogive sur la cible) c'est un peu autre chose. Non mais c’est sur que ça ne s’obtient pas d’un claquement de doigt. Mais ça reste largement du domaine du possible. il y a 12 minutes, Alchimi a dit : Sans oublier le fait que je vois mal en quoi la suisse aurait besoin de la bombe. Enfin la suisse quoi. Quel oligarque russe ou tycoon chinois n'y a pas son bas de laine? Indépendance d’un pays neutre et sans allié. Et puis si t’envahit le pays, tu récupères ton pactole + celui des autres. Les nazis n’avaient pas prévu de laisser la Suisse tranquille après avoir mis le reste de l’Europe en esclavage. Les pillars ne se seraient pas privés. L’envie aurait été trop forte, surtout une fois qu’il ne serait resté plus rien ailleurs en Europe pour alimenter le socialisme/whatever word you want to use en Allemagne. 1
Rincevent Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 Il y a 2 heures, Alchimi a dit : 'Tention, les bombes nucléaires fonctionnelles, c'est un peu plus compliqué à fabriquer qu'une munition traditionnelle. En clair, même s'ils ont de bons atomiciens en suisse (s'ils en ont), de là a avoir la capacité scientifique et industrielle pour fabriquer une ogive fonctionnelle et avoir le vecteur qui va bien (comprendre le missile qui amène l'ogive sur la cible) c'est un peu autre chose. Sans oublier le fait que je vois mal en quoi la suisse aurait besoin de la bombe. La Suisse a d'excellents atomiciens. Même en omettant l'existence du CERN, je suis resté coi le jour où j'ai appris que l'École polytechnique fédérale de Lausanne disposait de son propre réacteur nucléaire éducatif. Et si tu ne vois pas pourquoi la Suisse en aurait besoin, rappelle-toi qu'il ne suffit pas d'être neutre pour ne plus avoir d'ennemis. Il y a 1 heure, Tramp a dit : Indépendance d’un pays neutre et sans allié. Et puis si t’envahit le pays, tu récupères ton pactole + celui des autres. Les nazis n’avaient pas prévu de laisser la Suisse tranquille après avoir mis le reste de l’Europe en esclavage. Les pillars ne se seraient pas privés. L’envie aurait été trop forte, surtout une fois qu’il ne serait resté plus rien ailleurs en Europe pour alimenter le socialisme/whatever word you want to use en Allemagne. Voilà : la Suisse était au programme des conquêtes du Reich, c'était quasiment officiel (Goebbels expliquait même que ce serait plus facile d'envahir/spolier les créanciers que de les rembourser). La seule raison pour laquelle elle n'a pas été prioritaire était le coup trop important par rapport au bénéfice obtenu (la Wehrmacht avait calculé qu'elle pourrait y perdre 200.000 soldats).
Hayek's plosive Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 Il y a 2 heures, Tramp a dit : Ben non, ça va avec le sujet des avions de chasse. Raid surprise de tous les aéroports suisse = plus de dissuasion. La vraie solution c'est évidemment un SNLE dans le lac Leman.
Hayek's plosive Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 Belgique : à bord d'un F-16 au sol, il tire par erreur sur un autre avion et le détruit C'est si rare les victoires aériennes, de nos jours... 1 3
Bézoukhov Posté 13 octobre 2018 Signaler Posté 13 octobre 2018 Ah ben voilà, j'ai compris comment on a perdu en 40.
Drake Posté 13 octobre 2018 Signaler Posté 13 octobre 2018 Il y a 17 heures, Hayek's plosive a dit : Belgique : à bord d'un F-16 au sol, il tire par erreur sur un autre avion et le détruit C'est si rare les victoires aériennes, de nos jours... Au moment où j'écris, ce message a été posté il y a plus de 17 heures. Merci ! Merci à tous de vous être abstenu de tout commentaire paternalisto-franchouillo-raciste qui auraient pu trigger nos amis Belges, nos voisins d'outre-Quiévrain, qui vous savez.
PABerryer Posté 13 octobre 2018 Signaler Posté 13 octobre 2018 il y a 33 minutes, Drake a dit : Au moment où j'écris, ce message a été posté il y a plus de 17 heures. Merci ! Merci à tous de vous être abstenu de tout commentaire paternalisto-franchouillo-raciste qui auraient pu trigger nos amis Belges, nos voisins d'outre-Quiévrain, qui vous savez. L'information se suffisait à elle-même donc pas besoin de tirer sur l'ambulance (cela étant dit heureusement qu'il n'y a pas eu de mort, sur un porte-avion cela aurait été dramatique...)
poney Posté 15 octobre 2018 Signaler Posté 15 octobre 2018 le pire c'est qu'ils ne savent meme pas ce qu'il s'est passé, il n'est pas encore certain que ce soit un tir de l'autre avion.
0100011 Posté 15 octobre 2018 Signaler Posté 15 octobre 2018 2 hours ago, poney said: le pire c'est qu'ils ne savent meme pas ce qu'il s'est passé, il n'est pas encore certain que ce soit un tir de l'autre avion. La vérité est ailleurs
Rübezahl Posté 15 octobre 2018 Signaler Posté 15 octobre 2018 ça m'étonne que personne n'évoque le réchauffement climatique. 1
Freezbee Posté 16 octobre 2018 Signaler Posté 16 octobre 2018 Le 12/10/2018 à 18:03, Alchimi a dit : 'Tention, les bombes nucléaires fonctionnelles, c'est un peu plus compliqué à fabriquer qu'une munition traditionnelle. En clair, même s'ils ont de bons atomiciens en suisse (s'ils en ont), de là a avoir la capacité scientifique et industrielle pour fabriquer une ogive fonctionnelle et avoir le vecteur qui va bien (comprendre le missile qui amène l'ogive sur la cible) c'est un peu autre chose. C'est tellement compliqué que deux étudiants avaient « fabriqué » une bombe A dans les années soixante. Je ne me souviens plus très bien de l'histoire, et n'ai même pas lu complètement l'article que je cite, mais en gros - de mémoire - les autorités américaines voulaient évaluer le risque que des amateurs fabriquent un engin nucléaire. Ils avaient attelé à la tâche deux étudiants, ou doctorants, dont ce n'était même pas la spécialité. Ces derniers avaient réussi en quelques mois à concevoir quelque chose qui tenait la route... Pour créer une bombe H, c'est peut-être une autre histoire. https://www.theguardian.com/world/2003/jun/24/usa.science
cedric.org Posté 16 octobre 2018 Signaler Posté 16 octobre 2018 25 minutes ago, Freezbee said: C'est tellement compliqué que deux étudiants avaient « fabriqué » une bombe A dans les années soixante. Je ne me souviens plus très bien de l'histoire, et n'ai même pas lu complètement l'article que je cite, mais en gros - de mémoire - les autorités américaines voulaient évaluer le risque que des amateurs fabriquent un engin nucléaire. Ils avaient attelé à la tâche deux étudiants, ou doctorants, dont ce n'était même pas la spécialité. Ces derniers avaient réussi en quelques mois à concevoir quelque chose qui tenait la route... Pour créer une bombe H, c'est peut-être une autre histoire. https://www.theguardian.com/world/2003/jun/24/usa.science Non mais juste non quoi. N'importe qui peut faire un machin qui fait boum. Surtout qui fait boum quand on ne veut pas. Ou qui va faire boum quand on veut mais seulement une fois sur 3. Une arme de haute technologie de qualité militaire (vous m'excuserez du pléonasme) ne se fait pas dans un garage. Les nord-coréens en savent quelque chose. 1
Freezbee Posté 16 octobre 2018 Signaler Posté 16 octobre 2018 Il y a 6 heures, cedric.og a dit : Non mais juste non quoi. Les nord-coréens en savent quelque chose. Si. Quant aux Nord-Coréens, ils n'ont même pas internet. De nos jours, n'importe qui peut mener des essais depuis son fauteuil : http://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Alchimi Posté 16 octobre 2018 Signaler Posté 16 octobre 2018 La nukemap ne te permet pas d'apprendre à fabriquer une bombe nucléaire. Et il ne faut pas confondre bombe sale, bombe à masse critique mis à la va comme je te pousse, et une ogive digne de ce nom. Parce que sinon ça ferait longtemps que le niger, l'australie, l'iran, le moindre petit pays, auraient la bombe. C'est comme les fusées. C'est SUPER simple dans l'absolu les fusées hein. J'en fabriquais même en carton quand j'étais gamin, hormis le pétard à la base, (ça m’empêchait pas d'en tester une à deux étages qui est allée retomber un peu loin chez le voisinage)... Hors hormis les grandes puissances occidentales et quelques grandes multinationales, la russie et la chine, je ne connais pas beaucoup de lanceurs de satellites.
Tramp Posté 16 octobre 2018 Signaler Posté 16 octobre 2018 il y a 12 minutes, Alchimi a dit : Parce que sinon ça ferait longtemps que le niger, l'australie, l'iran, le moindre petit pays, auraient la bombe Traité de non-proliferation.
Alchimi Posté 16 octobre 2018 Signaler Posté 16 octobre 2018 il y a 8 minutes, Tramp a dit : Traité de non-proliferation. Lolz
Tramp Posté 16 octobre 2018 Signaler Posté 16 octobre 2018 il y a 1 minute, Alchimi a dit : Lolz Essaie de récupérer de l’uranium.
Freezbee Posté 16 octobre 2018 Signaler Posté 16 octobre 2018 il y a 59 minutes, Alchimi a dit : La nukemap ne te permet pas d'apprendre à fabriquer une bombe nucléaire. Second degré...
Alchimi Posté 16 octobre 2018 Signaler Posté 16 octobre 2018 il y a 11 minutes, Freezbee a dit : Second degré... Sur liborg? impossibru il y a 47 minutes, Tramp a dit : Essaie de récupérer de l’uranium. That's partly my point. Ain't easy building a nuke.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant