Rübezahl Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 il y a 16 minutes, Vilfredo Pareto a dit : edit: par contre qu'est-ce qu'il peut se toucher la barbe! Il ne le fait pas sur ses vidéos YT. Mais il l'a déjà fait, à donf, avec vipérine des hautes herbes.
RaHaN Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 Il y a 1 heure, Bisounours a dit : Mais pourquoi vous vous faites du mal en matant ce genre de conneries ? Il va bien ton hamoniste ? Il y a 1 heure, Neomatix a dit : Les infos c'est regarder en 1h de vidéo ce qu'on pourrait lire en 5mn dans les journaux, une grosse perte de temps. Complètement. Ceci dit, pour mon cas, l'importance n'est pas tant dans l'information transmise que dans la manière, ça pique les yeux. Il y a 1 heure, Vilfredo Pareto a dit : edit: par contre qu'est-ce qu'il peut se toucher la barbe! J'ai pas remarqué ça sur ses vidéos, et pour le peu que j'ai regardé Pujadas, c'est vrai que c'était assez souvent. Vu comment il la touchait, ça peut être une manière de se rassurer, ou de s'aider à réfléchir.
Rincevent Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 il y a une heure, Rübezahl a dit : Il ne le fait pas sur ses vidéos YT. Mais il l'a déjà fait, à donf, avec vipérine des hautes herbes. J'adore.
Loi Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 il y a 8 minutes, RaHaN a dit : J'ai pas remarqué ça sur ses vidéos, et pour le peu que j'ai regardé Pujadas, c'est vrai que c'était assez souvent. Vu comment il la touchait, ça peut être une manière de se rassurer, ou de s'aider à réfléchir. Je pense que ça traduit surtout sa gêne/frustration.
Bisounours Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 il y a 3 minutes, RaHaN a dit : Il va bien ton hamoniste ? Ah oui mais là cépapareil, je le connais personnellement. C'est mon modèle de référence. Un peu comme si tu relayais les conneries de ton beau-frère. En tout cas merci, il se porte bien. Aujourd'hui il a posté un article de Verhaeghe, ce qui m'a bien fait rigoler... 1
Bisounours Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 @RaHaN Et puisque tu t'inquiètes de lui... actuellement il s'interroge souvent sur l'efficacité allemande dans son traitement de l'épidémie et le fonctionnement de son système de santé. Hahahahaha quel idiot. Son logiciel est tellement bloqué sur le mode full socialiste qu'il ne peut concevoir que c'est justement parce qu'il est plus concurrentiel, entre autres, que le système allemand est meilleur.
cedric.org Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 2 hours ago, Bisounours said: Mais pourquoi vous vous faites du mal en matant ce genre de conneries ? J'ai la télé aussi, je ne regarde JAMAIS les infos. Tout au plus 10 minutes les GG sur la 23, manière de rigoler 5 mn. Et terminé. Le JT, c'est vachement plus intéressant de l'autre côté de la caméra. Parce que franchement, le regarder, c'est marrant une fois, pour voir.
RaHaN Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 à l’instant, Bisounours a dit : Et puisque tu t'inquiètes de lui... nan nan, vraiment, je m'en ballek comme pas possible. C'était pour marquer le fait qu'on perd tous notre temps à un moment ou à un autre sur une connerie. il y a 2 minutes, Bisounours a dit : actuellement il s'interroge souvent sur l'efficacité allemande dans son traitement de l'épidémie et le fonctionnement de son système de santé. Y a un article CP dessus, fais toi plaisir.
Bisounours Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 il y a 1 minute, RaHaN a dit : Y a un article CP dessus, fais toi plaisir. Houlaaaaa tu es fou ? Il va me prendre la tête pendant des heures, en pontifiant comme un malade. Pitié. Et heureusement il est loin. Ouf.
christophe15 Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 C'est moi ou Raoult le traite ouvertement de débile pendant toute l'interview ?
fryer Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 Clairement en posture de sachant j’ai senti du trouble dans la force ; il est peut être agacé
Tramp Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 il y a 36 minutes, fryer a dit : Clairement en posture de sachant Face à Pujadas, un élève de maternelle peut prendre ce rôle.
christophe15 Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 Un peu fatigué le garçon. Il a moins la péche qu'au début je trouve. Mais bon les punch-line sont supers je trouve. A un moment j'ai cru que pujadas allait lui lécher les bottes tellement il l'avait rabaisser. Ca change des échanges consensuels ou le gars interviewé est tellement content de passer à la TV qu'il acquiesce à tous ce qu'on lui dit. Le mec super sur de lui qu'il lui dit de faire un sondage entre le ministre de la santé et lui. Faut quand même avoir des balls...
poincaré Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 Il y a 2 heures, christophe15 a dit : C'est moi ou Raoult le traite ouvertement de débile pendant toute l'interview ? Non tu ne rêves pas, mais faut bien avouer que les questions/réactions de Pujadas sont toutes aussi débiles les unes que les autres, donc forcément
Mathieu_D Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 Sinon les tests sérologiques actuels ils sont assez au point où pas des échos que vous en avez ?
Rincevent Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 il y a 42 minutes, christophe15 a dit : Ca change des échanges consensuels ou le gars interviewé est tellement content de passer à la TV qu'il acquiesce à tous ce qu'on lui dit. Le genre de mecs qui attendent la Légion d'honneur, et que Vipérine de hautes-herbes (huhu) s'attendait à interviewer. Quand la vie t'a tout donné, y compris des enfants libertariens, tu n'attends plus rien des media (et ils n'ont pas l'habitude qu'on les traite ainsi).
christophe15 Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 Je sais pas si il a des enfants libertariens mais je crois qu'il a déjà la légion d'honneur (à son désonheur). J'avoue j'aime bien voir un gars que des millions de personne regardent chaque jour comme le messie qui va leur apporter "'linformation" se faire dezinguer de facon aussi violente. Ça remet un peu les choses à leur place, qu'il est raison ou non.
Rincevent Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 il y a 2 minutes, christophe15 a dit : Je sais pas si il a des enfants libertariens mais je crois qu'il a déjà la légion d'honneur (à son désonheur). Il est aussi commandeur de l'ordre du Mérite. Et de mémoire, son fils a fait des études de droit à la fac de Chicago après être passé par Aix-Marseille III (il le mentionne en passant dans sa conférence d'une heure et demie). Trois chances sur quatre qu'il soit au moins libéral classique.
christophe15 Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 BHa j’espère qu'il a au moins un peut raison dans ce cas. J'avais bien compris qu'il était un peu "libéral" sur les bords. Pas facile de garder ça pour soit quand tu as des journalistes dans ton bureau qui te posent des questions de merde. Tout le monde ne peut pas être "instit" avec la pédagogie qui va bien.
Rincevent Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 il y a 3 minutes, christophe15 a dit : J'avais bien compris qu'il était un peu "libéral" sur les bords. Note que je parle des options politiques du fils de Raoult, pas de papa Didier. Le père me semble plutôt une sorte de randien postmoderne et antipolitique, qu'importe ce que ça peut bien vouloir dire.
christophe15 Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 Bha je connais pas le fiston. Mais j'ai le sentiment que le père Raoult est un peu de ce bord aussi. Tout du moins il a bien compris que l'administration/les fonctionnaires sont une plaie. C'est déjà un bon début.
Rincevent Posté 26 mai 2020 Signaler Posté 26 mai 2020 il y a 2 minutes, christophe15 a dit : Tout du moins il a bien compris que l'administration/les fonctionnaires sont une plaie. C'est déjà un bon début. Voilà pour le côté randien.
Largo Winch Posté 27 mai 2020 Signaler Posté 27 mai 2020 Eh bien, je n'ai visiblement pas vu la même interview que d'autres ici... 13 hours ago, Loi said: Pujadas nous refait l'itw Peterson vs Newman. Pujadas je l'ai trouvé bon : il a posé les questions qu'il fallait poser compte tenu de tout ce qui s'était dit sur le bonhomme depuis le début de la crise. Il pose les questions, laisse largement son interviewé s'exprimer sans le couper, relance à la fin si l'interviewé a cherché à esquiver, reformule les propos de l'interviewé au besoin quand il donne une réponse brouillonne (ce que fait souvent Raoult). 8 hours ago, christophe15 said: Mais bon les punch-line sont supers je trouve. A un moment j'ai cru que pujadas allait lui lécher les bottes tellement il l'avait rabaisser. Moi j'ai vu d'un côté un interviewé qui multiplie les gestes de nervosité en se tripotant la barbichette quand il ne sait pas trop quoi répondre, de l'autre un journaliste imperturbable qui poursuit avec un large sourire son interview malgré la volonté de l'interviewé de faire diversion en le rabaissant. User et abuser de l'argument d'autorité et chercher à humilier son interlocuteur durant 1h30, c'est l'arme des faibles. Ça place l''argumentation de Raoult au niveau de celle d'un Mélenchon mais certainement pas au niveau de celle d'un Peterson. En gros l'interview c'était ça : -- Pouvez-vous nous commenter les résultats de l'étude de The Lancet ? -- Vous n'êtes pas scientifique, vous êtes en dehors de la réalité, vous ne pouvez pas comprendre. La recherche médicale c'est d'un niveau trop complexe pour être expliqué à un journaliste de Versailles comme vous. -- (avec un grand sourire) Dans ce cas, pouvez-vous nous dire pourquoi vous avez déclaré que "l'étude est foireuse" ? -- (en se tripotant la barbichette) Moi qui suis un grand scientifique respecté dans le monde, je connais les rouages de la recherche scientifique. Je fais de la recherche depuis 40 ans. Je suis sur le terrain au contact des malades. Ne m'interrompez pas ! Je sais bien ce que j'observe chaque jour, ce n'est pas une étude réalisée par des gens qui ne sont pas au contact du terrain qui va me faire changer d'avis sur les faits que j'observe. Et puis je connais bien les processus de ces revues scientifiques, contrairement à vous qui ne pouvez pas comprendre car vous êtes en dehors de la réalité. Ne m'interrompez pas ! Je suis moi-même reviewer toute l'année dans les plus grandes revues. Je peux vous dire que ces revues trichent. Mais vous ne pouvez pas comprendre, vous n'êtes pas scientifique. -- (imperturbable) Pourquoi dîtes-vous que des revues scientifiques trichent ? -- Vous ne pouvez pas comprendre... blablabla... je ne suis pas seulement un éminent médecin qui soigne des gens, mon métier c'est aussi d'être un grand professeur... blablabla... vous êtes en dehors de la réalité... tripotage de barbichette... blablabla... dans ma famille il y a de grands résistants... blablabla... seuls les Chinois et l'IHU de Marseille font des recherches déterminantes... blablabla... ... -- (voyant que Raoult fait diversion et cherche à l'embrouiller depuis 1h30) Et sinon pourquoi vous êtes-vous laissé pousser la barbichette ? -- Alors ça c'est bien une question de journaliste. Ce sont peut-être des choses qui intéressent les gens comme vous en dehors de la réalité mais ce n'est pas ce qui intéresse un grand scientifique. Quote Le mec super sur de lui qu'il lui dit de faire un sondage entre le ministre de la santé et lui. Faut quand même avoir des balls... C'est pour moi le propos le plus nul de Raoult. -- En science, seule compte la crédibilité du scientifique. -- Comment apprécie-t-on la crédibilité d'un scientifique ? -- Faîtes un sondage auprès du public et vous verrez si les gens considèrent si c'est Véran ou Moi le plus crédible. 5 1
Mathieu_D Posté 27 mai 2020 Signaler Posté 27 mai 2020 Je n'ai rien vu ni rien suivi mais la sortie "demandez aux gens qui est le plus beau parleur entre moi et le ministre" je ne vois pas bien l'intérêt dans une démonstration.
Rübezahl Posté 27 mai 2020 Signaler Posté 27 mai 2020 DR est plutôt bon communiquant quand il est chez lui, interviewé par qqun de son équipe. ok, c'est pas trop difficile. (On peut faire remarquer que c'est la même situation pour tout membre du gouvernement, qui est chez lui sur n'importe quel plateau MSM). Face à un journaliste pas de son camp, DR est ama nettement moins bon, et nettement moins pro. Le tripotage de barbichette est un marqueur assez net. Ce qui n'est pas forcément anormal car je ne pense pas que ce type de comm fasse partie de son job quotidien. Aussi, il me semble évident qu'il a du bosser très dur depuis 2 mois. Du vrai boulot technique. Pas du "travail" de ministre. Je crois que ça joue et aide bien à être agressif, tout en n'étant pas super efficace dans ce rôle. 2
Loi Posté 27 mai 2020 Signaler Posté 27 mai 2020 Il y a 1 heure, Largo Winch a dit : Eh bien, je n'ai visiblement pas vu la même interview que d'autres ici... Pujadas je l'ai trouvé bon : il a posé les questions qu'il fallait poser compte tenu de tout ce qui s'était dit sur le bonhomme depuis le début de la crise. Il pose les questions, laisse largement son interviewé s'exprimer sans le couper, relance à la fin si l'interviewé a cherché à esquiver, reformule les propos de l'interviewé au besoin quand il donne une réponse brouillonne (ce que fait souvent Raoult). Je ne suis pas d'accord. Le rôle du journaliste n'est pas de jouer l'avocat du diable. Tu peux poser des questions très intelligentes sans te brouiller avec ton interviewé. Là clairement au bout de 5 minutes d'itw c'est parti en sucette. "L'étude du Lancet porte un coup d'arrêt à votre traitement", ah bon? "Il est donc question d'un complot mondial contre vous?", question posée avec un énorme sourire. "Donc toutes les revues médicales les plus renommées au monde se trompent?", ce que Raoult n'a jamais dit... non plus. En gros c'était une itw à charge, pas étonnant qu'on en tire rien de très interessant. C'est vraiment dommage. Du mauvais journalisme.
Mathieu_D Posté 27 mai 2020 Signaler Posté 27 mai 2020 Ben quand même la question de fond c'était bien "l'étude qui se veut définitive dit que votre truc c'est nul, qu'avez-vous à dire pour votre défense ?"
Jesrad Posté 27 mai 2020 Signaler Posté 27 mai 2020 9 hours ago, Mathieu_D said: Sinon les tests sérologiques actuels ils sont assez au point où pas des échos que vous en avez ? Peter en parle, avec un lien vers une web-conférence qui fait le point sur l’état de l’art actuel. Sensibilité 100% et spécificité 98%
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant