Vaccin : quand, qui, comment ?

[Lexington]

il y a 6 minutes, Miss Liberty a dit :

C'est même pire pour les deux doses ? 58% des contaminations, et plutôt aux alentours de 45% de la population ? Ils sont surreprésentés non? 

 

Sachant que sans séparer par âge ça ne marche pas ce raisonnement. Il y a beaucoup de "non vaccinés" de 5 à 11 ans, et pas de triple dosés... Or c'est dans les écoles qu'il circule le plus en cd moment. 

 

Je ne comprends pas le 58%, tu le vois où stp ?

 

[Bézoukhov]

il y a 23 minutes, Miss Liberty a dit :

Sachant que sans séparer par âge ça ne marche pas ce raisonnement.

 

Ils n'ont pas sorti les jeunes âges de la statistique ? (Je n'ai pas d'assez bonnes lunettes pour les petites lignes).

C'est fou. On va biaiser a mort parce que la seule population non vaccinée c'est les gamins et qu'en plus les directives gouvernementales font probablement qu'ils sont sur-testes par rapport au reste de la population, non ?

 

Honnêtement, je ne vois pas ce qu'on peut faire de ces statistiques à part rejeter l'hypothèse que la vaccination protège de la contamination. A moins qu'il y ait un mécanisme de tests aléatoires selon une méthode de sondage un peu robuste, le truc est forcément biaisé.

[Prouic]

il y a 44 minutes, Miss Liberty a dit :

Sachant que sans séparer par âge ça ne marche pas ce raisonnement. Il y a beaucoup de "non vaccinés" de 5 à 11 ans, et pas de triple dosés... Or c'est dans les écoles qu'il circule le plus en cd moment. 

Un texte sans contexte est un prétexte lalalalaaaaaaaa. C'est pas dans la légende ergo c'est de la merde.

[Miss Liberty]

59 minutes ago, Lexington said:

 

Je ne comprends pas le 58%, tu le vois où stp ?

 

J'ai fait 100-17 (triple dose)-25 (non vacciné). C'est pas bon ? Normalement on est dans l'un des trois cas. 

[Lexington]

il y a 14 minutes, Miss Liberty a dit :

J'ai fait 100-17 (triple dose)-25 (non vacciné). C'est pas bon ? Normalement on est dans l'un des trois cas. 

 

Oui c'est subdivisé plus finement mais rien que rentrer à nouveau dans le graph me donne mal à la tête.

 

Bon je retire ce que j'ai dit, ce graphique est imbitable en fait. J'ai l'impression de voir des zèbres désormais.

[Nick de Cusa]

Un cardiologue change d'avis. 

 

[Airgead]

Il y a 12 heures, Nick de Cusa a dit :

Un cardiologue change d'avis. 

 

 

 

A partir de combien de cas par jour de "myocardites de stress" on en fait une politique de santé publique ?

 

Nan parce que j'ai une bonne idée pour réduire le stress qui pour le coup sera populaire : confinement-pornhub-sopalin pour tout le monde.

[Nick de Cusa]

Pourquoi des SMS ? Pourquoi ne sont-ils pas rendus publics ? 

 

https://www.ombudsman.europa.eu/fr/press-release/fr/151740

[cedric.org]

Nous manquons cruellement de chance : la maladie évoluera le 15 février :

 

https://www.bfmtv.com/sante/pass-vaccinal-le-delai-d-expiration-apres-une-infection-va-passer-de-6-a-4-mois_AV-202201280428.html

 

On dirait que leur seule et unique métrique à surveiller est le nombre brut de vaccins. Ils ne s'y prendraient pas autrement s'ils voulaient simplement en acheter le plus possible, un vrai régal pour compotistes.

[Bézoukhov]

il y a une heure, cedric.org a dit :

 

On dirait que leur seule et unique métrique à surveiller est le nombre brut de vaccins.

 

Mais tu sais que sur le ministère de la santé il y a un énorme panneau à l'entrée qui comptabilise en direct le nombre de vaccinations ou de première dose, je sais plus ?

 

C'est pas "on dirait". C'est littéralement ce qu'ils font parce qu'ils ont du inventer des KPI dessus sur la base de modèles excel faits par Mac.

 

Cette crise a montré que les gouvernements occidentaux n'étaient pas libéraux. Mais pour la France, elle a en plus montre que notre HFP étaient des gros débiles.

 

Bon soyons honnêtes, c'est logique. Vu la fuite des cerveaux qu'on subit depuis 20 ans et le niveau des salaires, plus personne d'intelligent ne doit vouloir aller dans la haute fonction publique. A part peut être à Bercy, mais ils sont monopolisé par le fait de camoufler qu'on est en faillite.

[Nick de Cusa]

Phenomene sociologique. Un tsunami mondial d'affabulateurs. 

 

[Lugaxker]

Il y a 2 heures, cedric.org a dit :

Ils ne s'y prendraient pas autrement s'ils voulaient simplement en acheter le plus possible, un vrai régal pour compotistes.

[Alchimi]

Il y a 2 heures, cedric.org a dit :

Nous manquons cruellement de chance : la maladie évoluera le 15 février :

 

https://www.bfmtv.com/sante/pass-vaccinal-le-delai-d-expiration-apres-une-infection-va-passer-de-6-a-4-mois_AV-202201280428.html

 

On dirait que leur seule et unique métrique à surveiller est le nombre brut de vaccins. Ils ne s'y prendraient pas autrement s'ils voulaient simplement en acheter le plus possible, un vrai régal pour compotistes.

Mais les pouvoirs publics ont prévu un simulateur (qui doit prochainement être mis à jour) pour savoir si ton pass sera bon ou pas et à quelle date. Tout va bien. ?

[Adrian]

 

Emmerder un maximum de français avant les élections, parfait pour perdre et tant mieux

[RaHaN]

 

Quand il faudra deux pages au Parisien pour expliquer comment avoir un pass valide, ils commenceront peut-être à se dire qu'il y a un truc qui ne tourne pas rond.

[Bézoukhov]

En plus c'est un schéma simplifié.

[Rübezahl]

il y a une heure, RaHaN a dit :

ils commenceront peut-être à se dire qu'il y a un truc qui ne tourne pas rond.

Le seul truc qui pourrait le leur faire remarquer serait le non-versement de leurs salaires et prébendes.

Le reste n'a pas plus d'importance que des clapotis dans un aquarium.

[Nick de Cusa]

Gardien de but 1ère ligue. 

 

[ttoinou]

Il y a 9 heures, Bézoukhov a dit :

 

C'est pas "on dirait". C'est littéralement ce qu'ils font parce qu'ils ont du inventer des KPI dessus sur la base de modèles excel faits par Mac.

Un KPI fourni par McKinsey surement 

[Noob]

4 hours ago, Nick de Cusa said:

Gardien de but 1ère ligue. 

Le gras a choppé le covid.

[Bézoukhov]

il y a 3 minutes, ttoinou a dit :

Un KPI fourni par McKinsey surement 

 

Ca veut dire quoi "fait par Mac" ?

[ttoinou]

Déssolé chavais pas kompri. J'pensais que tu parlais des ordis

[Marlenus]

10 hours ago, Nick de Cusa said:

Gardien de but 1ère ligue. 

 

Plus depuis 2018

 

 

[Mégille]

Le 29/01/2022 à 12:39, Adrian a dit :

 

Emmerder un maximum de français avant les élections, parfait pour perdre et tant mieux

 

Pourquoi ceux qui ont eu une infection après deux doses devraient faire une troisième dose, si trois doses sans infections suffisent pour les autres ? Et qu'en est-il de ceux qui auraient déjà eu deux doses mais après une infection, ou une infection entre les deux doses ? Ce n'est ni exhaustif, ni cohérent. Je ne comprends pas que ça puisse ne pas sauter aux yeux de tout le monde.

 

Et qu'ils disent "dose de rappel non obligatoire pour les 16-17 ans" est trompeur, puisqu'elle n'est pas obligatoire pour les plus de 17 ans non plus. Le gouvernement oublie-t-il qu'il puni des gens qui respectent la loi ?

[Miss Liberty]

1 hour ago, Mégille said:

 

Pourquoi ceux qui ont eu une infection après deux doses devraient faire une troisième dose, si trois doses sans infections suffisent pour les autres ? Et qu'en est-il de ceux qui auraient déjà eu deux doses mais après une infection, ou une infection entre les deux doses ? Ce n'est ni exhaustif, ni cohérent. Je ne comprends pas que ça puisse ne pas sauter aux yeux de tout le monde.

 

Et qu'ils disent "dose de rappel non obligatoire pour les 16-17 ans" est trompeur, puisqu'elle n'est pas obligatoire pour les plus de 17 ans non plus. Le gouvernement oublie-t-il qu'il puni des gens qui respectent la loi ?

Le vrai problème, qui explique tes interrogations, c'est que leur schéma est construit sur la double hypothèse :

- que le pass vaccinal n'a pas de date de péremption

- qu'il y aura une quatrième dose avec les mêmes règles entre 3 et 4 qu'entre 2 et 3.

[Bézoukhov]

Il y a 1 heure, Mégille a dit :

Je ne comprends pas que ça puisse ne pas sauter aux yeux de tout le monde.

 

Parce que les gens ont vraiment du mal à s'avouer que le gouvernement ne leur veut pas du bien et n'est intéressé que par sa réélection. Ils ne peuvent pas comprendre qu'ils ne suivent pas les avis scientifiques.

[Stephdumas]

Une invitée à l'adaptation québécoise de l'émission "Tout le monde en parle" avait suggéré une connerie pour les vaccins.

 

[Nick de Cusa]

Il me semble qu'on peut etre pour l'injection pour soi-meme tout en entendant ceci dans le cadre d'un debat sur des choses partiellement incnnues : (pas le tweet, la minute de parole)

 

 

[Lugaxker]

Pfizer va demander l'autorisation de son vaccin pour les moins de 5 ans aux États-Unis

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covid-19-pfizer-va-demander-l-autorisation-de-son-vaccin-pour-les-moins-de-5-ans-aux-etats-unis-20220201

 

[Noob]

10 hours ago, Nick de Cusa said:

Il me semble qu'on peut etre pour l'injection pour soi-meme tout en entendant ceci dans le cadre d'un debat sur des choses partiellement incnnues : (pas le tweet, la minute de parole)

Entendre oui, être d'accord certainement pas. Pour plusieurs raisons:

- Jusqu'à maintenant le phénomène ADE concerne tout autant les infections normales. Je dirais même plus, ce phénomène décrit surtout une infection plus grave que normale liée à une infection antérieure ou à une vaccination. Si bien qu'en regardant les données sur la sévérité des infections, en cas d'ADE on devrait avoir des vaccinés ou primo-infectés touchés plus sévèrement que les autres, or ce n'est pas du tout ce qu'on voit. En voyant les données il faudrait baptiser ce phénomène l'ADE de Schrödinger, s'il augmente les contaminations (lol corrélation vs causes mais passons),  il vous protège des formes graves. C'est assez peu probable. 

- La principale cause d'apparition de variants n'est pas la pression de sélection, mais le nombre total d'infections. Et la sélection vient tout autant de l'immunité d'une infection que de la vaccination.

- En plus là je vais tirer sur le messager, mais le type n'est plus très crédible. 

 

On 1/25/2022 at 10:09 PM, Miss Liberty said:

"l'immunité après la vaccination est meilleure et plus durable qu'après une infection".

Mais c'est absolument faux. Les études disent le contraire. 

Il y a aussi des études dans l'autre sens, si je devais parier, je dirais que ça doit pas mal varier selon les variants et selon la gravité de l'infection.

Il a été démontré que la gravité de la maladie est influencée par la quantité de virus inoculée, je ne serais pas surpris si j'apprenais que la réponse immunitaire en dépendait aussi. (j'ai lu des médecins qui le prétendaient, mais j'ai pas vérifier ça).