Aller au contenu

Vaccin : quand, qui, comment ?


Antoninov

Messages recommandés

Posté
Le 06/02/2021 à 03:29, Rincevent a dit :

(En fait les vaccins à ARNm ont aussi un tel risque théorique, mais bien plus faible, de plusieurs ordres de grandeur).

 

Citation

Steve : « Les reverse transcriptases reconnaissent des motifs particuliers dans les ARNm qu’elles convertissent en ADN. Ces motifs très spéciaux (sorte de code barre  spécifique) ne sont pas présents dans les vaccins ivt ARNm. Les reverses transcriptases ne peuvent donc pas convertir ces ivt ARNm (de mêmes qu’elles ne peuvent pas convertir nos ARNm produits par nos cellules en permanence ou les ARNs contenus dans le vaccin ROR) en ADN »

 

Posté

Quand j'ai commencé à émettre des doutes, la ligne de défense était "un ARNm ne peut évidemment pas pénétrer le noyau", ce qui est faux. Je constate que le front bouge, c'est intéressant à voir. :)

Posté
Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit :

Maintenant il y a aussi des vaccins à adn pour se faire peut, l'arnm c'est so il y a 15 jours !

Pourquoi jouer à se faire davantage peur, quand on tente de faire croire qu'un vaccin est indispensable pour tout le monde face à cette maladie ? ;)

Posté
8 minutes ago, Rincevent said:

quand on tente de faire croire qu'un vaccin est indispensable pour tout le monde face à cette maladie ? 

Oui, tout le monde, y compris les nourrissons.

Posté

Il manque "visibly" avant "irrational" dans son Touite. Les gens l'étaient déjà avant (au moins dans une certaine acception du terme), mais là ça se voit.

Posté
3 hours ago, Nick de Cusa said:

Il est bon depuis pas mal de temps sur la Covid lui

 

 

 

Un industriel ayant fondé un des plus gros constructeurs automobiles du monde a forcément la maîtrise des ordres de grandeurs et beaucoup de bon sens.

Posté

Pourvu que ca se mette a baisser bien plus nettement qu'ailleurs rapidement, maintenant, dans le pays le plus vaccine du monde, on croise les doigts 

 

 

Posté

Intéressant, un cluster dans un Epahd français où tout le monde a été vacciné mi-janvier : sur 78 résidents, 45 cas positifs bénins, 1 décès et 2 cas sérieux 15 jours après.

 

https://www.republicain-lorrain.fr/sante/2021/02/08/covid-45-residents-d-un-ehpad-testes-positifs-quinze-jours-apres-avoir-ete-vaccines

 

Faudrait voir l'impact attendu sur cette population sans vaccin pour évaluer le niveau de protection.

  • Yea 2
Posté
il y a 19 minutes, Nick de Cusa a dit :

 

Non.

 

Citation

Le 20 janvier, l’ Ehpad de Rémilly, au sud de Metz, se prête à l’une des premières séances de vaccination collective avec des doses Pfizer. Les quarante-deux résidents reçoivent leur première injection. Une semaine plus tard, onze résidents et cinq salariés sont testés positifs. Une personne est décédée.

 

Tout le monde répète que le vaccin n'est fonctionnel qu'après un délai suivant la seconde injection. 

Posté
3 minutes ago, Arna said:

 

Tout le monde répète que le vaccin n'est fonctionnel qu'après un délai suivant la seconde injection. 

Pas tout à fait, il y a une protection dès la première injection, qui est max entre 2 et 3 semaines après et plus complète encore après la seconde.

Posté
il y a 3 minutes, Mathieu_D a dit :

Pas tout à fait, il y a une protection dès la première injection, qui est max entre 2 et 3 semaines après et plus complète encore après la seconde.

 

Effectivement, mais au bout d'une semaine et sur des personnes âgées, la probabilité d'une protection "efficace" reste faible. L'article, surtout le titre, reste trompeur.

Posté
2 minutes ago, cedric.org said:

20 sur 50, mais rien ailleurs ? Ou sont les dizaines de milliers de cas de forte fièvre en France ?

Dans l'article ils ont l'air de parler d'un genre d'état grippal après le vaccin, ce qui est du domaine de l'attendu.

Ce qui l'était moins c'est que ça justifierait des arrêts de travail.

(Pas de blagues svp sur les arrêts de travail chez les petites mains du public,hein...)

Posté
il y a 16 minutes, Lancelot a dit :

Remarque, filer directement la maladie aux gens c'est un moyen de vacciner...

En supposant que la maladie soit immunisante. On n'a pas eu beaucoup de succès en faisant comme ça avec le palu ou avec le sida.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...