Chèque et meth: comment devenir grandmaster et montrer à tout le monde son large cerveau

[Liber Pater]

Bon, ça fait 3 mois que je joue sur chess.com et je suis toujours autant une bille. Je reste bloqué à 800 elo sans trouver à m'améliorer. J'avais atteint 900 il me semble il y a deux mois, mais j'ai perdu 15 parties d'affilée, et je stagne depuis. Ca m'a un peu démotivé donc j'ai peu joué depuis, mais à chaque fois que je joue je me fais laminer bêtement.
Vous avez quoi comme ressources pour progresser ? Les clubs vers chez moi, c'est impossible niveau horaires

[Drake]

Résous les problèmes, ça te forme à reconnaitre instantanément les patterns. Analyse systématiquement la partie que tu viens de jouer (que se soit contre des joueurs ou des programmes). Regarde les leçons qui te sont proposées. 

[Lameador]

Les échecs, ca peut être un sort très compétitif pour certaines

 

 

 

 

[Silence]

@Lameador wow.

[Marlenus]

C'est marrant la différence de niveau à juste 100 pts de ELO sur chess.com

 

Habituellement, en jouant mes ouvertures favorites, je gravite entre 1650 et 1600 Elo.

Depuis quelques jours, j'ai décidé de jouer des ouvertures façon YOLO sans du tout connaitre la théorie.

Bien sûr j'ai pris un gadin de 100 pts d'Elo tombant au plus bas à 1525.

 

Mais là je remonte, non car je joue mieux mes ouvertures, mais plutôt que le niveau technique de mes adversaires en finale me permet souvent de remonter des parties perdues.

 

 

 

 

[Marlenus]

Vidéo marrante où un très bon joueur se fait mater par un joueur très faible car il relâche son attention:

 

 

 

 

Pour avoir le contexte, ce streamer qui a déjà dépassé les 2200 sur table, fait des parties "pédagogique".

Il joue contre des joueurs faibles dans le but de montrer comment on doit jouer à bas niveau et contrer les attaques basiques.

 

Là, l'adversaire est réellement faible, mais à un moment il relâche son attention et se fait mater en 2 (si vous voulez juste voir la fin, c'est à 6'00).

 

Vidéo qui m'a fait sourire en tout cas

 

[Lameador]

Et sinon, en moinds drôle, je suis tombé la dessus en doomscrollant

 

https://www.lefigaro.fr/culture/tricherie-le-telephone-du-professionnel-d-echecs-kirill-shevchenko-retrouve-aux-toilettes-20241018

 

Ce qui est consternant, c'est la bourrinitude du joueur, et le fait qu'un tricheur plus subtil aurait pu passer entre les mailles du filet.

[Liber Pater]

Gukesh est Champion du Monde d'ailleurs. Je suis content pour lui, même si je rootais pour Ding

[christophe15]

Bof. Je crois que c'est le pire match jamais vu a ce niveau là. La derniere partie est bien representative de toutes les autres.

[Liber Pater]

Je trouve que la critique est facile. Oui il y a eu des gaffes, des deux côtés, et des rondes pas très intéressantes. Mais ça arrive à chaque coupe du monde. Il y a aussi eu de belles batailles sur l'échiquier où les joueurs ont trouvé de très jolis coups malgré la pression au temps, et de bonnes idées d'ouverture ainsi que quelques nouveautés. Ding, malgré ses problèmes de santé, a su être au niveau pour que le champion ne soit décidé qu'à la dernière ronde

[christophe15]

C'est juste mon point de vue de spectateur ( et de joueur à mon petit niveau ).

0 spectacle, 0 charisme et des gaffes à répetition. Et un champion qui même avec l'avantage joue la nulle.

Je ne pense pas qu'il y aura une seule des parties jouées à ce championnat qui restera dans les manuels.

 

[Liber Pater]

Je pense que regarder avec la barre d'évaluation tue le jeu. J'ai plus apprécié lorsqu'il n'y avait plus l'évaluation

[Marlenus]

Dialogue "imaginaire" mais qui résume ce qui s'est passé dernièrement dans le monde des échecs avec le championnat du monde des clubs:

 

 

W.R.:

Bonjour,

 

Je suis un milliardaire passionné d'échecs et je voudrais un titre de champion du monde.

 

FIDE:

Pas de problèmes.

Vous êtes bon?

 

W.R.:

Je suis 1700 Elo

Mais j'ai la solution, on fait un tournoi "club", où ils sont obligé d'avoir un -2000 Elo.

Le truc c'est qu'il faut que vous me labellisiez cela: Championnat du Monde.

 

FIDE:

Oui pas de problèmes, je vous fait ça.

 

 

[....]

 

 

W.R.:

Dites, avec mon équipe on était en train de siroter des Mojitos et on a oublié l'heure.

On est arrivé en retard à notre match et pressé par le temps, on a perdu.

Vous pouvez faire quelque chose?

 

FIDE:

Oui, pas de problèmes.

 

Annonce:

Le match de WR Chess Team (Vrai nom), est annulé et à rejouer.

Merci.

 

Info sur le tournoi.

https://www.europe-echecs.com/art/world-rapid-and-blitz-team-championships-9517.html

 

L'incident dont je parle est dans les 1/4 de finales 

[Lameador]

41 minutes ago, Marlenus said:

Dialogue "imaginaire" mais qui résume ce qui s'est passé dernièrement dans le monde des échecs avec le championnat du monde des clubs:

 

Je suis 1700 Elo

Mais j'ai la solution, on fait un tournoi "club", où ils sont obligé d'avoir un -2000 Elo.

Le truc c'est qu'il faut que vous me labellisiez cela: Championnat du Monde.

 

Si le truc devient un peu compétitf, je pense que dans chaque club un MI sera obligé de smurfer son rating à 1999 le temps de  valider les inscriptions.

[Marlenus]

13 minutes ago, Lameador said:

 

Si le truc devient un peu compétitf, je pense que dans chaque club un MI sera obligé de smurfer son rating à 1999 le temps de  valider les inscriptions.

Il n'y a pas de MI à 1999 (ou alors des gloires passées qui ne pourrons concourir, car le moins de 2000 ne doit jamais les avoir dépassé, condition dont je n'ai pas parlé).

 

Un - de 2000, dans ce genre de format, si c'est pour être compétitif c'est forcément un jeune qui monte.

Je n'ai pas regardé qui étais les autres -2000 à cette compétition, mais si la moyenne d'âge de ceux-ci était à moins de 15ans, je ne serais pas étonné.

 

 

Pour information, le Elo qu'il a, c'est l'élo d'un honnête joueur de club mais pas plus, j'ai été mieux classé que lui quand je faisais réellement des échecs.

 

[Lameador]

Sinon, je veux bien vos avis érudits. Cet article wikipedia est-il complètement pété ?

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Irregular_chess_opening

 

Mon impression est que de nombreses ouvertures (dont la défense frnçaise, sicilienne, ou même des débuts très hétérodoxxe comme Réti ou bird) sont parfaitement viables et valides ?

[Liber Pater]

Sinon, je veux bien vos avis érudits. Cet article wikipedia est-il complètement pété ?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Irregular_chess_opening
 
Mon impression est que de nombreses ouvertures (dont la défense frnçaise, sicilienne, ou même des débuts très hétérodoxxe comme Réti ou bird) sont parfaitement viables et valides ?

C'est le terme qui est pété oui

[Liber Pater]

Dialogue "imaginaire" mais qui résume ce qui s'est passé dernièrement dans le monde des échecs avec le championnat du monde des clubs:
 
 
W.R.:
Bonjour,
 
Je suis un milliardaire passionné d'échecs et je voudrais un titre de champion du monde.
 
FIDE:
Pas de problèmes.
Vous êtes bon?
 
W.R.:
Je suis 1700 Elo
Mais j'ai la solution, on fait un tournoi "club", où ils sont obligé d'avoir un -2000 Elo.
Le truc c'est qu'il faut que vous me labellisiez cela: Championnat du Monde.
 
FIDE:
Oui pas de problèmes, je vous fait ça.
 
 
[....]
 
 
W.R.:
Dites, avec mon équipe on était en train de siroter des Mojitos et on a oublié l'heure.
On est arrivé en retard à notre match et pressé par le temps, on a perdu.
Vous pouvez faire quelque chose?
 
FIDE:
Oui, pas de problèmes.
 
Annonce:
Le match de WR Chess Team (Vrai nom), est annulé et à rejouer.
Merci.
 
Info sur le tournoi.
https://www.europe-echecs.com/art/world-rapid-and-blitz-team-championships-9517.html
 
L'incident dont je parle est dans les 1/4 de finales 

Le sujet c'est pas qu'ils n'ont pas été prévenu que ça commençait et on quand-même joué avec du retard à la pendule avant de faire appel ?

[Solomos]

17 minutes ago, Lameador said:

Sinon, je veux bien vos avis érudits. Cet article wikipedia est-il complètement pété ?

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Irregular_chess_opening

 

Mon impression est que de nombreses ouvertures (dont la défense frnçaise, sicilienne, ou même des débuts très hétérodoxxe comme Réti ou bird) sont parfaitement viables et valides ?

 

Tel que je comprends l'article, les ouvertures que tu cites ont été considérées irrégulières à une époque mais ne le sont effectivement plus aujourd'hui (elles ne sont pas la liste des "exemples"), donc je ne suis pas choqué par cet article.

[Lameador]

2 minutes ago, Solomos said:

 

Tel que je comprends l'article, les ouvertures que tu cites ont été considérées irrégulières à une époque mais ne le sont effectivement plus aujourd'hui (elles ne sont pas la liste des "exemples"), donc je ne suis pas choqué par cet article.

 

Certes. Mais l'article semble privilégier l'approche historique, en disant que la vision moderne a un peu changé. Un peu comme un article sur le fonctionnement des autombiles qui s'appuiserait sur la technologie des années 1920 avant de mentionner l'existance de changements depuis.  D'ailleurs l'article français est nettement plus clair     

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ouverture_d'échecs_irrégulière

 

 

[Marlenus]

41 minutes ago, Lameador said:

 

Mon impression est que de nombreses ouvertures (dont la défense frnçaise, sicilienne, ou même des débuts très hétérodoxxe comme Réti ou bird) sont parfaitement viables et valides ?

Je suis de l'avis de Solomos.

 

L'article montre bien le débat qui a fait que la française et la sicilienne n'ont plus été considéré comme irrégulières.

 

Et il cite ce qui est considéré comme irrégulier actuellement avec les premiers coups blancs "irrégulier" et les réponses noires "irrégulières".

Et je ne vois pas de truc choquant dedans. Il n'y a que la défense Nimzovitsch que je n'aurais pas classé dedans.

Mais je ne suis pas un spécialiste de cette défense.

[Marlenus]

22 minutes ago, Lameador said:

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ouverture_d'échecs_irrégulière

 

 

La définition donnée me laisse perplexe.

 

Quote

 ouvertures qui ne sont pas fréquemment jouées par des joueurs du niveau de maître, mais qui ont toujours des adeptes à des niveaux inférieurs 

 

Autant, ok pour définir b4 comme ça.

Il y a même des livres sur cette ouverture et si tu la maitrises bien, c'est une bonne ouverture pour piéger tes adversaires en amateur que tu vas sortir de leur connaissances théoriques.

 

Autant Ca3. Je ne sais pas qui en est adepte à part des gens qui veulent juste rigoler.

 

[Lameador]

17 minutes ago, Marlenus said:

La définition donnée me laisse perplexe.

 

Autant, ok pour définir b4 comme ça.

Il y a même des livres sur cette ouverture et si tu la maitrises bien, c'est une bonne ouverture pour piéger tes adversaires en amateur que tu vas sortir de leur connaissances théoriques.

 

Autant Ca3. Je ne sais pas qui en est adepte à part des gens qui veulent juste rigoler.

 

Ceux qui jouent un BongCloud ?

 

Je pense que sur ce sujet comme plein d'autres, une classification correcte serait ternaire et non binaire : tu as des ouvertures régulières, des ouvertures "alternatives" et des ouvertures troll hétérodoxes