Solomos Posté 25 avril 2022 Signaler Posté 25 avril 2022 27 minutes ago, Hayek's plosive said: La derniere rumeur: Poutine aurait Parkinson. https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/putin-fuels-parkinsons-rumours-after-26788141 Ce serait cohérent avec le fait qu'il s' aggripe à la table pendant les 12 minutes de réunion avec Shoigu. Serrer la table dans ses mains est un moyen de les empêcher de trembler.
Rübezahl Posté 25 avril 2022 Signaler Posté 25 avril 2022 Le truc étonnant est qu'une vidéo qui exhibe cela pendant 12 minutes puisse quand même sortir ? Personne autour de lui pour oser lui signaler le souci ?
Marlenus Posté 25 avril 2022 Signaler Posté 25 avril 2022 1 hour ago, Hayek's plosive said: La derniere rumeur: Poutine aurait Parkinson. https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/putin-fuels-parkinsons-rumours-after-26788141 Cela fait quelque temps qu'elle existe: https://www.thesun.co.uk/news/13253481/putin-cancer-parkinsons-emergency-surgery/
Mister_Bretzel Posté 25 avril 2022 Signaler Posté 25 avril 2022 Ma grand mère à tenu quasiment jusqu'à 90 ans avec parkinson, à 85 elle faisait le tour de son ephad en marchant et en poussant son propre fauteuil roulant. Elle avait toute sa tête jusqu'à la fin. De mon expérience on ne peut rien déduire de l'espérance de vie à partir d'un diagnostic de parkinson. De là a en tirer des conséquences géopolitiques, il y a encore un grand pas. Pour rappel, Poutine va avoir 70 ans. 3
Rübezahl Posté 25 avril 2022 Signaler Posté 25 avril 2022 https://www.tango-noir.com/ This book is the first detailed inquiry into what has been a neglected but critically important trend: the growing links between Russian actors and Western far right activists, publicists, ideologues, and politicians. The author uses a range of sources including interviews, video footage, leaked communications, official statements and press coverage in order to discuss both historical and contemporary Russia in terms of its relationship with the Western far right. Contributing to ongoing scholarly debates about Russia’s role in the world, its strategies aimed at securing legitimation of Putin’s regime both internationally and domestically, modern information warfare and propaganda, far right politics and activism in the West, this book draws on theories and methods from history, political science, area studies, and media studies and will be of interest to students, scholars, activists and practitioners in these areas.
Marlenus Posté 2 mai 2022 Signaler Posté 2 mai 2022 Vous voulez faire une émission anti-gay? Ben faites l'émission la plus authentiquement homoérotique qui n'attirera que les gay. https://tetu.com/2022/04/27/television-russie-je-ne-suis-pas-gay-programme-tele-realite-homophobe/ Vu ce qui est décrit, cela me semble l'émission parfaite des gays refoulés. 3
Lexington Posté 2 mai 2022 Signaler Posté 2 mai 2022 il y a 20 minutes, Marlenus a dit : Vous voulez faire une émission anti-gay? Ben faites l'émission la plus authentiquement homoérotique qui n'attirera que les gay. https://tetu.com/2022/04/27/television-russie-je-ne-suis-pas-gay-programme-tele-realite-homophobe/ Vu ce qui est décrit, cela me semble l'émission parfaite des gays refoulés. Oh ça sent bon le gay refoulé tout ça. C'est assez "amusant" quand même de voir que tout cela était dans le film de grande qualité la revanche ds crevettes pailletées serait fortuite (ironie inside). Même le député derrière tout cela ressemble à l'acteur dans le film 😛 Député Acteur
Cthulhu Posté 2 mai 2022 Signaler Posté 2 mai 2022 Une des chaines du PCC prépare la chute de la Russie et comment on va se partager son territoire. 4 3
Rübezahl Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 Il y a 4 heures, Cthulhu a dit : Une des chaines du PCC prépare la chute de la Russie et comment on va se partager son territoire. J'ai déjà vu passer ça il y a 2/3 jours, et je n'ai pas relayé car je me demandais quand même si fake ou pas fake ? Le découpage semble un peu nawak quand même. Après, que les vainqueurs se payent une bonne tranche ne semble pas un scénario invraisemblable. Au moins récupérer les confettis. ... c'est peut-être pour cela qu'on voit certains pays essayer de s'insérer dans le camp des opposants à la russie ? Et les nukes ? On laisse 6000 nukes à ce pays de cons qui va nous faire une crise à la kim jung tous les 4 ans ?
Rincevent Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 Il y a 6 heures, Cthulhu a dit : Une des chaines du PCC prépare la chute de la Russie et comment on va se partager son territoire. Heu, cette carte est connue, c'est juste la carte du pays le plus proche selon l'endroit où l'on se trouve en Russie.
Rincevent Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 Il y a 1 heure, Rübezahl a dit : Et les nukes ? On laisse 6000 nukes à ce pays de cons qui va nous faire une crise à la kim jung tous les 4 ans ? Ça s'appelle la souveraineté. Tu ne peux pas simultanément écrire ce que tu écris, et défendre par ailleurs que Bruxelles écrase les pays membres de l'UE. 1
Rübezahl Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 https://unherd.com/thepost/how-the-war-could-lead-to-the-break-up-of-russia/
Johnnieboy Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 Il y a 11 heures, Cthulhu a dit : Une des chaines du PCC prépare la chute de la Russie et comment on va se partager son territoire. Genre la Chine laisserait le lac Baikal aux Mongols. Il y a 5 heures, Rincevent a dit : Ça s'appelle la souveraineté. Tu ne peux pas simultanément écrire ce que tu écris, et défendre par ailleurs que Bruxelles écrase les pays membres de l'UE. Je ne pense pas que la définition de la souveraineté soit : laissez-nous envahir nos voisins, sinon on vous nuke.
Rincevent Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 il y a 44 minutes, Johnnieboy a dit : Je ne pense pas que la définition de la souveraineté soit : laissez-nous envahir nos voisins, sinon on vous nuke. C'est ex-ac-te-ment ce que j'ai écrit, mot pour mot.
Solomos Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 Avant que ça dégénère, posons la question en termes plus rigoureux: A ma connaissance, il y a des précédents au cours desquels un pays a dû renoncer à une partie de sa souveraineté après un conflit perdu. L' Allemagne a perdu ses colonies après la 1ère GM et a aussi subi une démilitarisation par le biais du traité de Versailles. Et depuis la 2nde GM, il me semble que sa constitution l'empêche de participer à des opérations militaires extérieures mais je ne sais pas si cette interdiction est contrôlée par une entité extra-nationale. Le Japon est, à ce qu'il me semble, est limité également et obligé d'accepter une présence militaire américaine sur son sol. Donc pourquoi, si c'est possible, la Russie ne serait pas amputée d'une partie de sa souveraineté ? C'et un problème légal ? moral ? pratique ? Autre question : la Russie a-t-elle respecté la souveraineté de ses voisins ? Si non, la souveraineté de la Russie est-elle plus importante que celle dedits voisins ?
Marlenus Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 Just now, Solomos said: Donc pourquoi, si c'est possible, la Russie ne serait pas amputée d'une partie de sa souveraineté ? Les Nukes. Poutine joue au jeu de faire peur avec ses nukes et on peut légitimement penser qu'il bluffe pour le moment. Mais la doctrine russe étant d'utiliser les nukes si sa survie est en jeu, là je pense que l'on rentre totalement dans celle-ci si le résultat de la guerre est la perte d'une part de sa souveraineté. Pour le reste, rien de moral ou autre. Tu peux perdre une partie de tes territoires.
Mobius Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 57 minutes ago, Johnnieboy said: Genre la Chine laisserait le lac Baikal aux Mongols. Je suis plus choqué par la continuation de l'existence de la Bielorussie qui n'existe que grace au support russe (à moins que l'idée c'est que personne ne voudra récupérer ce pays et que le culte de Chernobog reviendra) J'aurais tendance à penser qu'on aura plutot un certain nombre de micro états russe successeur; genre la Russie Néo-impériale autour de Saint-Petersbourg (et le retour de Rasputin); le Triumvirat Samoyed;etc.. Vite, écrire une nouvelle des folles aventures Mad Maximov et Ivan dans les Nouvelles Russies et vendre les droits à Hollywood 1
Solomos Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 1 minute ago, Marlenus said: Les Nukes. Poutine joue au jeu de faire peur avec ses nukes et on peut légitimement penser qu'il bluffe pour le moment. Mais la doctrine russe étant d'utiliser les nukes si sa survie est en jeu, là je pense que l'on rentre totalement dans celle-ci si le résultat de la guerre est la perte d'une part de sa souveraineté. Pour le reste, rien de moral ou autre. Tu peux perdre une partie de tes territoires. C'était le sens de mon "si c'est possible". Parce que si c'était possible d'un coup de baguette magique, je ferais disparaitre toutes les nukes de la Russie et ça ne me poserait pas de problème de conscience.
Solomos Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 4 minutes ago, Mobius said: Je suis plus choqué par la continuation de l'existence de la Bielorussie qui n'existe que grace au support russe (à moins que l'idée c'est que personne ne voudra récupérer ce pays et que le culte de Chernobog reviendra) J'aurais tendance à penser qu'on aura plutot un certain nombre de micro états russe successeur; genre la Russie Néo-impériale autour de Saint-Petersbourg (et le retour de Rasputin); le Triumvirat Samoyed;etc.. On a dit que cette carte n'avait de valeur que géométrique. Elle indique pour chaque point de la Russie quel pays étranger est le plus proche.
Ultimex Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 il y a 16 minutes, Solomos a dit : Le Japon est, à ce qu'il me semble, est limité également et obligé d'accepter une présence militaire américaine sur son sol. C'est même inscrit, de mémoire, dans la constitution japonaise (écrite avec "l'aide" des USA) que le pays ne peut avoir d'Armée (d'où, d'ailleurs, la dénomination de Forces japonaises d'autodéfense pour ce qui est, de facto, l'armée japonaise). interdiction de participer à des opérations extérieures d'ailleurs (après... Il y a eu des soldats japonais au Vietnam il me semble ainsi qu'en Irak). Il me semble aussi, de mémoire, que les forces militaires allemandes (côté ouest) et japonaises reconstituées étaient très peu populaires auprès de leur population respective après la 2ème Guerre mondiale (no shit). Ca a changé depuis (grosses opérations de com' au cours des années). La Bundeswehr a (avait ?) aussi un certain nombre de contraintes en termes de matériels (éviter les armes offensives, favoriser les armes défensives (d'où le fait d'avoir, d'après ce que j'ai compris, des hélicos de combats équipés de missiles anti-char mais pas de canon, même encore aujourd'hui)). Note : je n'ai pas l'impression que la Nationale Volksarmee (côté RDA donc) avait les mêmes contraintes que la Bundeswehr (en termes de matériel : comme la plupart des pays du Pacte de Varsovie, équipement essentiellement d'origine soviétique (mais pas forcément au même standard qu'en URSS ou construit là-bas), en termes d'image et de tradition : la Nationale Volksarmee se prétend être le vrai successeur de l'armée allemande (prussienne) d'où les uniformes d'apparat (qui font quand même très Wehrmacht), les défilés au pas de l'oie, etc. et se permet d'accuser la Bundeswehr d'être américanisée). Bref, tout ça pour dire que oui, un pays peut perdre une partie de sa souveraineté après un conflit perdu mais que les modalités diffèrent (différence RDA/RFA par exemple).
Mobius Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 6 minutes ago, Ultimex said: snip j'en profite pour rajouter que le japon n'a par exemple pas le droit d'avoir nominalement des porte avions; ils ont donc des porte-hélicoptères....qui ont des avions (leur classe Izumo) l'interprétation de l'article 9 varie selon les gouvernements mais la compréhension actuelle est que les forces d'autodéfense japonaises peuvent participer au mission multi-latérale (j'en profite pour repitcher Patlabor 2 de Mamoru Oshii qui touche un tout petit peu le sujet) De plus les américains demandent aux japonais de se réarmer pour les aider sur leur propres opérations. 2
Cthulhu Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 Il y a 8 heures, Rincevent a dit : Heu, cette carte est connue, c'est juste la carte du pays le plus proche selon l'endroit où l'on se trouve en Russie. Oui, la carte est du gros nawak en effet. C'est plus le fait que ce soit utilisé par la TV chinoise qui est marrant (même si je ne connais pas le contexte exact en effet).
Rübezahl Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 Estonia intends to seek the restoration of its territorial integrity (light green) Today, the Estonian Parliament will consider a proposal to the government to revoke the signature under the agreements on land and sea borders with the russian federation dated February 18, 2014. After the Baltic countries were occupied by the soviet union, the Petserimaa county (modern Pechora district of the Pskov region), as well as the suburb of Narva, the nearest border settlement Ivangorod, were seized from little Estonia. After the collapse of the ussr, Estonia demanded the return of its territory within the boundaries defined by the Tartu Peace Treaty of 1920, but to no avail. There is currently no official border treaty between the russian federation and Estonia. ... je serais la Finlande, j'attendrais pour construire le mur. Des économies semblent possibles.
Rincevent Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 Il y a 5 heures, Solomos a dit : A ma connaissance, il y a des précédents au cours desquels un pays a dû renoncer à une partie de sa souveraineté après un conflit perdu. L' Allemagne a perdu ses colonies après la 1ère GM et a aussi subi une démilitarisation par le biais du traité de Versailles. Et depuis la 2nde GM, il me semble que sa constitution l'empêche de participer à des opérations militaires extérieures mais je ne sais pas si cette interdiction est contrôlée par une entité extra-nationale. Le Japon est, à ce qu'il me semble, est limité également et obligé d'accepter une présence militaire américaine sur son sol. Tous ces pays ont subi une défaite écrasante sur leur propre territoire (ou avec menace d'invasion totale de leur territoire) et tutti quanti. Il y a 5 heures, Solomos a dit : Donc pourquoi, si c'est possible, la Russie ne serait pas amputée d'une partie de sa souveraineté ? C'et un problème légal ? moral ? pratique ? Pratique. Les derniers à avoir tenté d'envahir la Russie s'en sont mordu les doigts. Même si la Russie est menée à quitter l'Ukraine une main devant et une main derrière (ce qui me semble une issue relativement souhaitable), son territoire n'aura pas été envahi et la totalité de ses armées n'auront pas été écrasées ou sur le point de l'être, et la situation est tout sauf comparable. Si ça arrive un jour (ce dont je doute fort, parce que la géographie commande tout dans ce domaine), la Russie subira probablement ce genre de sort. Il y a 5 heures, Solomos a dit : Autre question : la Russie a-t-elle respecté la souveraineté de ses voisins ? Non. Il y a 5 heures, Solomos a dit : Si non, la souveraineté de la Russie est-elle plus importante que celle dedits voisins ? Non, elle est juste mieux défendue. Les relations entre puissances sont une tragédie, par nature. 3
Rincevent Posté 3 mai 2022 Signaler Posté 3 mai 2022 Il y a 1 heure, Rübezahl a dit : Estonia intends to seek the restoration of its territorial integrity (light green) Today, the Estonian Parliament will consider a proposal to the government to revoke the signature under the agreements on land and sea borders with the russian federation dated February 18, 2014. After the Baltic countries were occupied by the soviet union, the Petserimaa county (modern Pechora district of the Pskov region), as well as the suburb of Narva, the nearest border settlement Ivangorod, were seized from little Estonia. After the collapse of the ussr, Estonia demanded the return of its territory within the boundaries defined by the Tartu Peace Treaty of 1920, but to no avail. There is currently no official border treaty between the russian federation and Estonia. Je serais l'Estonie, j'en profiterais pour abandonner Narva, Narva-Jõesuu et Jõhvi ; peut-être quelques villages entre Jaama et Kuningaküla aussi, voire Mustvee, Kallaste et Beresje...
Bézoukhov Posté 6 mai 2022 Signaler Posté 6 mai 2022 https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/05/07/russias-economy-is-back-on-its-feet Haha.
Jesrad Posté 6 mai 2022 Signaler Posté 6 mai 2022 Lollilol, l’état fédéral est noté en défaut partiel, y a plus de change de roubles (juste 500 trades sous contrôle par jour, contre 30000 libres en temps normal), ils sont sur la réserve juste pour assurer leur dette, et leur bourse est morte-vivante, mais « résilience » qu’ils nous disent 2
Bézoukhov Posté 6 mai 2022 Signaler Posté 6 mai 2022 Ben je veux bien que The Economist aie perdu toute boussole morale, mais ils ont encore quelques compétences en économie, non ? (ça fait bien longtemps que mon abonnement est résilié donc je ne peux pas lire tout l'article)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant