Poutine et la Russie

[Johnnieboy]

il y a 54 minutes, Bézoukhov a dit :

(ça fait bien longtemps que mon abonnement est résilié donc je ne peux pas lire tout l'article)

La modération devrait punir ce genre de comportement.

[Kosher]

Leur paywall est l'un des plus basiques ; tu peux, par exemple, facilement voir les pages en cache.

Citation

Finance & economics | ‘Tis but a flesh wound

 

Russia’s economy is back on its feet

A recession looms, but perhaps not a big one

 

 

In early april we pointed to preliminary evidence that the Russian economy was defying predictions of collapse, even as Western countries introduced unprecedented sanctions. Recent data further support this view. Helped along by capital controls and high interest rates, the rouble is now as valuable as it was before Russia’s invasion of Ukraine in late February (see top chart). Russia appears to be keeping up with payments of its foreign-currency bonds.

 

The real economy is surprisingly resilient too. True, Russian consumer prices have risen by more than 10% since the beginning of the year, as the rouble’s initial depreciation made imports more expensive and many Western companies pulled out, reducing supply. The number of firms late on their wage payments seems to be growing.

 

 

But “real-time” measures of Russian economic activity are largely holding up. Total electricity consumption has fallen only a smidge. After a lull in March, Russians seem to be spending fairly freely on cafés, bars and restaurants, according to a spending tracker run by Sberbank, Russia’s largest bank. On April 29th the central bank lowered its key interest rate from 17% to 14%, a sign that a financial panic which began in February has eased slightly. The Russian economy is undoubtedly shrinking (see bottom chart), but some economists’ predictions of a GDP decline of up to 15% this year are starting to look pessimistic.

 

Even before the invasion Russia was a fairly closed economy, limiting sanctions’ bite. But the biggest reason for the economy’s resilience relates to fossil fuels. Since the invasion Russia has exported at least $65bn-worth of fossil fuels via shipments and pipelines, suggests the Centre for Research on Energy and Clean Air, a think-tank in Finland. In the first quarter of 2022 the government’s revenues from hydrocarbons rose by over 80% year on year. On May 4th the European Commission proposed a ban on imports of all Russian oil that would come into full force by the end of the year. Until then, expect the Russian economy to continue to trundle along.

[Marlenus]

2 hours ago, Bézoukhov said:

https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/05/07/russias-economy-is-back-on-its-feet

 

Haha.

Stratpol dans sa vidéo du jour a une analyse totalement opposée.

C'est étrange.

[Hayek's plosive]

https://www.cnews.fr/monde/2022-06-03/etat-de-sante-de-vladimir-poutine-la-fin-est-proche-selon-le-renseignement

 

De plus en plus d'histoires sur la santé de Poutine...

[Adrian]

Un cancer du pancréas «avancé» sachant que c'est l'un des cancers les plus mortels et l'un des plus dificiles à soigner il me semble.

[Jesrad]

Comme la politique monétaire russe force le cours des roubles à la hausse, ce sont les prix d’à peu près tout (sauf la nourriture, pas concernée par les sanctions) qui doublent:

 

[Rincevent]

il y a 47 minutes, Jesrad a dit :

Comme la politique monétaire russe force le cours des roubles à la hausse, ce sont les prix d’à peu près tout (sauf la nourriture, pas concernée par les sanctions) qui doublent:

Je ne comprends pas ; si le cours du rouble monte, alors les importations devraient revenir moins cher ; par ailleurs, est-ce que ce sont les sanctions qui font monter les prix, ou bien est-ce que c'est la politique monétaire ?

[Jesrad]

Oui, c’est curieux, n’est-ce pas ?

 

On croirait presque qu’il y a une fuite dans le système... Comme si la valeur des roubles sur le marché intérieur était en grosse berne (supply excess ?), et déconnectée de leur valeur en dehors en hausse malgré la baisse de leur demande (supply-constrained ?).

 

Oui c’est la politique monétaire - taux d’intérêt à 20% et contrôle (ou plutôt abolition) des changes. À part la bouffe tout ce qui se vend en Russie ou presque intègre ou dépend de matériaux ou capitaux ou services importés. Du coup la compensation de la distorsion se fait en nature, apparemment. On verra comment ça évolue, et qui ou quoi va jouer le rôle de variable d’ajustement...

[Solomos]

Peut-être que les taux d'intérêts très élevés incitent les importateurs à garder leurs roubles plutôt qu'à acheter des biens étrangers avec. Dans ce cas, on pourrait avoir une pénurie de biens, avec des magasins peu approvisionnés ou utilisant les stocks datant d'avant les sanctions. La pénurie de bien ferait monter les prix.

 

Simple hypothèse de ma part.

[Adrian]

 

[Lexington]

Le 05/06/2022 à 23:26, Jesrad a dit :

Comme la politique monétaire russe force le cours des roubles à la hausse, ce sont les prix d’à peu près tout (sauf la nourriture, pas concernée par les sanctions) qui doublent:

 

 

 

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/sanctions-contre-la-russie-le-rouble-est-aujourd-hui-plus-forte-qu-avant-la-guerre-922179.html

 

Citation

En d'autres termes, les sanctions occidentales ont permis à la Russie de retrouver une situation financière plus normale. Si cela vous paraît être douloureusement ironique, rassurez-vous : les sanctions compliquent fortement la dépense de ces roubles relativement forts par les Russes, que ce soit pour des importations ou à l'étranger en raison des restrictions de voyage.

Ainsi, bien que la monnaie ait conservé sa valeur, son utilité s'est fortement affaiblie. Par conséquent, on peut affirmer que les sanctions occidentales remplissent effectivement leur rôle punitif à l'encontre de la Russie.

 

Le reste de l'article est intéressant sur les mécanismes à l'oeuvre dans un sens et dans l'autre.

[WBell]

On 6/18/2022 at 12:56 PM, Adrian said:

 

Je ne connaissais pas plus que ça Bouleau (je ne regarde jamais la télé). Il a une aisance pour raconter une histoire, pas de pause, pas d'hésitations, pas de "eeeeeuuh", il maîtrise les différentes tonalités pour lier les phrases, c'est agréable. J'écoute beaucoup de livres audio, c'est une voix qui mériterait de lire pour cet univers là (aucune idée de ce qu'il vaut comme journaliste...). 

[Loi]

Le 18/06/2022 à 12:56, Adrian a dit :

 

 

Excellent, n'empêche. 

 

Ca doit faire quelque chose de voir Poutine mimer le fait qu'il te dézingue, mais juste pour rire.

 

En sueur jusqu'au retour en France lol.

[Solomos]

Les sanctions européennes prévoient de ne pas laisser transiter un certains nombres de produits russes en UE (dont charbon, certains matériaux de construction, électroniques)

L'oblast de Kaliningrad étant entourée par l'UE, il ne peut plus recevoir par la route ces produits (il reste desservi par bateau)

Moscou n'est pas très content

 

La Russie menace la Lituanie après le blocage du transit vers Kaliningrad - Le Parisien

 

[Rincevent]

il y a 58 minutes, Solomos a dit :

La Russie menace la Lituanie

Hmmm, ça ne me semble être un bon move pour personne, là...

[Johnnieboy]

il y a 21 minutes, Rincevent a dit :

Hmmm, ça ne me semble être un bon move pour personne, là...

Ça fait un moment que les moves ne sont bons pour personne dans cette histoire.

[Solomos]

3 hours ago, Rincevent said:

Hmmm, ça ne me semble être un bon move pour personne, là...

 

C'est la conséquence des sanctions, donc l'UE ne peut pas céder sans se dédire.

EDIT:

Et la Russie menace de quoi concrètement ?

Les menaces en l'air c'est du vent, ça fait perdre de la crédibilité.

[Rincevent]

il y a 1 minute, Solomos a dit :

C'est la conséquence des sanctions, donc l'UE ne peut pas céder sans se dédire.

Tout va bien se passer, rassurez-vous (et stockez des boîtes de conserve).

[Rübezahl]

Il y a 15 heures, Solomos a dit :

L'oblast de Kaliningrad étant entourée par l'UE, il ne peut plus recevoir par la route ces produits

De toutes manières, ces routes sont a priori en Lithuanie. Donc la Lithuanie est souveraine quant à décider qui elle laisse rouler dessus ou pas.

... à moins qu'il y ait des accords spéciaux ?

[Rincevent]

il y a 42 minutes, Rübezahl a dit :

De toutes manières, ces routes sont a priori en Lithuanie. Donc la Lithuanie est souveraine quant à décider qui elle laisse rouler dessus ou pas.

... à moins qu'il y ait des accords spéciaux ?

Le corridor de Suwałki est depuis des années une zone de tensions du type "n'en parler jamais, y penser toujours". Apparemment depuis 2004, les biens russes traversant la Lituanie peuvent le faire libres de droits de douane, ce qui peut constituer un argument pour que la Lituanie ne puisse pas les empêcher de passer.

[Rübezahl]

La russie ne se gênant pas pour dénoncer ses accords avec ses voisins, on voit mal pourquoi ses voisins ne feraient pas de même.

[Rincevent]

il y a 1 minute, Rübezahl a dit :

La russie ne se gênant pas pour dénoncer ses accords avec ses voisins, on voit mal pourquoi ses voisins ne feraient pas de même.

Si tu pars sur ce chemin, tu vas rencontrer des faits amusants...

[Solomos]

La Lituanie avait des accords bilatéraux avec la Russie, acceptés par l'UE.

L' UE a dit stop, la Lituanie suit (je ne sais pas dans quelle mesure ça les ennuie ou au contraire ça leur convient)

Pour rappel, la Lituanie est le pays qui a rebaptisé la rue ou se trouve l'ambassade de Russie "avenue des héros ukrainiens"

[Jesrad]

La Russie a financé le Brexit, qui a au final forcé l’Irlande à reporter la moitié de ses importations sur des trajets directs avec le continent européen, par ferry.

 

Que les Russes doivent faire de même aujourd’hui en Kaliningrad n’est qu’un retour de bâton cocasse.

[Rincevent]

il y a 6 minutes, Jesrad a dit :

La Russie a financé le Brexit

Source ?

[Serge]

Il y a 1 heure, Solomos a dit :

Pour rappel, la Lituanie est le pays qui a rebaptisé la rue ou se trouve l'ambassade de Russie "avenue des héros ukrainiens"

 

Et est devenue récemment le premier pays à accueillir une représentation diplomatique de Taïwan en Europe (depuis 18 ans). Enquiquinant...

[Marlenus]

8 minutes ago, Rincevent said:

Source ?

https://www.liberation.fr/planete/2017/11/15/brexit-la-russie-aussi-y-a-mis-le-doigt-revelent-les-grandes-oreilles-britanniques_1610274/

 

 

Maintenant, leur but est juste de foutre la merd.

Actuellement ce sont les pro-Brexit qui casquent:

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2022/05/26/derriere-le-piratage-d-e-mails-de-militants-pro-brexit-un-groupe-de-hackeurs-russes_6127727_4408996.html

[Jesrad]

17 minutes ago, Rincevent said:

Source ?

Une question délicate avec un début de réponse ici.

(edit) meilleur lien, plus pertinent

[Rincevent]

il y a une heure, Marlenus a dit :

https://www.liberation.fr/planete/2017/11/15/brexit-la-russie-aussi-y-a-mis-le-doigt-revelent-les-grandes-oreilles-britanniques_1610274/

Alors il y a quand même un monde entre "La Russie a financé le Brexit" (ce qui sous-entend que la Russie en est à l'initiative et a fait à elle seule le plus gros du boulot, idée parfaitement grotesque) et "la Russie a poussé dans la direction du Brexit par son influence en ligne et par les liens qu'une partie des financiers de la campagne pour le Brexit entretiennent avec elle", ce qui me semble établi (tout comme le rôle d'autres puissances dans la vie politique du pays me semble établi).

[Antoninov]

21 minutes ago, Rincevent said:

Alors il y a quand même un monde entre "La Russie a financé le Brexit" (ce qui sous-entend que la Russie en est à l'initiative et a fait à elle seule le plus gros du boulot, idée parfaitement grotesque)

Remarque, il y a aussi au moins un continent entre "La Russie a financé le Brexit" et "la Russie en est à l'initiative et a fait à elle seule le plus gros du boulot"...🤗