Rafik Smati 🤡, candidat pas pour la liberté

[Loi]

il y a une heure, Rincevent a dit :

Bah, j'y vois surtout un manque de structuration idéologique chez Smati. Faire de la politique "à l'instinct", ce n'est pas forcément une bonne chose, même chez ceux qui ont de bons instincts en général.

 

Problème de cablage là haut oui, mais est ce qu'on peut le blacklister pour autant? je ne sais pas.

[Rincevent]

il y a 42 minutes, Loi a dit :

Problème de cablage là haut oui, mais est ce qu'on peut le blacklister pour autant? je ne sais pas.

Je blackliste difficilement les gens, y compris ceux qui se prostituent occasionnellement. Ceux qui en font leur fond de commerce, en revanche...

 

Bon, à part les énarques, évidemment. Mais eux, c'est pas vraiment des gens.

[Johnnieboy]

Il y a 7 heures, Calembredaine a dit :

C'est de pire en pire. Je regrette profondément de l'avoir soutenu publiquement. À 56 ans je continue de me faire avoir 😥

 

 

 

Oh, tu sais, j'ai été extrêmement surpris que Koenig appelle à voter Macron. Il n'y a pas d'age pour être "cocu".

[Bézoukhov]

Il y a 6 heures, Lameador a dit :

Le fait qu'il cherche un poste

 

Il est pas entrepreneur ?

 

il y a 46 minutes, Johnnieboy a dit :

 

Oh, tu sais, j'ai été extrêmement surpris que Koenig appelle à voter Macron. Il n'y a pas d'age pour être "cocu".

 

Après quand tu mets la main dans l'engrenage politique, tu n'as plus trop le choix.

C'est le problème de la politique. Tu n'as le droit d'y entrer qu'une fois et c'est le seul moment où tu peux imposer tes règles. Il n'y a qu'un essai. Toutes les règles que tu n'auras pas imposées au début seront remplacées par les règles usuelles.

[ttoinou]

Tu peux ne rien dire aussi. Ici ce lèchage de fesses c'est par plaisir, une vocation

[RaHaN]

 

 

Il est désormais possible de changer le titre du fil, on a la réponse. 

[ttoinou]

Ils investissent pas déjà dans les réseaux ? exemple avec les câbles sous marins

[Calembredaine]

C’est incroyable, on dirait un nouveau Bouzou. 
Comment peut-on retourner sa veste à ce point?

 

Effectivement, il faudrait changer le titre par un truc du genre: « Rafik Smati, un sous marin LREM? »

[fm06]

En tout cas il se prend une volée de bois vert sur Twitter.

[Azref]

Qu'il cherche une place dans le gouvernement ou en tant que député ou que sais-je, je veux bien, mais pourquoi donner de la voix à des messages parfaitement anti-libéraux après des années à plaider le contraire?

C'est incompréhensible.

[ttoinou]

Ptêtre qu'il est plutôt obsédé par l'argent, les statistiques, les entreprises, l'union politique euro-atlantiste et le dernier truc à la mode du moment (écologie)

[L'affreux]

Il y a 2 heures, Calembredaine a dit :

C’est incroyable, on dirait un nouveau Bouzou. 

 

Si c'est un nouveau Bouzou, alors je lui colle la tête qui lui va bien. 🙂

[Lugaxker]

Il y a 2 heures, Calembredaine a dit :

C’est incroyable, on dirait un nouveau Bouzou. 
Comment peut-on retourner sa veste à ce point?

La gloire, l'argent, les femmes. Il peut y avoir plein de raisons.

[DeadBot]

Je suis également surpris par ce changement de cap de Rafik Smati. Son positionnement et ses propositions étaient généralement très raisonnables d'un point de vue libéral jusqu'à il y a quelques semaines et depuis c'est un peu la débandade... C'est un peu la douche froide. 

 

On aura peut être un élément de réponse lors du prochain remaniement ministériel. Ou alors peut-être qu'il tente une stratégie d'entrisme chez Renaissance pour y infuser du libéralisme en douce 

[Bézoukhov]

'tendez. Vous découvrez que Smati défend une sorte de protectionnisme de droite aujourd'hui ?

 

Ça fait des années que c'est le cas ;). Si vous n'avez pas voulu voir, c'est que vous n'aviez pas écoute.

[Rübezahl]

Il y a 9 heures, DeadBot a dit :

ses propositions étaient généralement très raisonnables d'un point de vue libéral jusqu'à il y a quelques semaines

à chaque fois que les choses ne sont pas super-normales/laminaires Smati propose une solution constructiviste pour revenir à la normale.

Bref quasi tout le temps. Et ça fait longtemps.

[Calembredaine]

Il y a 17 heures, Bézoukhov a dit :

'tendez. Vous découvrez que Smati défend une sorte de protectionnisme de droite aujourd'hui ?

 

Ça fait des années que c'est le cas ;). Si vous n'avez pas voulu voir, c'est que vous n'aviez pas écoute.

 

C'est vrai mais à côté de ce côté droitard, foisonnaient nombre d'idées de réformes résolument libérales pendant la campagne. Je rappelle celles, révolutionnaires, concernant la Sécu.

J'étais prêt à avaler quelques couleuvres pour cela. Je constate qu'aujourd'hui à chacune de ses interventions, c'est systématiquement le côté droitard qui ressort. La liberté a complètement disparu de son discours. Si encore il s'en tenait aux discours grandiloquents sur la Fraôônce, qu'il faisait de temps en temps. Mais non, on a droit à de multiples tirades interventionnistes et protectionnistes. 

[DeadBot]

Il y a 14 heures, Bézoukhov a dit :

'tendez. Vous découvrez que Smati défend une sorte de protectionnisme de droite aujourd'hui ?

 

Ça fait des années que c'est le cas ;). Si vous n'avez pas voulu voir, c'est que vous n'aviez pas écoute.

 

Médisant, va ! Bientôt tu vas aussi nous sortir que Macron n'est pas ultralibéral ? 😉

 

[Bézoukhov]

C'est quand même terrible la politique xD :

 

 

 

[Calembredaine]

J'ai arrêté de le suivre. La goutte d'eau fut l'impossibilité de répondre à ses inepties. Il bloque la possibilité de répondre.

[Bézoukhov]

Nan, puis se prostituer à ce point pour n'avoir ni sous-secrétariat d'état, ni investiture aux législatives, c'est tout de même fort en café.

[Lugaxker]

Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit :

C'est quand même terrible la politique xD :

 

Arrêtez de tirer sur l'ambulance

[SilenT BoB]

#brunocegenieincompris