Kyouki Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 https://www.youtube.com/c/AdamSomething/community Citation Poutine pourrait avoir des problèmes. Selon un vétéran ukrainien, Poutine voulait que l'offensive d'aujourd'hui soit une blitzkrieg : tout faire sauter avec des missiles, provoquer le chaos et la panique, puis avancer rapidement, encercler les grandes villes et forcer une reddition en peu de temps. Cela n'a manifestement pas fonctionné, l'armée russe s'enlise actuellement, sa principale offensive sur Kharkiv s'étant complètement arrêtée. Dans d'autres régions, ils subissent de plus en plus de pertes. Cette idée est soutenue par le fait que Poutine a proposé à l'Ukraine des négociations il y a environ une heure, pour qu'elle devienne un pays neutre : En règle générale, si vous êtes certain de gagner, vous ne proposez pas à votre ennemi de négocier 12 heures après l'avoir envahi. Lien vers l'article :https://www.unian.net/politics/putin-pytaetsya-prinudit-ukrainu-k-peregovoram-novosti-ukraina-11716054.html Pendant ce temps, les premières manifestations anti-guerre se multiplient en Russie. Les choses pourraient devenir incontrôlables à mesure que les pertes pour les Russes s'accumulent. Expand 3
Astral Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 J'ai un doute mais j’espère pour l’Ukraine. 8
Zagor Posté 24 février 2022 Auteur Signaler Posté 24 février 2022 La carte d'embourber l'armée russe en Ukraine est la meilleure stratégie pour l'occident face à la Russie. L'occident aurait peut être intérêt à la Russie en Ukraine ce qu'elle a fait à l'URSS en Afghanistan. 2
Moustachu Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Vrai question : est-ce que Zelensky a de près ou de loin évoqué la possibilité de renucleariser l'Ukraine (ne fut-ce qu'une allusion) ?
Alchimi Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 15:20, Zagor a dit : La carte d'embourber l'armée russe en Ukraine est la meilleure stratégie pour l'occident face à la Russie. L'occident aurait peut être intérêt à la Russie en Ukraine ce qu'elle a fait à l'URSS en Afghanistan. Expand Ouaiiis enfin quand on voit ce que ça a fait à l'Afghanistan en terme de croissance économique et de qualité de vie ce serait peut être bien pour les Ukrainiens de ne pas voir l'Ukraine transformée en champ de ruines pour les 50 ans à venir. 7
Moustachu Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 14:54, Loi a dit : Bah si si. Y a une différence entre montrer les pecs et faire la guerre. Expand Non quand tu disais qu'il est cinglé, tu faisais référence à ses menaces à peine voilé d'un conflit nucléaire, pas de l'Ukraine. Ou j'ai mal compris alors.
Astral Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 15:22, Moustachu a dit : est-ce que Zelensky a de près ou de loin évoqué la possibilité de renucleariser l'Ukraine Expand J'ai déjà vu cela référencé dans un autre forum mais je n'ai jamais vu de citation réelle ou même de localisation pour l'évocation d'une telle possibilité.
Zagor Posté 24 février 2022 Auteur Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 15:23, Alchimi a dit : Ouaiiis enfin quand on voit ce que ça a fait à l'Afghanistan en terme de croissance économique et de qualité de vie ce serait peut être bien pour les Ukrainiens de ne pas voir l'Ukraine transformée en champ de ruines pour les 50 ans à venir. Expand C'est hélas déjà le cas. 1
Moustachu Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 15:20, Zagor a dit : La carte d'embourber l'armée russe en Ukraine est la meilleure stratégie pour l'occident face à la Russie. L'occident aurait peut être intérêt à la Russie en Ukraine ce qu'elle a fait à l'URSS en Afghanistan. Expand Absolument rien à voir. L'Ukraine c'est une grosse plaine. Ce sont pas les montages de l'Afg ou les jungles du Vietnam. Je ne pense pas à une occupation. L'idée c'est de détruire l'Ukraine en tant que nation (et armée). 1
Rincevent Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 15:20, Zagor a dit : La carte d'embourber l'armée russe en Ukraine est la meilleure stratégie pour l'occident face à la Russie. L'occident aurait peut être intérêt à la Russie en Ukraine ce qu'elle a fait à l'URSS en Afghanistan. Expand C'est quand même pas la meilleure saison pour tenter des manœuvres de troupes dans la région... 3
Mobius Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 15:20, Zagor a dit : La carte d'embourber l'armée russe en Ukraine est la meilleure stratégie pour l'occident face à la Russie. L'occident aurait peut être intérêt à la Russie en Ukraine ce qu'elle a fait à l'URSS en Afghanistan. Expand oui l'Ukraine, c'est des plaines parfaites pour des tanks et des hélicos, c'est probablement plus proches du conflit yougoslave que de Rambo III Pas une région montagneuse avec des villages à fouiller 1
Zagor Posté 24 février 2022 Auteur Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 15:26, Moustachu a dit : Absolument rien à voir. L'Ukraine c'est une grosse plaine. Ce sont pas les montages de l'Afg ou les jungles du Vietnam. Je ne pense pas à une occupation. L'idée c'est de détruire l'Ukraine en tant que nation (et armée). Expand Oui bien sur que la géographie est différente et qu'il faut s'adapter. Mais l'idée est d'occuper les russes en Ukraine pour les affaiblir.
Moustachu Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 15:27, Rincevent a dit : C'est quand même pas la meilleure saison pour tenter des manœuvres de troupes dans la région... Expand Missiles, missiles et missiles.
Moustachu Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 15:27, Zagor a dit : Oui bien sur que la géographie est différente et qu'il faut s'adapter. Mais l'idée est d'occuper les russes en Ukraine pour les affaiblir. Expand Comment ? Tu crois qu'une insurrection est facile à mettre en place ? Combien d'Ukrainiens sont prêts à risquer leurs peaux alors qu'ils peuvent se barrer en Europe (qui a dit qu'elle les accueillait) ? Et surtout où se cacher ? (pas de montages, pas de jungles) ?
Solomos Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 15:22, Moustachu a dit : Vrai question : est-ce que Zelensky a de près ou de loin évoqué la possibilité de renucleariser l'Ukraine (ne fut-ce qu'une allusion) ? Expand Non, pas que je sache.
Rincevent Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 15:27, Mobius a dit : oui l'Ukraine, c'est des plaines parfaites pour des tanks et des hélicos, c'est probablement plus proches du conflit yougoslave que de Rambo III Pas une région montagneuse avec des villages à fouiller Expand Ça dépend. Le Nord, c'est la Polésie, un marécage que même les Allemands ont tenu à éviter lors de l’Opération Barbarossa. Et la Yougoslavie, c'est assez vallonné, en fait (sauf du côté de la plaine pannonienne).
NicolasB Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 15:03, Zagor a dit : Autre fait inquiétant, la Russie a depuis des mois fait en sorte d’être capable de débrancher son internet du reste du monde (y compris physiquement il me semble). Donc une stratégie incluant une attaque informatique contre la Russie va être de plus en plus difficile. Après ce n'est pas encore totalement opérationnel mais ça serait très avancé. Expand Sur BFM Business ce matin, ils disaient qu'effectivement, la Russie avait un internet autonome et pouvait vivre déconnecté du reste du monde, y compris en bloquant les fameux VPN.
Solomos Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 15:30, Moustachu a dit : Comment ? Tu crois qu'une insurrection est facile à mettre en place ? Combien d'Ukrainiens sont prêts à risquer leurs peaux alors qu'ils peuvent se barrer en Europe (qui a dit qu'elle les accueillait) ? Et surtout où se cacher ? (pas de montages, pas de jungles) ? Expand Il y a des montagnes dans l'Ouest et les ukrainiens sont assez remontés pour qu'une portion non negligeable se batte.
Loi Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 14:58, Nathalie MP a dit : Bof. Cela fait 23 ans qu'il conserve le pouvoir en Russie par toutes sortes de subterfuges qui font de lui au minimum un parfait autocrate. Expand Je faisais plus précisément references a ces derniers discours. Il est dans un monde parallèle. Le grand occident force du mal etc. Mais je ne découvre pas Poutine l'autocrate c'est certain. 1
SilenT BoB Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le gros problème maintenant va être sa volonté ou non de se confronter au reste de l’occident. soit il a voulu taper du poing sur la table, soit il a des projets plus grands et à ce moment là, on pourra dire qu’il a perdu pied. en Europe, il y a quand même deux puissances nucléaires, bien moins équipées certes mais Quand on voit les dégâts d’une seule bombe… et en interne? Si ça commence à parler d’envahir l’Europe et de bombarder par nukes, est-ce que ça va suivre? 1 1
Mathieu_D Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 12:37, SilenT BoB a dit : Je viens d’écouter Macron. On dirait que ce fou Expand Vladimir est ballsy. Manu est fou. /rolleye 2 2
SilenT BoB Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Tu ne comprends pas ce que je veux dire. Faire la guerre comme ça, c’est de mettre au banc des nations, c’est aussi prendre le risque un très grand risque, risque de perdre beaucoup. il avoir une paire de balls pour faire ça. mon avis est qu’il a aussi perdu pied, qu’il est tellement déconnecté de la réalité de son propre pays, qu’il agit sans prendre en compte aussi « l’avis de sa population ». c’est très risqué aussi. Macron a été assez sombre et donnait comme idée qu’il voulait aller faire la guerre. Ils ont précisé depuis. Y aller serait de la folie. fait surprenant, pas de mouvements de russes à Monaco. Je rentre pas dans les details, mais c’est surprenant.
Vilfredo Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Il se met au ban de rien du tout, il a son propre réseau d'alliances (notez la com mesurée de Pékin sur l'invasion ukrainienne par exemple) et il tient l'Allemagne par le gaz, et par là une partie de l'Europe. L'Allemagne peut arrêter temporairement Nord Stream II mais pas indéfiniment. Ne pas négocier avec Poutine ou "le mettre au ban" n'est pas une option de long terme. Il est pas déconnecté de la réalité de son pays, il est même plutôt populaire, même si on pourrait répondre que c'est difficile de savoir ce que la population pense vraiment sous une dictature (mais ça constitue difficilement un argument dans le sens d'une opposition à Poutine). La mentalité russe n'est pas exactement la même que la nôtre et pour cause ils n'ont jamais vécu en démocratie libérale. Donc l'"avis de la population" hein... Peut-être qu'on peut reconnaître que la Russie poursuit une stratégie politique depuis la construction du gazoduc et essayer de la comprendre plutôt que de dire ils sont fous ces Romains. 13
Rincevent Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 16:54, Vilfredo a dit : Peut-être qu'on peut reconnaître que la Russie poursuit une stratégie politique depuis la construction du gazoduc et essayer de la comprendre plutôt que de dire ils sont fous ces Romains. Expand Oh, depuis bien avant cette date. Mais +1 pour le reste, si on pense qu'un dirigeant politique est fou, 99 fois sur 100 c'est faux ; il faut vraiment être postmoderne pour penser que le monde entier doit partager les non-objectifs-de-l'Occident-qui-sont-les-seuls-raisonnables. 2
Moustachu Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 15:36, Solomos a dit : Non, pas que je sache. Expand https://www.courrierinternational.com/article/vu-de-russie-vladimir-poutine-et-le-spectre-dun-chantage-nucleaire-de-la-part-de-lukraine Bon j'ai trouvé ça. Zelensky a annoncé avoir ordonné à son ministère des Affaires étrangères de “convoquer un sommet des pays membres du mémorandum de Budapest”. Si un tel sommet ne se réunit pas, alors “le mémorandum sera reconnu par Kiev comme caduc”, a mis en garde le président ukrainien. “Zelensky fait comprendre que s’il n’est pas soutenu, il sera prêt à rompre le TNP […] et à commencer la production d’armes nucléaires en propre, extrapole le journal russe. C'était franchement pas une bonne idée de parler de ça...
Pegase Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Je trouve marrant de voir les pro-russes et pro-chinois qui essayent de faire le grand écart pour justifier à la fois l'attitude de la Russie en Ukraine et la reprise de Taïwan par la Chine. Les deux positions sont en réalité opposées, mais ça passe du moment que c'est sous le couvert de l'anti-americanisme. Je pense que, pire que le gauchisme, elle est là la véritable maladie d'une partie des Français.
Solomos Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 17:04, Moustachu a dit : https://www.courrierinternational.com/article/vu-de-russie-vladimir-poutine-et-le-spectre-dun-chantage-nucleaire-de-la-part-de-lukraine Bon j'ai trouvé ça. Zelensky a annoncé avoir ordonné à son ministère des Affaires étrangères de “convoquer un sommet des pays membres du mémorandum de Budapest”. Si un tel sommet ne se réunit pas, alors “le mémorandum sera reconnu par Kiev comme caduc”, a mis en garde le président ukrainien. “Zelensky fait comprendre que s’il n’est pas soutenu, il sera prêt à rompre le TNP […] et à commencer la production d’armes nucléaires en propre, extrapole le journal russe. C'était franchement pas une bonne idée de parler de ça... Expand Le mot important ici c'est "extrapole". Zelensky a juste rappelé que les USA, la Russie et le UK s'était engagés à respecter l'intégrité territoriale ukrainienne.
Astral Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 17:04, Moustachu a dit : C'était franchement pas une bonne idée de parler de ça... Expand Ce n'est pas une bonne idée et cela est une provocation, mais il faut être réaliste. Au mieux, cela aurait été une bombe sale qui aurait été utilisé dans un acte terroriste et qui aurait entrainé une riposte potentiellement nucléaire de la Russie, et qui aurait été totalement justifiée. Il n'y aurait rien eu de plus avant 15 à 20 ans. On ne passe pas du civil au militaire en claquant des doigts et les US aurait tout fait pour éviter cela (cela reste de mémoire la principale mission du département à l'énergie). Edit : Et de fait, le mémorandum de Budapest est caduc.
Airgead Posté 24 février 2022 Signaler Posté 24 février 2022 Le 24/02/2022 à 16:30, Mathieu_D a dit : Vladimir est ballsy. Manu est fou. /rolleye Expand Ça dépend de la grille de lecture. Le gaz, les accords de Minsk non respectés, ok. Mais de qui il parle vraiment quand il parle de "dénazifier" l'Ukraine et de la junte néo nazi hostile qui la pille. Davos ? Quand t'entends ce genre de truc lunaire, tu peux te poser la question : Et accessoirement la question de la santé mentale de Macron ne se pose même pas, c'est un cinglé endoctriné. J'ai l'intuition qu'entre autre chose, Poutine renvoie aussi les cinglés du WEF dans leurs cordes, même s'il en a fait partie, il semble moins sous influence qu'un Macron, un Trudeau ou une Chrystia Freeland (petite fille de nazi qui n'est rien d'autre qu'un bot) toutes les marionnettes de Klaus Schwab descendant de nazi lui aussi. Alors quels nazis Poutine affronte-t-il ? C'est juste de la rhétorique comme on accuserait son chien d'être d'estrème drouate pour le faire piquer de la rage ? 2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant