Bézoukhov Posté 30 avril Signaler Posté 30 avril C’est drôle car finalement je dois voir qui est 90% des personnes. Je finis par contre par être blasé ; c’est le cirque habituel, on a du monde pour écrire des notes et des programmes mais personne pour aller sur les marches . 2
Marlenus Posté 30 avril Signaler Posté 30 avril 2 minutes ago, Bézoukhov said: Je finis par contre par être blasé ; c’est le cirque habituel, on a du monde pour écrire des notes et des programmes mais personne pour aller sur les marches . En même temps, problématique de tous les cercles avec beaucoup plus de I que de E.
Solomos Posté 16 juin Signaler Posté 16 juin Un article de l'Express qui annonce une revue libérale lancée par LSB (Laetitia Strauch Bonart) https://www.lexpress.fr/idees-et-debats/laetitia-strauch-bonart-etrangement-la-france-ne-va-jamais-assez-mal-pour-etre-reformee-HCV3UYGXP5DXHITZ2WKZZ2HVFA/?utm_medium=Social&utm_source=Linkedin Et le lien vers la revue en question https://civilisation.media/ Si c'est déjà posté ici, toutes mes confuses 1
Silence Posté il y a 1 heure Signaler Posté il y a 1 heure Against Culture–Therapy, That Is https://www.frontporchrepublic.com/2026/10/against-culture-therapy-that-is/ Au passage il y aurait beaucoup à dire sur la psychiatrie (c'est souvent hallucinant ce qu'on peut lire sur r/psychiatry) ainsi que sur le mouvement anti-psychyatrie (sachant qu'on y trouve à boire et à manger). Szasz, cité dans l'article, avait une approche "libertarienne" du sujet. Citation In 1961 Thomas Szasz wrote The Myth of Mental Illness: Foundations of a Theory of Personal Conduct. Szasz, a Hungarian born physician, was the tip of the spear of the “anti-psychiatry” movement, along with contemporaries such as R.D. Laing and other lesser known peers, and was a significant influence on me as an undergraduate psychology student (drawn as many young students are to a contrarian point of view on just about anything!) While some of Szasz’s arguments, such framing psychiatry as a practice of political and social control, are highly contentious, his primary thesis is that symptoms of “mental illness” do not constitute illness at all but are, in plain terms, “problems of living” (including moral conflicts.) On trouve des trucs en cherchant Szasz sur le fofo. Ce n’est pas orthogonal au libéralisme, notamment dans la mesure où il est possible de se faire interner de force (heureusement, d’ailleurs).
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant