Marlenus Posté 5 août 2023 Signaler Posté 5 août 2023 Il y a pas mal de fils sur des politiques, et si Bolloré n'est pas un politique au terme premier du terme, vu ce qu'il fait dans le monde des médias, je pense qu'il mérite son fil dédié. Car son influence est évidente sur la politique française. Pour commencer, il a gagné son bras de fer avec les journalistes du JDD et visiblement beaucoup vont partir suite à l'accord signé. Pour l'instant, ce sont des journalistes de VA qui arrivent comme d'Ornellas, mais visiblement ils n'auront pas de mal à recruter pour remplacer. Suis un peu intrigué de voir comment la ligne éditoriale va tourner
Tramp Posté 6 août 2023 Signaler Posté 6 août 2023 Bolloré n’est plus au conseil de surveillance de Vivendi depuis plusieurs mois. Il n’a même jamais été actionnaire majoritaire de Vivendi.
Marlenus Posté 6 août 2023 Auteur Signaler Posté 6 août 2023 Le 06/08/2023 à 07:17, Tramp a dit : Bolloré n’est plus au conseil de surveillance de Vivendi depuis plusieurs mois. Il n’a même jamais été actionnaire majoritaire de Vivendi. Expand Le président du conseil de Surveillance est un Bolloré. https://www.vivendi.com/notre-groupe/gouvernance/conseil-de-surveillance/ Et on verra qu'ils sont même 3 au conseil de surveillance.
Marlenus Posté 6 août 2023 Auteur Signaler Posté 6 août 2023 Premier numéro du nouveau JDD, premier raté: 1
Tramp Posté 6 août 2023 Signaler Posté 6 août 2023 Le 06/08/2023 à 09:46, Marlenus a dit : Le président du conseil de Surveillance est un Bolloré. https://www.vivendi.com/notre-groupe/gouvernance/conseil-de-surveillance/ Et on verra qu'ils sont même 3 au conseil de surveillance. Expand Oui mais les enfants de Bolloré, ce n’est pas équivalent à Bolloré. Mon sentiment c’est que Bolloré a senti qu’il y avait tout un marché qui n’est pas servi (ie la presse de droite) et a décidé d’aller chercher l’argent. La gauche qui ne supporte que la droite puisse s’exprimer sans s’incliner d’abord devant la gauche, en a fait un genre de croque mitaine. Pourtant, à part qu’il soit catholique - ça aussi c’est inexcusable - je n’ai jamais entendu Bolloré articuler une pensée politique. Par contre je conseil d’écouter son audition par le Sénat sur la concentration des médias (ainsi que celles de Draghi, Niel et Arnault). 4
Bézoukhov Posté 6 août 2023 Signaler Posté 6 août 2023 Voilà. Hanouna et C8 c’est aussi Bolloré, et va falloir ramer longtemps pour expliquer que c’est d’extrême-droite.
Rincevent Posté 6 août 2023 Signaler Posté 6 août 2023 Le 06/08/2023 à 17:48, Bézoukhov a dit : Voilà. Hanouna et C8 c’est aussi Bolloré, et va falloir ramer longtemps pour expliquer que c’est d’extrême-droite. Expand Allons, tous les bons fat tchékistes savent bien que Hanouna, c'est des strème-drouates. https://www.programme-television.org/news-tv/TPMP-est-fabrique-pour-l-extreme-droite-Jean-Luc-Melenchon-recadre-Cyril-Hanouna-avec-une-mise-au-point-salee-4697173 https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/desintox-oui-cyril-hanouna-a-bien-donne-plus-de-visibilite-a-l-extreme-droite-dans-l-emission-touche-pas-a-mon-poste_5498217.html
Marlenus Posté 6 août 2023 Auteur Signaler Posté 6 août 2023 Le 06/08/2023 à 17:48, Bézoukhov a dit : Voilà. Hanouna et C8 c’est aussi Bolloré, et va falloir ramer longtemps pour expliquer que c’est d’extrême-droite. Expand Tramp parle de droite et toi tu parles d'extrême droite. Perso je ne me positionne pas et je n'en ai pas parlé quand j'ai ouvert ce fil. Ce qui est sûr c'est qu'hannouna ce n'est pas progressiste
Marlenus Posté 6 août 2023 Auteur Signaler Posté 6 août 2023 Le 06/08/2023 à 17:22, Tramp a dit : Pourtant, à part qu’il soit catholique - ça aussi c’est inexcusable Expand C'est ce qu'il parait. Dans les médias il vaut mieux être de la bonne religion. Mais bon, j'attends de voir quand même. Faudra que je trouve la religion de Niel et d'Arnault (Drahi, je sais). Edit: Niel serait d'origine catholique mais athée et Arnault Catholique revendiqué. Avec l'exemple Arnault, cela marche moins.
Rincevent Posté 6 août 2023 Signaler Posté 6 août 2023 Le 06/08/2023 à 18:03, Marlenus a dit : Faudra que je trouve la religion de Niel et d'Arnault (Drahi, je sais). Expand Drahi a fait partie des donateurs qui ont permis de bâtir la synagogue que je fréquente. Mais évidemment, il ne faut pas faire d'amalgames.
Marlenus Posté 6 août 2023 Auteur Signaler Posté 6 août 2023 Le 06/08/2023 à 18:10, Rincevent a dit : Drahi a fait partie des donateurs qui ont permis de bâtir la synagogue que je fréquente. Mais évidemment, il ne faut pas faire d'amalgames. Expand Surtout qu'en ce moment cela ne sent pas bon pour lui
Rincevent Posté 6 août 2023 Signaler Posté 6 août 2023 Le 06/08/2023 à 18:12, Marlenus a dit : Surtout qu'en ce moment cela ne sent pas bon pour lui Expand Tu parles de la discussion en cours au sujet de son réel canton d'habitation ?
Marlenus Posté 6 août 2023 Auteur Signaler Posté 6 août 2023 Le 06/08/2023 à 18:18, Rincevent a dit : Tu parles de la discussion en cours au sujet de son réel canton d'habitation ? Expand Non, je parle de ça: https://www.francetvinfo.fr/economie/entreprises/altice-on-vous-explique-le-scandale-de-corruption-qui-fragilise-l-empire-de-telecommunication-de-patrick-drahi_5987552.html
RaHaN Posté 6 août 2023 Signaler Posté 6 août 2023 Le 06/08/2023 à 17:22, Tramp a dit : Par contre je conseil d’écouter son audition par le Sénat sur la concentration des médias (ainsi que celles de Draghi, Niel et Arnault). Expand this one ? 1
Vilfredo Posté 6 août 2023 Signaler Posté 6 août 2023 Donc on en est là, on regarde 2h de vidéo de bolloré? Liborg I guess 2
Tramp Posté 6 août 2023 Signaler Posté 6 août 2023 Le 06/08/2023 à 17:48, Bézoukhov a dit : Voilà. Hanouna et C8 c’est aussi Bolloré, et va falloir ramer longtemps pour expliquer que c’est d’extrême-droite. Expand Et que penser de Télé-Loisirs ?
Rincevent Posté 6 août 2023 Signaler Posté 6 août 2023 Le 06/08/2023 à 20:17, Tramp a dit : Et que penser de Télé-Loisirs ? Expand Et de Télé Z. Bolloré essaie de faire un corner sur le marché stratégique des programmes télé !
Bézoukhov Posté 6 août 2023 Signaler Posté 6 août 2023 Télérama vient de me faire perdre ma soirée parce qu'ils avaient mis deux étoiles sur un film comique allemand. 2
Vilfredo Posté 6 août 2023 Signaler Posté 6 août 2023 Le 06/08/2023 à 20:42, Bézoukhov a dit : un film comique allemand Expand ah oui le fameux humour allemand
Calembredaine Posté 14 août 2023 Signaler Posté 14 août 2023 Le 05/08/2023 à 19:21, Marlenus a dit : [Bolloré] son influence est évidente sur la politique française. Expand Pas plus que la Mère Poulard.
Marlenus Posté 14 août 2023 Auteur Signaler Posté 14 août 2023 Le 14/08/2023 à 15:58, Calembredaine a dit : Pas plus que la Mère Poulard. Expand Tu es de ceux qui pensent que les MSM n'ont aucune influence sur la politique? Tu m'aurais dit pas plus que Drahi, j'aurais été d'accord, ou en tout cas cela se discute.
Calembredaine Posté 15 août 2023 Signaler Posté 15 août 2023 Le 14/08/2023 à 16:25, Marlenus a dit : Tu es de ceux qui pensent que les MSM n'ont aucune influence sur la politique? Expand Je ne sais pas ce que sont les "MSM". Mais si tu veux parler des milliardaires qui possèdent des titres de presse, alors oui, ces gens n'ont aucune influence politique via leur presse. Ils ont évidemment des relations politiques sur lesquelles ils exercent une pression (corruption ou lobbying) mais au même titre que n'importe quel richissime individu. A chaque fois que je vois un blaireau de gauche qui pointe du doigt Bolloré quand son tuyau de douche fuit, cela me fait penser aux tyrans socialistes qui accusent la CIA ou l'ancien colonisateur pour justifier l'incurie de leur politique. 1
Tramp Posté 15 août 2023 Signaler Posté 15 août 2023 Vu le niveau de popularité des milliardaires en France, on n’a pas l’impression que leur influence médiatique marche beaucoup.
Alchimi Posté 15 août 2023 Signaler Posté 15 août 2023 Le 15/08/2023 à 08:55, Calembredaine a dit : Je ne sais pas ce que sont les "MSM Expand "Main Stream Media" .. mais comme tu parle de titres de presse possédés par des milliardaires dans la foulée je suppose que peut-être tu connaissais le sens de l'acronyme et que tu voulais dire que tu ne voyais pas quels organes de presse pouvaient être considérés comme "main stream"? Ou alors tu ignorais sincèrement le sens de l'acronyme, (je sais pas si tu as ça sur ton navigateur mais il y a un petit pop up sur le terme généré par la plateforme du forum qui donne la définition).
Marlenus Posté 15 août 2023 Auteur Signaler Posté 15 août 2023 Le 15/08/2023 à 08:55, Calembredaine a dit : Je ne sais pas ce que sont les "MSM". Mais si tu veux parler des milliardaires qui possèdent des titres de presse, alors oui, ces gens n'ont aucune influence politique via leur presse. Ils ont évidemment des relations politiques sur lesquelles ils exercent une pression (corruption ou lobbying) mais au même titre que n'importe quel richissime individu. A chaque fois que je vois un blaireau de gauche qui pointe du doigt Bolloré quand son tuyau de douche fuit, cela me fait penser aux tyrans socialistes qui accusent la CIA ou l'ancien colonisateur pour justifier l'incurie de leur politique. Expand Les "blaireaux de droite", par exemple, accusent Zuckerberg d'utiliser ses médias pour influencer la politique US et je dois en faire partie (en plus d'être un blaireau de gauche) car je pense qu'ils ont raison. Mais bon, visiblement nous sommes en désaccord sur le fait que les médias sont un pouvoir important, utilisé par des milliardaires, des gouvernements, etc. pour influencer la vie politique d'un pays.
Tramp Posté 15 août 2023 Signaler Posté 15 août 2023 Disons qu’on a du mal à voir en quoi Libération fait progresser les intérêts de Drahi, Télé Loisir ceux de Bolloré et Radio Classique ceux de Arnault. Même quand ils ont donné pour Notre Dame, ils se sont fait cracher à la gueule. Je ne vois pas ce que Zuck gagne en remplissant mon mur de mêmes extrême gauchistes. 2 1
Rincevent Posté 15 août 2023 Signaler Posté 15 août 2023 Le 15/08/2023 à 11:21, Marlenus a dit : Les "blaireaux de droite", par exemple, accusent Zuckerberg d'utiliser ses médias pour influencer la politique US et je dois en faire partie (en plus d'être un blaireau de gauche) car je pense qu'ils ont raison. Expand Zuckerberg lui-même, non (trop autiste), mais les cadres qui forment l'état-major de FB sous lui, oui, complètement, comme pour tous les GAFA d'ailleurs (parce que dans les grosses boîtes, c'est le personnel qui fait la politique de la boîte, beaucoup plus que les dirigeants). Il faut vraiment lire Jacob Siegel (et The Intercept / Glenn Greenwald, et la Foundation for Freedom Online, et Michael Shellenberger, et ainsi de suite). Je sais que tu te débrouilles mal en anglais, mais ça commence à être vraiment indispensable, même si quelques traductions poppent ici et là.
Marlenus Posté 15 août 2023 Auteur Signaler Posté 15 août 2023 Le 15/08/2023 à 11:39, Tramp a dit : Disons qu’on a du mal à voir en quoi Libération fait progresser les intérêts de Drahi, Télé Loisir ceux de Bolloré et Radio Classique ceux de Arnault. Même quand ils ont donné pour Notre Dame, ils se sont fait cracher à la gueule. Je ne vois pas ce que Zuck gagne en remplissant mon mur de mêmes extrême gauchistes. Expand Ce n'est pas en remplissant de même, mais en faisant de la censure, notamment en censurant Trump. Quant à Bolloré, je sais que tu penses qu'il se fout du combat culturel actuel. Qu'il n'est là que pour l'argent. D'autres comme Zemmour, pense qu'il a à coeur de s'impliquer dans ce combat: " Quote « Je sais que, pour en avoir discuté avec lui, Vincent Bolloré est très conscient du danger de civilisation qui nous guette, de remplacement de civilisation », a déclaré Eric Zemmour, ajoutant : « Il veut léguer à ses enfants et à ses petits-enfants la France qu’on lui a léguée ». « Il a un sentiment de mission, absolument. C’est très noble chez lui », a-t-il encore dit. « Il y en a d’autres qui ne comptent que leur argent, qui s’installent à l’étranger, qui considèrent qu’ils ne sont plus vraiment Français. Moi, je préfère quelqu’un de patriote qui veut défendre la France. Et je lui rends hommage. » Expand Or, on peut penser ce que l'on veut, Cnews, VA, etc. participe au combat culturel actuel en prenant clairement position.. Et je trouve que c'est intéressant qu'il y ait justement ce débat dans les MSM. Je ne comprend pas cette volonté de nier qu'il y a un gros combat culturel actuellement et que sans la galaxie de médias du groupe Bolloré (si on veut ne pas parler de Vincent), il y aurait un grand vide dans le débat et que ce n'est pas que pour le pognon qu'ils sont là.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant