DoW, IA et Anthropic

[Sloonz]

Le gouvernement Trump tente de faire couler Anthropic :

 

Quote

Effective immediately, no contractor, supplier, or partner that does business with the United States military may conduct any commercial activity with Anthropic

 

Ce qui signifie essentiellement (si ce n’est pas du bluff) que Nvidia et Amazon vont devoir choisir entre fournir ses services à l’armée ou à Anthropic. Il va sans dire que Anthropic ne peut survivre sans ces deux fournisseurs.

 

(le Joker en moi espère voir "ce n’est pas du bluff, et Amazon choisit Anthropic", rien que pour rigoler)

[L'affreux]

Il y a 6 heures, Sloonz a dit :

Ce qui signifie essentiellement (si ce n’est pas du bluff) que Nvidia et Amazon vont devoir choisir entre fournir ses services à l’armée ou à Anthropic. Il va sans dire que Anthropic ne peut survivre sans ces deux fournisseurs.

 

Je suis tenté de détacher ton post pour créer un nouveau sujet. Si ces conséquences venaient à être confirmées, la chute d'Anthropic serait un choc majeur dans le monde de l'IA. Et une perte bien difficile à remplacer. Si le gouvernement américain se permet de fermer une boutique de cette manière, cela risque de donner envie d'aller voir chez les Chinois. [EDIT : C'est fait.]

 

OpenAI a accepté les termes du DoW.

https://www.cnbc.com/2026/02/27/openai-strikes-deal-with-pentagon-hours-after-rival-anthropic-was-blacklisted-by-trump.html

[L'affreux]

La communication de Anthropic :

 

Citation

We have not yet received direct communication from the Department of War or the White House on the status of our negotiations.

[…]

Designating Anthropic as a supply chain risk would be an unprecedented action—one historically reserved for US adversaries, never before publicly applied to an American company.
[…]
Secretary Hegseth has implied this designation would restrict anyone who does business with the military from doing business with Anthropic. The Secretary does not have the statutory authority to back up this statement. Legally, a supply chain risk designation under 10 USC 3252 can only extend to the use of Claude as part of Department of War contracts—it cannot affect how contractors use Claude to serve other customers.

 

Source : https://www.anthropic.com/news/statement-comments-secretary-war

 

Traduction :

 

Citation

Nous n'avons pas encore reçu de communication directe du ministère de la Guerre ou de la Maison Blanche concernant l'état d'avancement de nos négociations.

[…]

Désigner Anthropic comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement serait une mesure sans précédent, historiquement réservée aux adversaires des États-Unis et jamais appliquée publiquement à une entreprise américaine.

[…]

Le secrétaire Hegseth a laissé entendre que cette désignation empêcherait toute personne faisant affaire avec l'armée de traiter avec Anthropic. Le secrétaire n'a pas l'autorité légale pour étayer cette déclaration. Légalement, une désignation de risque pour la chaîne d'approvisionnement en vertu de l'article 10 USC 3252 ne peut s'étendre qu'à l'utilisation de Claude dans le cadre des contrats du ministère de la Guerre ; elle ne peut affecter la manière dont les entrepreneurs utilisent Claude pour servir d'autres clients.

 

[Jean_Karim]

Citation

Two of our most important safety principles are prohibitions on domestic mass surveillance and human responsibility for the use of force, including for autonomous weapon systems,” Altman wrote. The DoW agrees with these principles, reflects them in law and policy, and we put them into our agreement.

Haha il est marrant Altman 

[Lameador]

24 minutes ago, Jean_Karim said:

Haha il est marrant Altman 

Disons que il a accepté de faire ce que Anthropic a refusé de faire.

 

Et je ne suis pas sur de savoir si en faisant ça il franchit une ligne blanche, jaune ou rouge.

[Astral]

Perso je pense que la ligne est a minima jaune, mais qu'il est plus ou moins obligé d'accepter cela même s'il tente d'y mettre les formes quitte à être hypocrite. L'alternative c'est plus ou moins la fermeture de la boite, non ?

En tout cas, la prochaine fois qu'un imbécile me dit que les gouvernements ont perdu tout pouvoir et que ce sont les entreprises qui dirigent le monde, je le revois vers ces deux cas.  De plus, le gouvernement américain montre encore une fois que la première menace sur les libertés des américain est le gouvernement américain.