Syrie

[Daumantas]

Ce genre de "bourdes" à répétition décrédibilisent totalement les médias occidentaux...

[Tramp]

Je suis assez convaincu que ça ne change l’avis de personne. Le risque de réputation est très largement surestimé. 

[Johnnieboy]

Il y a 2 heures, Daumantas a dit :

Ce genre de "bourdes" à répétition décrédibilisent totalement les médias occidentaux...

Allons. Tout le monde fait des erreurs et il était bien emprisonné.

 

Ce qui m’a fait sourire, c’est qu’il était dans l’armée et était emprisonné depuis peu à cause d’une dispute à propos du partage des pots-de-vin. Malin, le type mais il aura attiré trop l’attention avec son histoire.

[Daumantas]

il y a 17 minutes, Johnnieboy a dit :

Allons. Tout le monde fait des erreurs et il était bien emprisonné.

Soit mais l'imprécision fera les choux gras de beaucoup de personnes mal intentionnée (après c'est inévitable à partir d'un certain volume d'information).

 

il y a 18 minutes, Johnnieboy a dit :

Ce qui m’a fait sourire, c’est qu’il était dans l’armée et était emprisonné depuis peu à cause d’une dispute à propos du partage des pots-de-vin. Malin, le type mais il aura attiré trop l’attention avec son histoire.

C'est vrai que c'est cocasse

[Marlenus]

Perso, j'avoue que ce le genre d'erreur qui ne me dérange pas.

 

Pour mettre en parallèle, j'ai beaucoup moins cautionné la fausse interview de Castro par PPDA. Car là le bidonnage était fait exprès.

Et si pour moi, cela m'a pour toujours éloigné du personnage, cela ne l'a pas empêché d'être le journaliste le plus en vue avant et pendant 30ans après.

 

https://www.telestar.fr/people/ppda-pourquoi-il-n-a-pas-ete-vire-de-tf1-apres-son-interview-bidonnee-de-fidel-castro-735633

 

 

Si tu survit à ça, ce n'est pas une erreur non volontaire qui va te faire du mal.

 

[Jensen]

Une erreur non. Mais je suppose qu'on a tous un moment où CNN est passé pour nous de chaîne d'information orientée mais factuelle à une chaîne partisane qui raconte n'importe quoi tant que ça va dans son sens. Et ça se passe après avoir vu une boulette du genre de trop.

[Johnnieboy]

à l’instant, Jensen a dit :

Une erreur non. Mais je suppose qu'on a tous un moment où CNN est passé pour nous de chaîne d'information orientée mais factuelle à une chaîne partisane qui raconte n'importe quoi tant que ça va dans son sens. Et ça se passe après avoir vu une boulette du genre de trop.

Tu as des exemples de medias TV qui n’ont jamais fait ça ? Mêmes les journaux les

plus réputés pour leur probité font des conneries.

 

 

[Jensen]

22 minutes ago, Johnnieboy said:

Tu as des exemples de medias TV qui n’ont jamais fait ça ? Mêmes les journaux les

plus réputés pour leur probité font des conneries.

Errare humanum est, perseverare diabolicum

[Johnnieboy]

https://www.courrierinternational.com/article/syrie-la-vie-luxueuse-de-bachar-el-assad-et-ses-proches-bien-equipes-pour-l-exil-en-russie_225841
 

C’est fou, quand on finit par apprendre, une fois déchus, la taille du patrimoine qu’ont réussi à amasser les dictateurs, on ne peut que se dire une chose : tant de mal pour si peu ?
La famille Assad aurait entre 1 et 2 milliards. 

[Jensen]

12 minutes ago, Johnnieboy said:

C’est fou, quand on finit par apprendre, une fois déchus, la taille du patrimoine qu’ont réussi à amasser les dictateurs, on ne peut que se dire une chose : tant de mal pour si peu ?
La famille Assad aurait entre 1 et 2 milliards. 

Ont-ils essayés?

1 milliard, c'est suffisant pour finir ses jours dans le luxe le plus décadent, et ça n'est utile que comme porte de sortie. Tant qu'ils sont au pouvoir, l'argent est secondaire.

[GilliB]

Il y a 1 heure, Jensen a dit :

Ont-ils essayés?

1 milliard, c'est suffisant pour finir ses jours dans le luxe le plus décadent, et ça n'est utile que comme porte de sortie. Tant qu'ils sont au pouvoir, l'argent est secondaire.

On est dans un autre monde. Il faut payer la sécurité, la famille étandue et le standing 'obligé'.

Mme Betancourt dépensait 300 millions par an et elle n'était pas en fuite.

[Alchimi]

Un milliard c'est démentiel pour 99.9999% de l'humanité et pas assez pour ceux qui veulent se maintenir dans le standing du prince.

[Alchimi]

Bon, par contre, vu la sécurité moyenne à moscou en ce moment, il n'est pas forcément à 100% en sécurité... surtout s'il s'approche un peu trop des trottinettes.

[Johnnieboy]

Il y a 12 heures, GilliB a dit :

On est dans un autre monde. Il faut payer la sécurité, la famille étandue et le standing 'obligé'.

Mme Betancourt dépensait 300 millions par an et elle n'était pas en fuite.

300M, ça semble délirant ? Quels étaient les postes de dépense ? Elle avait une petite armée ?

[Alchimi]

Il y a 10 heures, Johnnieboy a dit :

300M, ça semble délirant ? Quels étaient les postes de dépense ? Elle avait une petite armée ?

Rien que l'entretien du patrimoine immobilier plus les déplacements plus le fait que dans ce monde là ton café si tu le paye pas 100 balles t'es un loser... et que ça s'applique au reste (maisons, train de vie, etc), ça doit aller vite.

[Freezbee]

[Bisounours]

Et il faut s'en étonner ?

[Johnnieboy]

il y a 25 minutes, Bisounours a dit :

Et il faut s'en étonner ?

Et moi qui pensais que les manuels allaient faire la part belle aux travaux de Hayek et Mises... 

Plus sérieusement, c'était attendu. L'inconnue, c'est : est-ce que sur les court, moyen et long termes, la situation du peuple syrien sera meilleure que sous Assad.

[MXI]

7 minutes ago, Johnnieboy said:

Et moi qui pensais que les manuels allaient faire la part belle aux travaux de Hayek et Mises... 

Plus sérieusement, c'était attendu. L'inconnue, c'est : est-ce que sur les court, moyen et long termes, la situation du peuple syrien sera meilleure que sous Assad.

Meilleure que durant la guerre civile, c'est quasi sûr. Meilleure qu'avant 2011, je ne parierais pas. Au moins pour les minorités et les femmes. J'espère me tromper, notez bien.

[Marlenus]

5 minutes ago, MXI said:

Meilleure que durant la guerre civile, c'est quasi sûr. Meilleure qu'avant 2011, je ne parierais pas. Au moins pour les minorités et les femmes. J'espère me tromper, notez bien.

Disons qu'être alaouite était sûrement mieux avant et qu'être sunnite sera sans doute mieux maintenant.

 

Pour les chrétiens et autres, j'attends de voir.

 

[Soda]

Il y a 3 heures, Freezbee a dit :

 

 

[Soda]

L’habit ne fait pas le moine.

 

https://x.com/kaisos1987/status/1875161072078102593?s=46
 

 

[Jean_Karim]

Le 02/01/2025 à 10:54, Soda a dit :

 

 

Y'avais des gens qui pensais que le gouvernement islamiste aurait une politique laïque ?

[Soda]

il y a 3 minutes, Jean_Karim a dit :

Y'avais des gens qui pensais que le gouvernement islamiste aurait une politique laïque ?

Il y en a qui pensent que Jolani est un islamiste inclusif, pragmatique, progressiste alors bon…

[Marlenus]

8 minutes ago, Soda said:

Il y en a qui pensent que Jolani est un islamiste inclusif, pragmatique, progressiste alors bon…

Qui?

[Soda]

Il y a 1 heure, Marlenus a dit :

Qui?

Tout ceux qui pensent que l’islam est compatible avec les valeurs occidentales en gros.

[Daumantas]

Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

Qui?

Allons pas de myopie volontaire, sur la moitié des plateaux et dans Le Monde on a eu droit à un petit numéro début décembre sur le fait que nos "amis" islamistes étaient devenus modérés, inclusifs et démocratiques. Exactement comme en 2021 quand on a entendu pendant environ deux semaines que les talibans n'étaient plus les mêmes que dans les années 90...

[Marlenus]

34 minutes ago, Soda said:

Tout ceux qui pensent que l’islam est compatible avec les valeurs occidentales en gros.

Vu que même le RN le pense, cela fait quand même du monde en France.

 

 

[Soda]

il y a 15 minutes, Marlenus a dit :

Vu que même le RN le pense, cela fait quand même du monde en France.

 

 

C’est bien des socialistes de droite, même les soc-dém danois son plus à droite que le RN.

[Marlenus]

35 minutes ago, Daumantas said:

Allons pas de myopie volontaire, sur la moitié des plateaux et dans Le Monde on a eu droit à un petit numéro début décembre sur le fait que nos "amis" islamistes étaient devenus modérés, inclusifs et démocratiques. Exactement comme en 2021 quand on a entendu pendant environ deux semaines que les talibans n'étaient plus les mêmes que dans les années 90...

Ben je prendrais l'article du Monde.

 

Perso j'ai vu en gros deux attitudes:

"Ce sont des islamistes, c'est horrible, Bachar c'était mieux" assez minoritaire au final.

 

Et

 

"Bachar c'était horrible. Visiblement les gagnants actuels ne veulent pas être les talibans bis, donnons leur une chance. Jugeons les sur leurs actes pour voir si ce sera plus l'Afghanistan ou l'Arabie Saoudite dans leur manière d'agir et si ce sera pire ou meilleur qu'Assad".

 

Je n'ai vu personne expliquer qu'ils allaient être compatible avec des valeurs occidentales comme l'acceptation de l'homosexualité, de la démocratie telle qu'on l'entend ici, etc.

Tout simplement, parce qu'il n'y a personne qui ne pense plus que cela va arriver dans ces pays, surtout par les armes, que le pouvoir soit laïc ou musulman. Ou alors si ils le pensent faut me présenter ces idéalistes.

 

 

Par contre, oui des gens qui pensent qu'un régime qui se rapprocherait plus des pays du golfe dans sa manière de gérer ses affaires intérieures, pays du golfe qui sont considéré comme des  partenaires tout à fait respectable sans que personne ne nous explique qu'ils ont adopté les valeurs occidentales, et que ce ne serait pas les Talibans (qui eux ne le sont pas fréquentable), ça oui je l'ai entendu.

Mais aucun qui était totalement affirmatif d'ailleurs sur ce futur, juste que c'était possible.