-
Compteur de contenus
10 712 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
13
Messages postés par Cthulhu
-
-
Ron Paul dans le débat d'hier : "I don't think we should go to the moon. I think we maybe should send some politicians up there sometimes".
On pourrait lui proposer un petit contigent français au passage ?
-
Après avoir (beaucoup) cherché, je me suis rappelé avoir lu Si c'est un homme dans le cadre de ma scolarité, qui m'avait aussi fait une grande impression.
-
Ça fait plusieurs vidéos que je vois avec ce journaliste et Ça doit être un des seuls à avoir une vision réaliste de l'économie franÇaise.
Mais en effet, la dernière phrase résume tout le problème actuel.
EDIT : tiens le bug d'IPB fonctionne aussi avec les cédilles.
-
http://fr.wikipedia.org/wiki/Matin_brun
La réalité rejoint la fiction
-
Les guignols de Canal+ ont bien raison : au PS, leur pire ennemi vient de l'intérieur.
-
Ouais bon, un gars qui trouve de l'intelligence à Santorum ou Gingrich ne me rassure pas des masses.
A part ce passage, je suis d'accord avec l'essentiel du texte.
Et puis fondamentalement, il dit juste que Santorum ou Gingrich est meilleur que Sarkozy et Hollande réunis. Vu le niveau des deux derniers au niveau économique, ça pourrait presque se tenir.
-
Même avis. Niveau comédie romantique, c'est probablement un de mes meilleurs films de ces dernières années.
-
L'explication est plus simple : on ne donne pas les noms des auteurs des propositions. L'utilisateur n'a plus de barrières idéologiques ("je suis de droite, moi monsieur", ou bien "NPA c'est trop extrême") et laisse libre cours au gauchiste qui est en lui.
Oui, enfin vu les réponses, tu as du mal à être ailleurs qu'à gauche.
-
Aucun. C'est simplement l'étiquette qui correspondrait le mieux à un candidat libéral (classique, s'entend) à mon sens.
C'est l'étiquette que les médias lui mettront dessus de toute façon (cf PLD et AL).
-
Crap ! Que dis-je ! Bloody Hell !
En gros lorsque Gingrich attaque l'animateur sur le fait que c'était une question déplacée, Stewart arrête l'image, fait plusieurs grimaces lance quelques blague et dit :
Voici un cas ou l'animateur va pouvoir se défendre facilement (John King's gonna crush this guy) car l'hypocrisie d'un type qui considère cette question déplacée alors qu'il y a 15 ans il faisait chier Clinton est tellement facile à relever.
Il passe le bout ou l'animateur se couche et part dans un délire en imitant l'animateur qui se trouve tout con. Mais raconter c'est pas super drôle.
Bon, je me suis motivé à trouver un proxy HTTP aux USA pour regarder ça. En effet, c'est beaucoup plus drôle à voir qu'à lire (et encore, je ne suis pas un grand fan de ce type d'humour américain).
-
Il y en a même quatre, mais le dernier mérite effectivement d'être ignoré
Je garderais uniquement les deux premiers pour ma part. Je ne comprends pas trop pourquoi le troisième est encore apprécié alors que même Fincher le renie.
Oui, la Ligne Verte me fait le même effet, je suis pris de frissons et ça me rend triste. C'est mon coté gonzesse.
Même chose pour moi. Dans le même esprit, je finis presque en larmes à chaque fois que je regarde Dancer in the Dark.
Pour citer quelques films que je considère comme classiques et que je n'ai pas encore vu cités :
Fight Club, avec une réflexion intéressante sur l'anarchisme et le fascisme. J''hésite à lire le livre sur lequel est basé le film. Des avis ?
Donnie Darko, un film culte pour ma génération.
Unforgiven, un des derniers grands westerns. Peut-être le dernier Eastwood que je trouve excellent.
-
Je viens de tester avec un ami et il est tombé sur Morin en étant très UMP-friendly. Peut-être que ça marche si on a une opinion politique plus ou moins mainstream en fait.
-
Non j'ai eu le cours : "il nous a fait la guerre, nous a annexé et on a fini par lui niquer la gueule à Waterloo, à ce petit con"
Haha, en effet, c'est un angle différent.
Et fait arracher le vignoble belge. Le fils de pute !
Tiens, ça non plus, on en parle pas en cours d'histoire.
-
Le fait que je ne sois pas Français explique sans doute ma non compréhension de l'attrait pour un gars qui a mis l'Europe à feu et à sang…
Tu n'as pas eu tous les cours d'histoire où on te rabâche que Napoléon aurait pu construire un grand empire français probablement.
J'étais assez passionné par le personnage étant plus jeune, à la fois pour le côté génie militaire et la soif d'étendre sans cesse son empire. Il faudrait que je me penche de nouveau sur lui un de ces jours.
-
Haha, plus on est ignorant en matière de politique (vouloir sérieusement déterminer son vote par un test bidon sur le net…), plus on vote à gauche ?
Hum, je voyais plutôt deux autres possibilités :
1/ Les militants de gauche sont plus actifs sur Internet
2/ Le sondage est biaisé en donnant en grande partie des "réponses de gauche"
Mais ta définition me va très bien aussi
-
Je viens de regarder les stats :
4 premiers : NPA, PC, EELV et PS
4 derniers : LO, UMP, Boutin et Dupnt-Aignan
Bon dans tous les cas, il n'y a aucun libéral.
-
Une question me vient à l'esprit après la lecture de cette définition du "néo-libéralisme" : ne pourrait-on pas rapprocher les fondements idéologiques qui le composent comme une sorte de prolongement de ce que disais Constant à propos d'une "grandeur de l'Etat" qui doit être insufflée par le gouvernement, et qui explique qu'un Etat minimal ne serait que pure utopie étant donnée la volonté des "grands hommes" de diriger, d'incarner le pouvoir et non d'être de "simples salariés" du peuple ?
En somme que l'Etat a et doit jouer un rôle dans la direction des affaires publiques.
Ou qu'il faut être anarcap pour éviter la tentation du pouvoir. Même si je ne le suis pas forcément, je dois reconnaitre que c'est probablement le seul moyen d'éviter la corruption.
-
J'ai évité de répondre "Sans opinion", mais du coup, je devais choisir la solution la moins pire à chaque fois.
Résultat : François Hollande moi aussi.
Pour le coup, je préferais nettement le Politest qui était plus représentatif avec moins de choix…
-
Sinon grand moment de poilade sur le dailyshow d'hier à propos du débat et de la question qui aurait lancé Gingrich.
http://www.thedailys…thleen-sebelius
Du grand John Stewart
La vidéo est indisponible depuis l'Angleterre. C'est possible d'en avoir un petit résumé ?
Je ne dis pas que touts Mexicains est mauvais seulement immigres illégale qu'on pose en victime mais qui est responsable de ses actes. D'ailleurs je dirais la même chose si les USA étaient envahis par les Luxembourgeois, (humour) je n'ai rien contre les mexicains et je respect les mexicains honnêtes.
Donc tu n'as pas d'objections à ce que les mexicains honnêtes restent aux USA s'ils le souhaitent ?
-
Au passage, Paul s'est fait élire la première fois en 1976, donc on part avec un retard potentiel de 35 ans en France, sans compter la différence culturelle.
Dans l'hypothèse que l'UMP fasse des primaires ouvertes en 2017, le PLD (ou AL) pourra présenter un candidat sans adhérer à l'UMP. Certes, ça fait beaucoup d'hypothèses…
-
La tecktonik revient à la mode ?
-
Je ne connais.
Pardon je voulais dire connais pas mais je ne peux revenir en arrière.
-
A l'époque une époque des barbar venait tout prendre de leurs mains, il y avait une défense locale, maintenant des crapules (je ne parle pas de ceux qui viennent pour travailler) viennent piller, mais l'Etat qui a déjà fait le travail pour eux leurs donnent les fruits des rapines.
En plus il y a largement assez eu d’immigration il faut carrément la stopper pour quatre ans en particulier pour les mexicains.
Bien souvent en plus ses gens votent pour des complices.
Pour faire écho au thread sur les grands films du cinéma, tout ce passage me fait furieusement penser à une scène à la fin de 12 Angry Men.
-
Et ou est le problème si les gens veulent venir travailleR et s'installer sur leur lieu de travail ?
Exactement. En plus, ils feraient tourner l'économie locale, donc ce serait bénéficiaire à tout le monde.
Faire campagne pour Frédéric Bastiat en 2012 ?
dans Action !
Posté
Il proposait de supprimer l'ENA en 2007 donc ça m'étonne un peu.