Hayek's plosive

http://www.pcworld.com/article/242662/ibm_simulates_45_of_the_human_brain_skynet_is_next.html#tk.twt_pi The brain contains on the order of 20 billion neurons that are connected by roughly 200 trillion synapses. IBM’s Blue Gene supercomputer has 147,456 parallel processors, each with about 1GB of working memory. This has enabled them to simulate about 4.5 percent of the human brain. That only leaves an estimated 732,544 processors left to add in to equal the processing power of 1 human brain--a task IBM says it will complete by 2019. Ceux qui parlaient d'avant 2000, c'etait ceux qui disaient que les voitures voleraient, aussi. Faut savoir rester raisonnable. Je reste sceptique. J'aimerais bien demander a un gars qui bosse chez Prudential comment ils arrivent a estimer l'esperance de vie a 30 ou 40 ans.

Je suis tombé il y a quelques temps sur un tableau de S&P datant de 2006 (!) et ou ils predisaient a 20 ou 30 ans que le seul pays qu'ils voyaient garder son AAA, c'était le Canada. Tous les autres se faisaient downgrader (US, NZ, AUS, UK, Ger, et puis France aussi évidemment).

Un lol s'impose. Du keynesianisme, c'est un peu ce qu'ils font depuis 20 ans. A 200% de dette sur PIB, ca finira par s'arreter. Un des problemes de l'economie au Japon dont j'ai entendu parler, c'est qu'elle est liee a la culture japonaise (forcement) qui est assez socialiste dans l'esprit. Tu as quantite d'entreprises zombies a qui on interdit de licencier, et ou l'etat garantie a 100% les prets. Du coup, on continue de preter a ces entreprises, les employes continuent d'aller au boulot, et tout le monde fait semblant de travailler. C'est un cas tres special, le Japon, tu as aussi tout le carry trade qui se faisait avant 2007, avec des taux tres bas tu empruntes toute la monnaie que tu veux (ce qui pousse le Yen a la baisse) et derriere tu ramenes ce cash dans un pays qui va te payer un yield leger mais correct, genre des US treasuries. Le probleme c'est que les taux directeurs de la Fed sont a 0, et le Yen s'est enormement apprecie (+60% de 125Y pour un dollar a 76). Forcement, pour une economie qui est tournee vers les exportations, ca calme tout de suite.

Je suis pas sur que les labos de recherche soient hyper-collaboratifs a l'idee qu'on devoile tous leurs petits secrets, m'est avis…

D'ou le fait que ca soit discriminant, pas une atteinte a la laicite. L'atteinte a la laicite ce serait comme tu le dis quand il recoit des chefs religieux.

Je comprends pas la logique. Que ca soit discriminant, je veux bien, mais la…

Un Saint Homme, ce JC.

Quand on parle d'Harvard, il y a la Harvard University (un truc du genre 20 000 etudiants, a vue de nez a peu pres l'equivalent d'une fac comme Paris I) et il y a par exemple HBS, la Harvard Business School qui est l'une des grad schools de Harvard mais ou les tailles de promo sont plus de celles des ecoles d'inge ou de commerce. Et c'est une grad school ou pour y rentrer, il faut d'abord etre rentre a la Harvard University. Un campus americain, c'est comme si tu mettais une fac de medecine, une fac de droit, une sup de co et une ecole d'inge. Forcement, ca fait des campus enormes. Mais la taille fait qu'elle a une reputation, une renommee, et que derriere le funding aupres des anciens se fait un peu plus facilement, par exemple.

Bah ca changera quand-meme la grille de lecture. Si on enleve "laique", Sarko pourra se dire "chretien-democrate" et faire reference a l'instituteur qui ne remplacera jamais un curé sans faire la polémique qu'il a fait.

Par contre, les métiers de l'assurance et les fonds de pension, c'est deux métiers différents…

Merci. J'étais sur la loi de Murphy (rien a voir donc) La loi de Moore a encore de beaux jours devant elle, on commence a empiler les transistors. Processeurs en 3 dimensions. Je me demande quand-meme comment ils arrivent a les refroidir, ceci dit. Je reprends toujours mon exemple d'Internet et de l'informatique. En 1982, on avait a peine le minitel. Aujourd'hui, on a a peine l'IRM.

J'ai discuté il y a pas longtemps avec une grosse (très grosse) pointure en matière de recherche dans la simulation informatique, un francais qui a monté une grosse boite d'IT principalement basée en Inde. La multiplication des capacités de calcul des ordinateurs (le nom de la loi m'échappe) va permettre d'ici 10 ans maximum de pouvoir entierement simuler le fonctionnement du corps humain, son vieillissement, les cancers, etc. Un outil aussi puissant appliqué au secteur de la santé, encore 10 ans de recherche, et on sera capable de comprendre entièrement le fonctionnement du corps humain. On rajoute encore 10 ans de développement des médicaments, travaux sur les cellules-souches et tout le toutim, et on y est. C'est quelque chose d'encore totalement inconcevable. Mais personne il y a 30 ans pouvait concevoir ce qu'Internet et l'informatique serait aujourd'hui. Parce que c'etait juste des premices de fonds de tiroirs dans un vague bureau de la DARPA au fin fond du Nouveau-Mexique… Bin la c'est pareil. Mais je suis pret a prendre les paris. Et donc? S'il n'y a plus de capital, a quoi bon cotiser dans un fonds de pension? Et ca c'est dans le cas de la desépargne, quand tu rachètes progressivement ce que tu as placé. La formule de la rente viagère existe, garantie jusqu'à ton décès. Sauf que c'est cette formule qui peut couler les fonds de pension. Si ils ne prennent pas en compte l'évolution de l'espérance de vie correctement d'ici à 30 ans (ce qui ne sera pas le cas), on se retrouvera avec dans un cas des personnes agées vers 100, 110 ans qui n'ont plus un rond devant elles, et dans l'autre des rentes viagères qui détruisent progressivement le capital des fonds. L'entreprise en question propose déjà les simulations de crash-test de voitures aux constructeurs automobiles. Couts infiniment moindres, résultats sur ordinateur automatiques et instantanés, simulations à volonté. Les mannequins, toussa, c'est déjà de l'histoire ancienne. Destruction créatrice.

La question, c'est de savoir si on peut prendre Ennahda au serieux. Quand je vois l'UMP ou le PS, et qu'on est censé avoir des partis évolués, personnellement j'ai un peu de mal. Rajouter la religion, comme si c'était déjà pas assez compliqué comme ca…

Et Toulouse-Le Mirail?

Mais… Mais… Si on fait ca, si on supprime les chambres de commerce, on détruit l'école de la Républiiiiiiique ! Seuls les riiiiiiiiches pourront se payer des études ! Hein? C'est déjà le cas? Oh pardon.

En meme temps, c'est pas le but. C'est la culture libriste. Dans ce cas, Wikipedia aussi se vend tres mal. Tous les principes d'assurance-vie mourront d'ici 50 ans. D'ici 30 ans, tout le monde pourra vivre jusqu'a 130 ans. Avec 40 annuités, ca ira pas bien loin, niveau cotisations. Les fonds de pension ne l'ont pas encore compris, ca va etre un carnage. La seule solution, c'est de se creer son epargne soi-meme.

Il y aura toujours du boulot, a condition de savoir aller le chercher (a l'etranger, par exemple).

Oui, j'ai entendu parler de la video (pas eu l'occasion de la visionner) ca m'etonne pas du gus, mais il s'est tellement radicalisé, il aurait plus aucune credibilite. Et je pense pas qu'il soit aussi con qu'un Chevenement, il va vouloir capitaliser la-dessus, appeler a voter Hollande, ca serait baisser son froc. Les gens qui votent pour lui, c'est des mecs qui ne veulent plus voter pour l'UMPS. Donc ils choisissent entre lui et MLP. Appeler a voter Hollande, ce serait du suicide.

Pas sur qu'il appelle a voter pour qui que ce soit. Un peu comme Arlette en 2002. Meme avec Hollande au 2nd tour.

Les tontons flingueurs

En quoi il a mal tourné?

Reculer pour mieux sauter…

Ce que j'aime bien dans la liberte d'expression, c'est l'hypocrisie autour des amalgames. Notamment des gens de gauche. Soi-disant c'est mal de faire des amalgames sur l'Islam et Al-Qaida, sur le socialisme et les massacres de Pol Pot… Bon en soi, c'est vrai que c'est debile. Mais par contre, ils se genent pas pour taper sur Sarko a propos de l'immigration quand on soupconne des neo-nazis des attentats de Toulouse, ou associer le capitalisme ou le liberalisme aux financements de la CIA au Chili pour torpiller Allende. Vivent les oeillères.

Autant en emporte le vent pour moi. J'ai quand-meme de serieux doutes sur la capacité de ce genre de projet a voir le jour sans que cela mene la compagnie a la faillite. AU XIXe siecle aux US, on perdait des fortunes dans les compagnies de chemins de fer car elles avaient une facheuse tendance a toutes faire faillite. Et on les voit souvent se faire renflouer par l'Etat a gros coups de subventions bien grasses (Canal de Suez, Panama, Eurotunnel, Boeing, EADS, EDF…) Par contre, a ce qu'il parait, le bon plan, c'est d'investir dans les sous-traitants. Ceux qui ont fait des grosses fortunes, c'est les proprietaires d'acieries aux US pendant la construction des voies de chemin de fer.

Le conseiller fiscal mourra avec la déstalinisation de la France. La question, c'est de savoir si elle aura lieu dans 5 ans, 50 ans ou 500 ans.