Aller au contenu

Azref

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 067
  • Inscription

  • Jours gagnés

    6

Messages postés par Azref

  1. il y a 3 minutes, Arturus a dit :

    Le syndrome de Paris :

     

    J'ai eu l'équivalent (en dilué bien sûr) en rentrant à Charles de Gaulle + RER B après quelques mois au Japon pour le travail, et pourtant je suis français.

    On s'habitue vite à la propreté.
    Bon après, on s'habitue vite à la saleté, tags, etc, aussi :) .

    • Yea 2
  2. Mais c'est quoi le problème avec la clim dans ce pays? Hier encore je lisais le même délire à propos d'un hôpital. Et il y a quelques semaines idem pour un collège ou de la famille travaille qui après travaux s'est vu refuser toute clim.

  3. il y a une heure, Tramp a dit :

    Et une fois qu’il se vautre, il conclut par « l’Etat ne peut pas tout. » Circulez y a rien à voir. 
     

    De la bonne censure est prévue pour reciviliser la France :

     


    La France est un pays autoritaire, tempéré par des élections et une justice relativement indépendante. C’est Singapour sans argent. 

    Quand je lis "régulation des écrans", j'ai peur de ce qui va sortir encore de leur chapeau.

  4. Il y a 11 heures, cedric.org a dit :

    Et bien sûr l'ensemble des navigateurs du marché va implementer ça sans sourciller juste pour les beaux yeux de 50 parlementaires français en manque de contrôle. Ça va bien se passer.

     

    Il y a 10 heures, cedric.org a dit :

     

    https://blog.mozilla.org/netpolicy/2023/06/27/francaise-bloquer-sites/

     

    Dit autrement, les membresndu Parlement français sont les idiots utiles des dictatures. Fidèles à eux mêmes (c'est à dire idiots).

    Oui, et je ne sais même pas comment c'est implémentable pour que ça s'applique sur un seul pays (Geoip? Fichier d'installation pour les navigateurs français?).

    En tout cas je constate que c'est le même délire à chaque fois :

    - on part d'un événement ou d'une panique morale.

    - on menace une organisation centralisée avec des idées tarabiscotées voire infaisables : FAIs, sites adultes, fondations pour les navigateurs...

    - on étend à l'infini les droits de l'ARCOM sur le sujet.

     

    Je dois avouer en avoir plus que marre de voir le gouvernement pousser ce genre de trucs à tous bouts de champs.

    J'ai bien compris qu'il haïssait Internet et la liberté que ça apporte, mais ça tourne à l'obsession.

    • Yea 1
  5. Tiens, j'apprends au détour d'une pétition qui m'a été envoyé, que le fameux projet de loi "SREN" prévoit aussi de forcer les navigateurs à maintenir une liste de blocage de sites :

     

    https://www.commentcamarche.net/securite/protection/28585-sren-une-loi-pour-bloquer-les-sites-pirates-dans-les-navigateurs/

     

    Citation

    Pour contrer ces méthodes, le Gouvernement voudrait créer des listes de blocage de noms de domaines intégrées aux navigateurs Web. Ainsi, un nouveau projet de loi baptisé SREN, pour Sécuriser et Réguler l'Espace Numérique, a été déposé par le ministre de l'Économie, des Finances et de la souveraineté industrielle et numérique, Bruno Le Maire. "Avec ce projet de loi, la France se dote d'un éventail de mesures concrètes inédites et audacieuses visant à renforcer l'ordre public dans l'espace numérique ", se réjouit-il dans le communiqué de presse du Conseil des ministres paru en mai dernier. L'un des articles imposerait aux navigateurs, comme Chrome, Mozilla Firefox ou Safari, de mettre en œuvre ces blocages. Le Sénat a d'ores et déjà adopté le texte en première lecture, en y ajoutant quelques amendements.

     

    C'est dingue quand même, tous les quelques mois le gouvernement pousse une nouvelle mouture d'un truc qui censure internet "pour protéger les enfants" ou "contre la haine" ou comme ici, "contre le piratage".

     

     

  6. il y a 20 minutes, Prouic a dit :

    canard Parti Communiste 2023. Des bonnes analyses des jeux saupoudré de 80% d'allusions gauchiasses minables. Et dieu sait si j'aurai aimé qu'il en soit autrement après bientôt 15 ans de support ...
    Donc ben le kiosque ils se le mettent au cul 6€pour s'entendre dire qu'on aime pas l'argent 12 fois en 90 pages, il faut leur apprendre à la dure. Et ça rentre pas.

    Ils me semblaient beaucoup moins "engagés" avant, ou en tout cas c'était plus subtile. Je vois que j'ai bien fait d’arrêter de les lire quand j'ai senti le changement de ton.

    • Yea 1
  7. Il y a 5 heures, Adrian a dit :

    J'ai parié un repas avec un ami que la France sera l'une des dernières à libéraliser sur ce sujet en Europe, et le fera seulement parce que le reste des pays européens l'ont fait, tout en mettant en place la législation la plus restrictive et compliquée possible.

    Pour l'instant, mon pari à l'air de tenir la route.

    • Haha 1
  8. il y a 25 minutes, Raffarin2012 a dit :

    J'ai installé Stable Diffusion en local et ça déconne. Après j'ai bidouilllé dans tous les sens. Quelqu'un aurait un guide d'installation ?

    Tu as utilisé quel outil?
    J'ai joué avec celui là et ça marche bien : https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui/wiki/Install-and-Run-on-NVidia-GPUs

    Bon par contre il faut une cg nvidia, je ne sais pas pour les autres (amd/intel/mac).

  9. Il y a 3 heures, cedric.org a dit :

    Tu pars du principe qu'un seul élément de ces conneries a du sens, alors que ni les posultats, ni les hypothèses, ni les calculs, ni les conclusions ont le moindre sens. Mais ça fait bien sur papier (huhu) d'écrire que ce mail a coûté 7.2g de co2, sisi c'est scientifique qu'on te dit.

     

    J'ai en tête la réplique de Zorg dans le 5eme élément sur les ingénieurs et les enfants.

    Il y a bien un sens, toutes ces mesurettes chacune un peu irritante donnent bonne conscience à celui qui les vote, et ceux qui les soutiennent, au grand dam de la majorité qui n'a pas vraiment d'avis sur le sujet. C'est le même truc que la fin des sacs plastiques en caisse, les pailles en carton (qui ramollissent au bout de 10 minutes), le fast food sans vaisselle jetable, le compostage obligatoire partout (2024?)...

    • Yea 1
  10. il y a 42 minutes, fm06 a dit :

    Un groupe de députés envisage de proposer une loi pour réprimer le climatoscepticisme dans les médias.   Ils sont appuyés par l'Institut Rousseau qui propose entre autres de "Créer un délit de contradiction ou de minimisation de l’existence de la crise écologique et de son origine anthropique dans l’espace public" en prenant comme base la loi Gayssot.  Ils assimilent le climatoscepticisme à la négation de la Shoah ou à l'incitation à la haine. On croit rêver...

     

    https://reporterre.net/Climatoscepticisme-dans-les-medias-des-deputes-planchent-sur-une-loi

    https://institut-rousseau.fr/comment-ameliorer-le-traitement-des-enjeux-ecologiques-dans-les-medias/

    https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2023/07/22/alerte-une-note-politique-prepare-le-terrain-a-une-censure-du-climato-realisme/

    A mettre en lien avec Macron qui parlait d'aller de l'avant sur la "Planification Ecologique" il y a quelques jours.

    Sinon ce truc, avec l'ARCOM en gendarme, encore et toujours l'ARCOM...

  11. il y a 48 minutes, Adrian a dit :
    Citation

    One respondent claimed to identify as a gift card as their gender. Under racial and ethnic identities they said, "I’m an ethnic gift card," and for disability the answer was "I don’t have enough gift cards."

    J'aime beaucoup.

    • Haha 1
  12. Personnellement je recommanderai plutôt de partir du même prix hors taxe (genre bouteille de coca plus petite au même prix à 0.81€, ou cola carrefour si tu veux rester dans les sodas, même avec la complication de la surtaxe sur les sodas https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F32101 ).

    Ca permettrait intuitivement de voir pour la personne lambda combien elle payerait dans l’hypothétique scenario où seule la tva serait appliquée sur l'essence. C'est plus percutant pour le scenario "what if" d'un truc parfaitement possible vs juste regarder le HT.

  13. il y a une heure, Soda a dit :

     

    Elle a beaucoup de boulets mais dire " nous sommes le monde libre c'est nous qu'on va gagner, on va détruire toutes les cultures multiséculaires pour imposer notre démocratie, nos mœurs, les chinoiseries hein c'est terminé, votre civilisation imprégnée par le confucianisme beurk". Pas sûr que ça marche.

    La Chine moderne n'est pas une culture multi-séculaire, c'est de plein de façons une culture très "jeune", ayant détruit son passé (brûlé les livres, tué les intellectuels) pendant la période maoïste. Mao voulait même se débarrasser du système d'écriture chinois, pour le remplacer par un système occidental, avant d'en être dissuadé par Staline...

    Le pays dans sa trajectoire actuelle n'a pas un avenir radieux. La Chine a bénéficié d'une relative ouverture du pays, ainsi que d'une population jeune et éduquée. Je te laisse regarder les courbes de démographie (merci politique de l'enfant unique) et le retour en force du PCC dans la vie des gens, pour en tirer les conclusions logiques pour les années qui viennent.

    La Chine peut nous dépasser oui, si elle s'ouvre vraiment au monde et devient Taiwan ou Hong Kong. Dans le cas contraire, ce sera l'échec.

    Bon, hors sujet tout ça, désolé.

    • Yea 2
    • Nay 1
×
×
  • Créer...