Orval
-
Compteur de contenus
920 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Messages postés par Orval
-
-
Démission de Yvan Mayeur, enfin !
Yvan Mayeur est (était) le bourgmestre de Bruxelles. J'ai développé une aversion de plus en plus irrationnelle par rapport à cet homme politique qui par ses combines dans le PS Bruxellois est devenu maire après la retraite de son prédécesseur alors que presque personne ne le connaissait.
Depuis il est connu pour sa gestion autoritaire du la ville, et surtout pour son projet de piétonnier sur le principal boulevard du centre que moi et toutes mes connaissances bruxelloises exécrons au plus haut point. Il est tellement impopulaire que des restaurateurs l'ont déjà chassé de leur restaurant.
Il est tombé sur une magnifique affaire de mandat rémunéré au samu-sociale, ASBL crée pour venir en aide aux sans abris et subventionnée à 90% pour se payer ses rémunérations. Une fois l'affaire arrivée, sa défense était que il n'avait pas abusé d'argent public mais sa rémunération venait des donc a l'association, ce qui n'avait pas vraiment joué en sa faveur. Je crois que les belges se sont un peu résigné que leur fournisseur de gaz se sucre sur leur dos, mais utiliser les dons aux sans abris pour se payer une rémunération c'est un niveau de cynisme que même les électeurs PS ne pouvait plus supporter.
En raison de la proximité des élection communales, il a été lâché par son parti et démissionne aujourd'hui. Si c'était les examens et que je n'était pas en erasmus je ramènerait le plus de monde possible sur son piétonnier pour fêter sa démission, même si il sera remplacé par un apparatchik du même genre et que le pietonnier devrait rester, aujourd'hui ,je me dis qu'il y a une justice en ce monde.Également touchée par le scandale, Pascale Peraita, directrice du CPAS (assistance publique communale en Belgique) qui est également autoritaire et peu appréciée. Elle avait été épinglée il y a 3 ans parce qu'avec un salaire de 5000 euro elle occupait (gratuitement) un logement du CPAS, logique.
Mon état d'esprit
-
1
-
-
il y a une heure, Lameador a dit :
Ca augmente les chances de Monaco de garder son titre.
De façon plus sérieuse, je ne suis pas sur de tout comprendre à l'Orient compliqué.
De tout façon si tu crois avoir compris quelque chose à l'orient, c'est qu'on te l'a mal expliqué.
Y a des milices pro AS et pro qatar qui se sont mis sur la gueule en Syrie, comme si c'était pas déjà assez le bordel dans la région, c'est un billard a 12 bandes entre l'AS et l'Iran.
-
Il y a 6 heures, Escondido a dit :
Vraiment?
je sais pas mais j'ai une amie qui était prof dans la classe de la filles d'un des kamikaze de Bruxelles (ou de paris, mis qui venaient d'ici). Il était père de famille.
-
il y a 15 minutes, tomrobo a dit :
Hulot a une étiquette 'dépense publique sans compter' sur le front, ça devrait faire peur à pas mal de gens, d'autant plus que c'est l'inverse du discours présidentiel de gestion des dépenses publiques. C'est pas très lisible tout ça.
Pour les deux trois libéraux d'ici, pour le reste c'est juste un gentil écolo qui fait des reportages sur les éléphants. Puis c'est pas comme si c'était lui qui avait le pouvoir de décider combien dépenser dans son ministère. Par contre niveau règlementation il a bien plus de pouvoir de nuisance, surtout dans ce pays ou la chantage administratif est considéré comme parfaitement moral.
Pour l'ensemble du gouvernement, je suis quand même curieux de voir ce qu'il en sera après les élections.
-
il y a 32 minutes, Coligny a dit :
On m'explique l'utilité d'avoir divisé en deux le ministre de l'éducation nationale et de l'enseignement supérieure ?
Idem pour le ministre de l'économie et des finances (mais ça c'est récurrent mais tout aussi contestable)
Et d'avoir fait du ministère de l'écologie un ministère d'Etat ?
Et toutes ces conneries habituelles : ministre des sports, outre mer, cohésion du territoire, papillon et arc en ciel...
Il y a moyen de ne garder que 6 ministères tbh.
Petit joueur, en Belgique on a le ministère de l'économie, le ministère des finances et le ministère du budget.
Autant conceptuellement c'est possible de voir la difference entre économie et finance, bonne chance pour la difference budget/finances.-
1
-
-
Je me demande pourquoi avoir changé le Drian de place, il était bien là où il est.
Par contre Agnès Buzyn de la présidence de la haute Autorité de santé au ministère de la santé, je suis un peu circonspect. Le ministre qui vient du corps qu'il est sensé contrôler et qui est sensé le conseiller, et ou elle risque de revenir après c'est pas ma préférence.-
1
-
-
il y a 37 minutes, FabriceM a dit :
C'est quasiment* le seul dans sa catégorie sur youtube à avoir un succès notable ...
*je n'en connais pas d'autre. Dany Caligula est sur un segment encore légèrement différent.
Je crois que c'est avec sa catégorie en général que j'ai un problème. J'était tombé sur ses vidéo de début sur la philosophie, et je trouvait que résumer un auteur de philo en 4.30 dont une minute d'intro c'est trop superficiel. Il y a des sujet pour lesquels le média youtube est moins bon que d'autres. Après j'avais pas vu qu'il s'était changé en vloggeur politique, ce qui doit être encore pire niveau superficiel. Mais bon, il fait ses vues, et ça m'étonne pas que ce soit lui qui soit pris par France 2.
-
il y a 47 minutes, FabriceM a dit :
Mon dieu, ils prennent vraiment les pires youtubeur possible au service publique. (j'étais déjà tombé sur d'autres de ses vidéo et mais j'avais trouvé que c'était de la bien mauvaise vulgarisation.)
-
Tout ça pour ça ? Tout les directs pour un truc qui pourrait avoir été envoyé par mail.
-
1
-
-
Petite pensée pour tout ceux qui ont mis du bitcoint sur macron 60-65 et se sont fait rippés pour 0.4 %
-
Le 24/04/2017 à 01:14, tomrobo a dit :
Je regarde Suits en ce moment, sur ledit sujet, saison 4 5 et 6.
Je vous la conseille si vous aimez le style bureau froid, costard cher et coups de pute. Moi oui !
Le but des series d'avocat n'a jamais été de montrer la vie des avocats, on est d'accord.
Mais Suits c'est quand même le niveau superieur de nawak, aucune affaire ne fini au tribunal, le chantage est le mode principal de règlement des différents. C'est la fête du deus ex machina, au bout d'un moment le fait d'avoir l'air cool ne réussi plus a me faire suivre la série.
Un truc qu'il y avait dans Boston legal, et dans d'autres series c'est que assez souvent il y a un cas ou on peut sérieusement se demander qui a raison, nous interroger sur certaines valeurs, ce quie st quand même un plus dans une serie sur la justice. Dans Suits c'est un immense concours de bites de tout le monde est le meilleur pour accompagner les parties trahison et jolies meufs. J'ai pas réussi a avancer dans la saison 3.Le 24/04/2017 à 19:14, Restless a dit :Merci d'avoir insisté d'en parler. j'ai enfin commencé ce week end la première saison. On sent forcément la patte Breaking Bad, avec rebondissement dont on arrive à deviner, mais c'est vraiment pas pour me déplaire.
J'enverrai surement un avis quand j'aurai bouclé la première saison.
Avec cette serie c'est surement pas le style Suits, son problème c'est plutôt que le rythme est lent mais supportable dans la première saison, mais dans la deuxième ça ne décolle pas. J'hésite à regarder la troisième, j'ai l'impression que jusqu'a présant ils en gardent pour un hypothétique plus tard.
-
Le 25/04/2017 à 19:58, Tramp a dit :
Une répétition avant Air France ?
Alitalia to start insolvency process after rescue plan rejected
http://uk.reuters.com/article/uk-alitalia-restructuring-idUKKBN17R1IULa meilleur chose qui soit arrivée à l'aéronautique grecque est la faillite d'Olimpic Airways dont les reste ont été repris par Aegean.
-
Il y a 8 heures, Kassad a dit :
Je pense que les 500 signatures (ou autre procédure) est la clef. Pour le moment ça me semble irréalisable (et pourtant Lasalle l'a fait : comment ?).
Lassalle est pas du tout un type qui vient de nulle part. Il n'a pas du tout les capacités pour devenir présidant, mais il était le maire à 21 ans de son patelin de 200 habitants, il s'est impliqué dans la politique de son département, et depuis 15 ans il est devenu député, en tournant dans les cercles du centre et du modem. Comme député rural ayant déjà des connections, 500 signatures c'est pas la maire à boire. (ok je sors).
-
il y a 18 minutes, Bézoukhov a dit :
C'est là que je suis complètement perdu. Il y a deux histoires qui sont racontées :
1. Macron dans sa tour d'ivoire discute avec les représentants officiels, tandis que Le Pen va au peuple. Macron lui court après, se fait huer, bousculer et demande un "hygiaphone".
2. Le Pen profite de la détresse des ouvriers pour faire sa promo. Macron, dans un univers hostile, réussit à être pédagogue et retourner les salariés.
Et je ne sais absolument pas quelle histoire va gagner. Les convaincus n'en ressortent que plus convaincus, mais les autres ?
Je me demande si Le Pen ne tente pas une attaque éclair sur le champ économique pour rabattre les classes populaires qui ont voté Mélenchon, et pousser les bourgeois mélenchonistes qui hésitent encore à l'abstention. Si elle réussit à imposer très vite ses images, elle est libre sur sa gauche et peut concentrer la dernière semaine sur son point fort, ou plutôt le point faible de Macron : l'identité.
La comm de Macron c'était d'aller a Amien, puis de faire sa conférence dans le nord pour montrer qu'il s'occupe le la France qui vote FN. Puis Marine est venue en scud dans l'usine pour bousiller le plan.
Si dans l'ensemble si la Français moyen se dit qu'il y a deux version, c'est plutôt bien réussi de sa part de ne pas laisser Macron s'arroger ses sujet de prédilections. En soit ce qui s'est vraiment passé ça n'a pas vraiment d’impotence, l’usine est juste la comme un décor pour la bataille de légitimité. -
Quelqu'un a compris ce que veux dire Macron par supprimer le RSI pour les indépendants ?
-
Je vois le truc passer dans deux directions, l'une Lepen pilonne Macron candidat du système qui a tout les média pour lui et ça trouve une certaine résonance, comme son coup d'éclat à wirepool, faisant de ce deuxième tour un référendum pour ou contre le système an engrangeant une partie des Fillonistes, des Mélanchonistes et de Debout la république, les autres allant à la pèche et on arrive à un score de 55/45 pour Macron.
Ou bien au débat elle éructe dans son coin, mais comme elle est plutôt mauvaise dans l'exercice, au bout d'une heure tout le monde se rend compte qu'elle vie dans son monde à par ses groupie, et le score est de 70% 30%, son score augmentant parce que une partie des électeurs est parti a la peche. -
il y a 8 minutes, Nigel a dit :
Sur le site officiel du gouvernement, Marine est devant Macron non ? :
http://elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2017/FE.html
C'est parce que les résultat des grosses communes, qui votent moins Lepen viennent plus tard, mais c'est vrai que l'écart est quand même un peu grand par rapport aux premières projections, c'est pas impossible que les résultats de Lepen soient revus un peu a la hausse.
-
Ce succès des candidats vainqueurs des primaires par rapport aux autres. C'est la preuve que la décision démocratique est pas toujours la plus efficace.
-
Du coup les républicain ils vont le soutenir macron et collaborer pour le tirer a droite ou espérer une cohabitation ?
-
Je me demande quand même d'ou cette unanimité sur Fillon dans les prédictions. De ce que je vois (mais bon je côtoie plus des jeunes) il y a un vrai rejet d'une partie des électeurs de droite et du centre, qui se tournent vers Macron. Je veux bien comprendre que la droite plus extrème droit est majoritaire mais j'ai du mal à imaginer que siphonnée du centre elle la moitié du spectre puisse envoyer deux candidats au second tour.
Pour moi je met mes billes sur Macron au second tour, contre Fillon qui avec son nouveau coté anti-système aura pris des voix à Marine. Je parie une Chimay pour en recevoir 2 contre un Fillon-Lepen.
-
il y a 11 minutes, jubal a dit :
Ou alors 5 ans de Melanchon vaccineraient les Francais contre le socialisme et la ca serait tres positif, mais j'y crois pas trop
Si 14 ans de Mitterrand les a pas vacciné je ne vois pas en quoi Mélanchon pourra faire mieux.
-
Il y a 1 heure, Mobius a dit :
Et Les turcs d'Europe qui votent oui comme les enculeurs de moutons Anatoliens qu'ils sont.
orospu cocugu
Ma copine turque stambouliote qui insulte les turcs de Belgique comme je pourrais jamais le faire. 67% de oui quand même ici.
Vu la mentalité d'elle et de ses amis, je crois qu'on peut prévoir une hémorragie des élites du pays dans les année à venir.
-
il y a 54 minutes, Neuron a dit :
Pour résumer, ils donnent à l'Euro un nom local.
[/thread]
-
Le 09/03/2017 à 17:37, FabriceM a dit :
encorefeministes.free.fr/faq.php3
Dans peu de temps, les féministes vont finir par inventer carrément une nouvelle langue structurellement égalitaire. Et que s'appellorio "Novlangue" pour langue nouvelle, nouvellement débarrassée du patriarchisme, du capitalisme, de tout mot offensif, de tout mot trop compliqué excluant les personnes mentalement atypiques. Cette nouvelle langue comptera en tout et pour tout quatre phonèmes faciles à prononcer : Ga, Bu, Meu, Zo. On interdira néanmoins la combinaison Zo-Bu, qui implique de prononcer "zob", induisant une réminiscence symbolique de l’archaïsme patriarcale.
Ce qui m'énerve avec ces conneries sur la langue inégalitaire c'est que les féministes disent que la langues a une influence sur le patriarcat, prennent des exemples ou la langue serait selon eux plus égalitaire, mais ne montrent absolument pas si ça a un effet dans les sociétés des langues qu'ils prennent pour exemple.
En grec frère et sœur viennent de la même racine, youpi génial, super-égalitaire, appelons nous l'adelphité. Est ce que ça à empêche les génération précédentes d'élever les filles pour le mariage et les garçons pour le reste ? Absolument pas. Sœur maintenant ça veux dire en plus tapette en grec, le faite que ce soit sur la même racine que frère n'a pas empêché ce glissement alors que dans la langue inégalitaire qu'est le Français on ne va pas appeler un homosexuel "sœur".
Cop21 - le bêtisier
dans Actualités
Posté
Dans la série comment trouver un titre le plus alarmiste possible.
D’ici 2100, 3 personnes sur 4 mourront de chaud
Article, a cause du réchauffement, 75% de la population mondiale sera exposée a des vagues de chaleur potentiellement mortelles.
http://www.lalibre.be/actu/planete/d-ici-2100-3-personnes-sur-4-mourront-de-chaud-594bd517cd70530690c20d14