Aller au contenu

NoName

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    20 575
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Messages postés par NoName

  1. il y a une heure, Cthulhu a dit :

     

    De mon impression au doigt mouillé, c'est probablement plus ou moins ce qui s'est passé.

     

    J'ai vu 2-3 personnes penser que c'est un #metoo préventif, mais il y a 0 indice pour cette hypothèse.

     

    Le seul bémol que je mettrais est qu'une grosse partie de la communauté EA est du côté AI safety. Au point que certains e/acc se félicitent ouvertement de la pub bien dégueulasse que se prend l'EA avec le procès de SBF.

     

    (oui bon, je n'aide pas avec les acronymes, mais c'est la même chose sur les fils éco / finance et ça ne choque personne)

     

    Ha oui totalement, depuis quelques mois c'est la guerre entre les EA nouvelle génération, très orientés vers le AI safetyism notamment avec Yudkowsky, SSC, Bolstrom et peut être bien Hanson (au motif qu'on ne peut pas prendre le risque de l'extermination par une rogue AI et donc le expected return est infiniment négatif) et  et de l'autre côté les e/acc qui voient ça comme des luddites et des corporates qui sont en train de nous interdire de créer dieu (en gros) et vont faire la même catastrophe avec l'IA que ce qu'on a eu avec l'énergie nucléaire. Par dessus, faut ajouter également une impression générale que la team safetyists c'est des progs, gauche techbros corporate plutôt pro regulation etc... alors que la e/acc est plutot orienté techright avec un fond plutôt libertarien. C'est pas totalement vrai mais ça recoupe quand même pas mal.

     

     

    Toute l'arnaque est qu'officiellement OpenAI (OAI pour ceux qui suivent) est du côté safetyists alors que dans les faits ils sont les plus gros accélérateurs et du coup on soupçonne qu'Altman serait trop accélérationiste. D'où la possibilité d'un putsch par le board qui semble lui clairement safetyist/

    • Yea 1
  2. Il y a 1 heure, Cthulhu a dit :

    Gros imbroglio chez OpenAI avec Sam Altman qui se faire virer vendredi pour des raisons très vagues, grosse vague de démissions de top execs dans la foulée. Et finalement, ils vont peut-être le reprendre comme CEO et virer le comité de direction à la place.

     

    J'imagine que ce sera un cas d'école à étudier sur comment ne pas monter la structure de ta boîte.

     

    Je vous la fait courte sur ce qui traine su rtwitter chez les gens relativement proche de OAI (au sens ou certains sont effectivement chez eux et beaucoup dans les cercles ratioanlistes/EA/e/acc) : La théorie c'est que c'est une tentative de putsch par les décels/safetyists de OpenAI alors que Altman serait un e/acc dissimulé (en gros un disciple de l'AGI). La meuf qui a annoncé son licenciement est Ilya, une des membres du board dont le CV sent à plein nez le fed et potentiellement le spook sinophile (lisez un coup les twitter papers sur le degré d'entrisme des feds/spooks sur Twitter, c'est pas du tout de la conspiration).

     

    Sam dégagé sans annonce à Satya/Ballmer, sans prévenr quiconque, le n2 de OAI s'est tiré également, puis trois execs, et au final il semble qu'il y ait eu une sorte de mutinerie interne contre le board et pour Sam. Sam, en position de force et qui aurait a priori le soutien de Microsoft, pourrait revenir si des changements significatifs sont apportés dans la gouvernance de OAI (lisez un coup l'organigramme, pour rire), comprendre "le board se fait scalper et crucifier en place publique". 

     

    Voilà, c'est des rumeurs et des on-dit de twitter, mais dans le morceau qui est relativement proche de cette sphère, globalement je mettrais un indice de fiabilité de 5/10 sur les infos, ce qui est pas si mal tout bien compté. 

    • Yea 3
  3. Il y a 2 heures, Prouic a dit :

    On est très très étonné. C est fou ce qu'on est étonné. On l avait vraiment pas vu venir. Mais pas du tout. Du tout du tout.

     

    Du tout.

     

    Ici même sur ce forum, la frange gauchiste du forum a passé des années à rouler des yeux et se foutre de la gueule de ceux qui disaient que ça finirait comme ça, en particulier de @Lancelot qui s'est fait à accusé de fachonazisme à mots couverts plus d'une fois.

     

    Étonnamment, on entends plus trop ça depuis deux-trois ans, et pratiquement tout ce qui avait été prédit comme du fantasme de droitard s'est révélé exact et Lancelot mériterait bien des excuses de certains quand on voit ce qu'il a pris dans la tronche et ce qui a eu lieu ensuite. 

    • Yea 1
  4. Bin, je pose la question parce qu'il est impossible d'avoir une réponse nulle part:

     

    J'ai racheté un TV suite au décès de la mienne après 10 ans de bon services. TV Thomson avec HDR etc... 

     

    Le hic, c'est que j'ai un paquet de films sur mon DD qui deviennent tout bizarres et sombres quand je mets L'HDR. J'ai trouvé pas mal de gens avec le même problème sur le net mais personne sais comment régler cette saloperie. 

     

    Est-ce que quelqu'un a une dire de comment désactiver la HDR sur ma télé ? 

     

    C'est dj android TV 

  5. Il y a 3 heures, Tramp a dit :


    Ils ne financeraient pas, ils interviendraient. Et les Russes et les Chinois n’auraient pas vraiment les moyens de faire quoi que ce soit. 

    Surtout que les Russes ont autre chose à faire. 

     

    Et si les chinois mettent les pattes dedans, les Américains vont logiquement se débrouiller pour faire en sorte qu'ils commit un max et aussi longtemps que possible pour griller leurs ressources pour Taïwan

  6. Le 16/09/2018 à 22:34, Marlenus a dit :

    Même chose qu'actuellement (à peu de chose près).

     

    Il est impossible de prouver l'intention, donc c'est foutu.

     

    A mes yeux, ça devrait être considéré comme une fraude et traité en conséquence. Ça m'étonne d'ailleurs au vu des réglementations toutes plus débiles les unes que les autres que les embauches soient une telle fête du slip. Combien de fois j'entends des RH me dire des trucs au téléphone et quand je leur dit "mettez ça par écrit" ça se met à bégayer dans tous les sens. C'est hallucinant. 

     

    Le 16/09/2018 à 22:44, Anne Hutchinson a dit :

    En Libéralie, tu as un contrat qui prévoit les conditions de rupture du contrat. 

     

    En France, lorsqu'on te propose un CDI directement, à moins d'être dans un secteur hyper tendu, tu prends le risque de la période d'essaie. C'est dans ton contrat. Après cela se trouve, ce n'était même pas intentionnel, certains services RH gèrent vraiment mal leur personnel et se rendent compte au dernier moment que non, il leur faut pas un poste supplémentaire... Parce que faire passer des entretiens pour une semaine, pas sur qu'un remplacement intérim coûte plus cher.

     

    C'est pas pareil. Remercier quelqu'un parce que ça le fait pas est très différent de remercier quelqu'un parce qu'on lui a joué de la flûte. 

  7. Il y a 2 heures, Tramp a dit :

    Pour @L'affreux : L’anarcap bien compris jugera que la criminalité du gang des hommes de l’Etat est éventuellement moins pire que celle du gang de MS13 (ou je sais pas qui). Tout comme la violence de la pègre corse était peut être moins pire pour Marseille que celle venue d’Afrique.
    Une fois qu’on a fait le constat que ce sont tous des gangs, on peut trouver un (ou des) critère(s) pour juger quelle situation est la meilleure et ce qui fait qu’elle serait encore mieux (ie qu’il n’y ait plus de gang mais plus que des criminels à la petite semaine). 
    Et l’anarcap peut dormir en paix avec lui même et les autres libéraux.  

     

    Il faut aussi factoriser la part de la criminalité qui descend de l'action ou de l'inaction de l'état. 

     

    Police, armée, juge, militaire et politiques tous arrosés ou carrément acteurs du trafic, j'imagine que ça doit être quelque chose. 

  8. Il y a 2 heures, Carl Barks a dit :

    Oui, mais dans le cas présent, on parle d'un gouvernement qui met en place un état d'urgence pour supprimer tout contrepoids à l'action des forces de l'ordre, avec pour résultat des myriades d'arrestations arbitraires sans droit à la défense. 

    Le côté libéral m'échappe un peu (et si l'on veut adopter une visée utilitariste, je ne suis pas sûr qu'une telle politique soit tenable à long terme pour éviter une résurgence des trafics à un moment où un autre-mais c'est un autre débat). 

    Si t'es pas capable d'apporter la sécurité à tes citoyens ils finiront inévitablement par la rechercher.

    Donc autant l'apporter toi même plutôt que ce soit Pinochet qui le fasse.

     

    "La vie, la liberté, la propriété" dans cet ordre précis. Un peuple en guerre où les gens se font buter dans la rue se fout bien des droits de l'homme et on peut pas leur en vouloir. 

    • Yea 1
  9. Le 01/11/2023 à 18:13, Cthulhu a dit :

     

    Ça s'éloigne un peu du sujet, mais Rob Henderson review les lectures de JBP:

     

     

    https://www.robkhenderson.com/p/jordan-petersons-personality-lecturesreaction-b03

     

    (je crois que c'est réservé aux abonnés, mais je dois avoir 2-3 essais de 1 mois à filer si quelqu'un est intéressé - envoyez votre email pour substack en DM).

     

    Le dernier rejoint un peu un vieil article de h16 où il pointait très justement que la complexité du système administratif est une taxe invisible énorme sur les gens qu'il est censé aider.

     

    J'ai eu le cas personnel récemment où j'ai dû attendre presque 2 heures au téléphone pour parler à quelqu'un (forcément la hotline est seulement dispo en semaine de 10h à 15h). Tout ça pour qu'on me dise qu'il fallait remplir une demande sur leur site, à un endroit pas du tout évident.

    Je soupçonne fortement un collègue que j'ai formé d'être un bas QI à haute consciousness. 

     

    Le mec est extrêmement rigoureux et minutieux dans son travail, très organisé, pas bête, mais est chroniquement incapable de comprendre des consignes compliquées ou impliquant du contrefactuel (le fameux "but i Did have breakfast"), de mettre face à face des faits au final assez simple, etc... J'ai passé en gros six mois sur une formation qui aurait dû en durer 3 max. 

  10. Il y a 2 heures, Tramp a dit :

    Évidemment. 

    Ok, jusque là on est d'accord. 

     

    Est-ce que tu penses que ça serait toujours le cas si les deux pays à avoir maîtrisé l'énergie nucléaire c'était l'Allemagne Nazie et l'URSS ? 

  11. il y a 7 minutes, Marlenus a dit :

    Tiens un attentat catholique datant qu'il y a moins d'1an.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Attaque_à_la_bombe_de_Tours_en_2023

     

    Oui, un attentat, isolé. Pas de vagues d'attentats revendiqué par des groupes terroristes, probablement condamné sans ambiguïté par les autorités religieuses catholiques. Et pas de problème mondial de catholicisme conquérant qui arme des milices pour crucifier les hérétiques. Deux situations absolument pas comparables donc. 

     

     

    il y a 7 minutes, Marlenus a dit :

    Quant aux italiens, c'est récent.

    Quand ils ont commencé à arriver, c'était pas la même chose.

    Et c'est quand même un italien le coupable du dernier assassinat sur un président de la république française:

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Assassinat_de_Sadi_Carnot

     

    Ben oui, merci Marlenus, mes ancêtres qui se sont fait traiter de sales ritals quand ils ont débarques sont bien au courant. Maintenant on parle d'événement qui ont eu lieu avant la naissance du pere de mon grand père, il y a vaguement prescription au niveau de l' opinion publique. D'autant plus que c'est un attentat anarchiste d'abord, italien ensuite. Quand AbdelHakim a attaqué Libe en 2013 c'était étiqueté extrême gauche, pas islamiste ou communautaire. 

     

    Je trouve au contraire absolument accablant pour ce point que si tu veux trouver un acte spécifique faut remonter à mathusalem. 

     

    il y a 7 minutes, Marlenus a dit :

    Et à l'époque leur pratique religieuse était mal vue:

     

    D'ailleurs j'aime bien ce passage qui peut expliquer beaucoup de choses:

    https://theconversation.com/macaronis-ritals-quand-les-migrants-italiens-etaient-eux-aussi-victimes-de-racisme-196990

     

    On en revient à remonter à Mathusalem et dire leur pratique religieuse était mal vue, en oubliant un peu que effectivement oui, mais ils ont justement abandonné ces pratiques religieuses visibles et que ça a sûrement joué dans leur intégration. 

    • Yea 3
  12. il y a une heure, Marlenus a dit :

    Surtout que pour le coup, jogging et rap, c'est juste un marqueur culturel assez fort de la jeunesse urbaine populaire (dans le sens pauvre).

     

    Parce que c'est culturellement dans ce terreau que se recrute la grosse majorité de la petite/moyenne délinquance qui est celle que le français moyen doit subir dans sa vie. Si je prends mon vécu direct, le fait est que la totalite ou presque des problèmes que j'ai déjà eu physiquement avec des personnes c'était des joggings-casquette-pochettes de souche extra européenne. C'est sûrement raciste mais en attendant c'est la réalité que j'ai vécu, alors que je vis dans un coin ni spécialement urbain, ni spécialement multiculturel. (le petit reliquat qui reste étant les punks à chiens ou autres teuffeurs et quelques cassos campagnards mal degrossis et bourrés)

     

    il y a 32 minutes, Marlenus a dit :

    De plus est-ce que ne pas être compatriote est suffisant pour t'exclure de la communauté française?

    Si je prends l'exemple d'un X. Moreau, il conchie à longueur de journée la France et a fait sa vie et allégeance à un pays étranger.

    Pourtant personne ne remet en cause sa nationalité. 

    Et beaucoup de nationalistes voient en lui un héros.

     

    Oui, parce qu'ils voient en lui quelqu'un qui combat le pays tel qu'il est devenu et pas tel qu'il est à la base. Comme Petain ou les monarchistes. Et n'en déplaisent également à certains parce que le fait ethnique et religieux c'est important, personne ne remet en cause la francité des catholiques polonais ou italiens qui se sont installés en France. D'un autre côté ils n'ont jamais eu de revendications religieuses ou culturelles fortes, ne sont pas des communautés à problèmes, ne se sont jamais démarqués d'une manière générale de la société française et je me rappelle pas avoir vu d'attentats italiens, catholiques ou polonais ces trente dernières années. 

    • Yea 2
  13. Il y a 1 heure, Tramp a dit :


    C’est parce que les Français n’ont plus l’habitude de la liberté d’expression. Aux US, les manifestations de tarés sont légions et les Européens ont toujours cru que les Américains étaient plus fou qu’eux. Alors qu’il y a autant de taré en Europe sauf qu’on les fait taire. Du coup, dès qu’on entend des tarés, on est surpris qu’ils existent. 

    Ho des tarés oui. Des nazis des supremacistes de toutes les couleurs, c'est surprenant mais je comprends en période creuse ti tu veux. Mais des manifestations pro terrorisme vis à vis d'un acte en particulierj'avoue je l'avais pas vu venir celle là

    • Yea 2
  14. il y a 9 minutes, Johnnieboy a dit :

    Israël joue un rôle dans ce sentiment : plus les juifs de l’étranger s’éloignent de leur pays, plus ils ont de chances de rejoindre Israël. Qui est le pays le plus dangereux pour les Juifs au monde. L’ironie n’échappera à personne

     

    Je suis pratiquement certains que les pays les plus dangereux du monde pour les juifs ce sont les pays arabes qui entourent Israël.

     

    Et au train où ça va, les capitales européennes vont vite monter dans le classement.

     

    Tu disais tout à l'heure que tu envisageais de changer de nationalité ? Ben écoute, de mon côté après les récents événements je suis à peu près certains que je veux quitter le pays parce que l'ambiance festive et multicuturelle va pas s'arranger non plus. Quand on se retrouve dans un pays avec des manifest de soutiens à des terroristes, il est peut être temps de se poser des questions. 

    • Yea 4
×
×
  • Créer...