NoName

Ha bah tiens, moi qui pouvait pas penser qu'on était si merdiques en matière de libertés publique c'est la fête de slip dites donc. Tldr: la préfecture de police ferait exprès de poster les interdictions de manifester au dernier moment et voire même ne les postes pas du tout.

Encore un contexte perdu dans 'à nature

Je suis allé voir la composition je vois pas amphetes dedans

Moi je veux être reconnu TDAH juste pour les amphetes en pharmacie

Plus de contexte (des policiers qui cognent des gens qui sont dans la rue et qui filment)

Encore pleins de contextes perdus dans la nature (dss flics qui insultent un clochard)

Ça sent la philo de premiere L là

Essaie la monogamie, c'est vachement plus simple.

Tiens j'y réfléchis, j'ai sûrement oublié pas mal de bouquins que j'ai lus l'année passée,du coup j'en reprends un - Un Cantique Pour Leibowtiz: Le pitch est simple: USA, après l'apocalypse nucléaire, les livres ont été brûlés et le monde est retourné à un état quais préhistorique. Un ordre de moines catholiques s'est fait une spécialité de protéger et conserver les livres, et un jeune convers tombe par hasard sur une relique inestimable. Comme Hyperion, c'est rare de terminer une œuvre avec une telle intensité, et qui soit une vraie trouvaille scenaristique, et une bonne narration. J'ai terminé le bouquin en transe. On sent que c'était quelque chose de personnel pour l'auteur (l'auteur, américain, a participé au raid aérien qui a détruit le monastère de Monte Cassino, où la règle de Saint Benoît a été créée. Il s'est suicidé en ecrivant la suite.) NB: Je remarque que sur un an je me serais enfilé vraiment une liste de bouquin sur fond de terreur existentielle: Les enfants d' Icare, Hyperion, Cantique pour Leibowitz, La fille automate, Starfish, en ce moment Blindsight, c'est que des histoires sur fond de fin du monde tel qu'on le connaît (voire fin du monde, tout court). J'hésite à enchaîner sur le problème à trois corps mais le Doomsday Reading je suis pas sûr que ce soit très bon pour moi vu.

Bon, moi pour l'instant c'est au plus simple. LEP pour les besoins immédiat (7% je crois), PEA en full ETF pour l'épargne long terme. C'est sûrement pas le must, mais pour paraphraser Vol West : "C'est quoi le meilleur investissement ? Celui dans lequel t'as vraiment investi."

Imagine Dragons

Dites voir les filles, je dois aller à un concert à larena de Paris, vous savez c'est quoi les bonnes places à prendre ?

On a pas de fil sur la justice en France ? Un homme condamné à huit mois de sursis sans aucun élément factuel pour harcèlement sexuel https://www.actu-juridique.fr/penal/tribunal-de-meaux-je-suis-feministe-mais-dans-ce-dossier-il-ny-a-rien-du-tout/

Aux USA

J'avais essayé Blindsight mais j'étais pas dans le mood à ce moment là et j'avoue j'étais paumé vis à vis de son style, mais j'étais clairement intéressé. Juste pas le bon moment. Je retenterais sûrement plus tard dans l'année.

J'ai terminé Starfish ce matin de Peter Watts. Je suis relativement déçu. Déjà, rendons à César ce qui est à César: - Watts sait écrire. Il sait écrire une scène, il sait écrire des dialogues, il sait rendre ça plaisant à lire, c'est un bon écrivain soyons clair. - Watts explore des idées intéressantes de manière intéressante. C'est un vrai auteur de Hard SF capable de faire quelque chose de ses concepts - il sait écrire des personnages. J'irai pas jusqu'à la dithyrambie de certains qui se branlent sur ses personnages "nuancés" (lire: incohérents, pas assez détaillés, impulsifs, et trop dark), pour moi les deux qui sortent vraiment du lot c'est Scanlon et Acton justement parce qu'ils tempérent ça. Mais en tout cas ses personnages sont marquants et intéressants. Alors c'est quoi le problème ? Ben c'est que ça va nulle part. Il y a pas de scénario, il y'a pas de fin, il y'a pas de structure, ça se dénoue avec un truc sorti du chapeau dans les 30 dernières pages qui n'est jamais évoqué de tout ce qu'il se passe avant et qui n'a aucun intérêt pour le reste du bouquin. Une sérieuse impression de foutage de gueule. Même si on s'en tiens aux premiers trois quarts du livre, c'est une succession de scènes plutôt qu'une histoire et étonnamment ça marche pas terrible. Son bouquin me fait énormément penser à un autre bouquin: La Femme Automate de Bagucipali. Et là la comparaison cogne très, très dur. - tous les deux des bouquins de SF biopunk dystopique ambiance grim dark sur fond de merdier géopolitique, crise de l'énergie, réfugiés et apocalypse climatique - tous les deux parlent de creatures synthétiques et d'alienité au sein des humains - tous les deux centrés sur des galeries de personnages brisés et torturés, à la moralité douteuse et qui servent de pions à des bureaucraties corrompues et toutes puissantes - fin globalement similaire, dans le ton et la forme abrupte, pour les deux livres La différence, c'est que La Femme Automate a une vraie intrigue pour lier tout ça et que l'intrigue avance grâce aux scènes au lieu d'être un truc rajouté au dernier moment parce que soudain on se rappelle que "ha ouais au fait il faut raconter une histoire" Du coup, c'est un flop et ça fait bien chier parce qu'il y avait aucune raison que ça en soit un

Le scenar de avatar ça a toujours été Gi Joe contre les Schtroumpfs. Sinon a propos de Houellebcq, quel Chad "Au lit il est très bon, il baise comme un fou, il est vraiment viril avec les femmes. Je ne m’attendais pas du tout à ça. Je pensais qu’il allait jouir en 3 minutes mais il a baisé pendant des heures. C’est un vrai mec. "

Bonne année liborg, avant que janvier se barre Comment ça va les filles ?

Si vous aimez les guerres de chimpanzés, je ne peux que vous recommander cet exceptionnel documentaire Je suis allé voir parce que je me suis dit que le documentaire était peut être dans la category History Channel / Ancient Aliens mais end ait le documentaire en question a reçu les félicitations et un prix de la Jane Goodall foundation donc c'est du solide.

T'as jamais vu Space Jam (le premier avec Jordan)?

Bonne année les filles !

Mon problème c'est pas que ce soit woke (ça l'est toujours) c'est sur ça le soit de manière si stupide et outrageuse. Avoir des mauvaises idées politiques ça n'empêche pas d'avoir du talent pour écrire ses ennemis correctement, et là c'est pas le cas. S'il voulait caricaturer Joe Rogan et Elon Musk qu'il le fasse correctement au lieu de servir cette daube

C'est habituel en effet mais c'est rare que ça pue le seum autant que là.

Vu aussi Glass Onions. Vous pouvez regarder pour le fun parce que ça reste fun mais le sous texte politique est absolument insupportable et rends le film prévisible à des kilomètres. Tu te dis que ça va être subvertit à un moment parce que ça peut pas être aussi con mais non. Franchement ça commence à me sortir par les yeux. Je fais super gaffe à pas tomber dans le realisme socialiste à aimer que des trucs de mon bord politique mais ça serait vachement plus facile si les gens qui écrivaient n'étaient pas si stupidement dénués de talent pour écrire les gens qu'ils désapprouvent. Bref, merde aux gauchistes, si je veux regarder de la propagande j'irais sûrement voir The Birth of a Nation a la place.

Joyeux Noël bande de moules