Aller au contenu

Mister Polark

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    1 264
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mister Polark

  1. Bienvenue Omaha ! J'ai commencé par le front national xD
  2. +1 Le fond est merdique. Mais la forme est super. On voit qu'il savent communiquer et vendre du rêve.
  3. Je mets cette vidéo, car je la trouve très intéressante et c'est un classique. Je suis d'accord avec l'intervenant Dans la vidéo, il explique dans la loi Suisse, ces deux phrases ont été ajouté : - Si celui qui repousse une attaque a excédé les bornes de la légitimes défense, le juge atténuera librement la peine. - Si cet excès provient d'un état excusable d’excitation ou de saisissement causé par l'attaque, aucune peine ne sera encouru.
  4. Je crois que c'est ça, c'est pas vraiment ce que j'avais expliqué, mais ça faisais longtemps que j'avais vu ça : En Pennsylvanie, un homme ayant tiré de sa veranda une flèche mortelle sur le petit ami de son ex-femme a échappé à toute poursuite. Son rival, ivre au moment des faits, lui avait laissé des menaces sur son répondeur. (Fin de l'article) http://www.lefigaro.fr/international/2012/01/06/01003-20120106ARTFIG00417-une-jeune-veuve-qui-abat-un-intrus-emeut-les-etats-unis.php
  5. Photo "non a l'auto défense" durant une manif devant le tribunal où l'accusé (Luc Fournié) plaidait la légitime défense contre des cambrioleurs. http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/2015/02/28/lavaur-une-marche-blanche-pour-jonathan-et-contre-l-autodefense-665085.html
  6. Ça dépend des juges. De mémoire : Un homme à été acquitté du meurtre d'un policier (dans l'exercice de ses fonction) dans sa maison. Un autre a aussi été acquitté pour avoir tuer depuis une fenêtre quelqu'un qui été sur la terrasse et qui l'insulter.
  7. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/04/01/01016-20150401ARTFIG00391-acquittement-requis-pour-le-cafetier-du-tarn.php Et quand on regarde certains commentaires, c'est déprimant.
  8. T'as une vidéo ? Je n'arrive pas à retrouver. GDS ? Gaz de Schiste ?
  9. Oui c'est ça. Mais je crois me souvenir qu'elle était aussi traduite en Français
  10. Je recherche une image sur la liberté d'expression qui était passé sur le forum. Elle expliqué en gros que non, virer quelqu'un n'est pas de la censure ...
  11. Pas tout les jeux vidéo non plus. Y'a pas plus capitaliste et libéral que Eve Online.
  12. http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/etats-unis-une-loi-sur-la-liberte-religieuse-inquietent-les-defenseurs-des-homosexuels_861101.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]
  13. http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/03/25/gache-suspens-la-serie-game-of-thrones-sachevera-avant-le-livre/
  14. 1- Wall Street n'est pas le temple du libéralisme. 2- Les USA ne sont pas un pays libéral. 3- Le renflouement des banques et les chèques en blanc, la planche à billet et le QE ne sont en rien des pratiques libéral 1- Aux USA, socialisme veut dire : communiste ou collectiviste. 2- Au dessus tu dis qu'il ne faut pas renflouer les banques qui ont fauté, et qu'il faudrait les sanctionner. Mais Détroit faut renflouer ? 3- Que dire de la France, ou nous n'avons pas de travail, et ou les plus pauvres ne peuvent pas vivre décemment ? 4- Les gens on signer des contrats pour avoir des prêts dit "toxique", personne ne les a obligé 5- Armes à feu = Homicide élevé est un raisonnement faux 6- Le droit de porter des armes relève de la liberté individuelle et du droit à l'auto-défense. 1- l'ultra-libéralisme n'existe pas, ça ne veut rien dire. 2- Reagan, libéral ? Pas vraiment 3- Bush et Obama sont libéraux ? Non, absolument pas 4- Les lobby ont leurs entrées dans les arcanes du pouvoir ? Évidemment, c'est bien pour ça qu'il faut empêcher l'état de faire n'importe quoi 5- - Gouvernement sauve les banques leur permettant de grossir de devenir plus puissante, favorisant les fusions acquisitions. - En sauvant les banques, les gouvernements déresponsabilise les banques - FED arrose le marché de liquidité => Bulle spéculative => Crédit donné facilement - Le Gouv US oblige les banques à vendre des subprimes au pauvre - Un système gouvernementale classant les produits selon les risques disait que les subprimes était sur donc les banques on prêter. (Avec obligation de détenir x% de crédit subprimes je crois + inconsciemment les banques prêter plus de subprimes, un peu comme les panneaux pour l’efficacité énergétique de l’électroménager, inconsciemment ça encourage les ménages à acheté des produits classé A plutôt que D. Le gouvernement oblige les banques à prêter des subprimes, mais la crise est la faute des banques ? 1- Tu sais il n'y a pas que les domaines régalien, les santé et l'école ? 1- Demande toi plutôt pourquoi en France nous n'avons pas d'investisseur. 2- L'actionnaire, c’est celui qui engage ses fonds propres et les met à disposition de la société nouvellement créée pour lui permettre de disposer d’un patrimoine propre permettant de démarrer les opérations. De ce fait, c’est lui également qui supporte l’aléa économique, qui prend les risques. L’entreprise fait-elle faillite, et l’investissement de l’actionnaire est perdu définitivement. 3-On a connu les 30 glorieuse car c'était une période de reconstruction et de rattrapage 1- Le libéralisme ce n'est pas la loi de la jungle. Au contraire, le libéralisme c'est d'abord et avant tout une théorie de droit. Les réglementations étatiques sont le plus souvent des actes de violence qui profitent à une petite oligarchie et à certaines grandes entreprises qui ont la faveur du pouvoir. Une régulation libérale se résume à la simple application de l'axiome de non-agression, ce qui mène à une déréglementation et à l'arrêt de l'interventionnisme. Ce n'est pas l'instauration d'une "loi de la jungle", c'est au contraire la restauration d'un ordre constamment violé par les étatistes, lorsque l'Etat use de la loi du plus fort au lieu d'instaurer la justice. 1- L'Europe qui décide de la courbure des concombres serait libéral ? Laisse moi rire.
  15. Quelqu'un pour m'aider à répondre à ça. C'est argumenté, ça change, donc j'aimerais faire une réponse argumenté. Des pistes de réflexion ?
  16. Je viens de voir sur contrepoints en commentaire : (toujours pas de cadastre, hors l’UE le demande depuis des années) http://www.contrepoints.org/2015/03/25/202107-la-grece-entre-cigale-et-fourmi Sur wikipédia : Connaître l'étendue et la nature des biens de chacun, en faire l'évaluation, se révèle très vite nécessaire afin de répartir équitablement la contribution foncière. C'est l'origine de l'institution du cadastre, remontant à la plus haute Antiquité. Sur wikibéral, page du premier empire : Si les finances sont réorganisées avec l'établissement du cadastre et la restauration des contributions indirectes qui assurent avec les douanes 40 % des recettes en 1813 Sur wikibéral, page de turgo : Sa première idée est de continuer le travail, déjà commencé par son prédécesseur Tourny, de faire un relevé du territoire (cadastre), afin d'arriver à une estimation plus exacte pour la taille. Je me demande c'est quoi exactement le cadastre ? Y aurait-il un cadastre dans un état libéral ? Pourquoi est-ce que ça semble l'alpha et l'oméga d'un état et d'une politique fiscal (j'ai souvent vu sur internet que la grèce devrait mettre en place un cadastre) ?
  17. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/03/25/97001-20150325FILWWW00099-deux-militaires-agresses-a-besancon.php?pagination=1#nbcomments
  18. Quand je disais crash, je parlais du crash sur la montagne.
  19. J'ai entendu qu'un avion de chasse de la permanence opérationnel avait décollé suite à l'alerte du contrôle aérien, et qu'il est possible qu'il ai vu le crash (C dans l'air) Ça me rappelle vachement le crash du vol Helios Airways 522 http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_522_Helios_Airways
  20. Jamais vu Firefly, mais j'avais bien aimé Space : Above and beyond
  21. On pourrait aller encore plus loin, avec les fameuse frontières naturelles de la France
  22. EDIT : En début d'après-midi, ils disaient qu'il y avait eu un appel de détresse. Donc finalement, il n'y en a pas eu ?
×
×
  • Créer...