Aller au contenu

Nigel

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    8 636
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Messages postés par Nigel

  1. Il y a 2 heures, Solomos a dit :

    Il y a une hype parce qu'il y a de très bonnes critiques.

    Tu as vu le film ? Ce sont donc les très bonnes critiques que tu ne comprends pas ?

     

     La hype était là avant, dès le trailer. Et peut-être même dès l'annonce d'un film Joker. 

     Ensuite oui, les critiques ne suffisent pas à m'emballer. Par exemple Dunkerque de Nolan était adoré des critiques, moi j'ai trouvé ça bien mais sans plus.

     

  2. Le 05/08/2019 à 21:18, NoName a dit :

    Je sais que @Nigel aussi lisait sur LKY a une époque et que @Tramp a plusieurs fois parlé de Singapour et de savoir si oui ou non c'est autoritaire etc...

     

     Je maintiens mes deux conseils de lecture. L'excellent livre de Lama qui résume tout le cas Lee Kuan Yew et Singapour. Ainsi que l'excellente BD ci-dessous qui résume avec talent et humour l'histoire de Singapour à travers un auteur de BD fictif (qui je pense est à l'image des singapouriens, c'est à dire mélangeant critique et admiration envers l'homme).

     

     Et je suis sans doute dans le même état d'esprit. Le type est clairement un géant. Son autoritarisme n'est pas comme on l'imagine, il brille de stratégies pour contrôler sans contrôler. Puis il a eu à gérer un pays qui venait d'être foutu à la porte et qui n'était qu'un port misérable, avec de nombreux adversaires externes et internes. 

     Bref il a bien jouer ses cartes. Pour sa carrière, pour son pays. C'est dur d'avoir une opinion tranchée sur sa politique (pouvait-on faire mieux ? Les mesures liberticides étaient-elles vraiment inutiles ? Etc, etc). 

     

    Résultat de recherche d'images pour "lee kuan yew chine lama"                                              Résultat de recherche d'images pour "singapour BD"

    • Yea 2
  3. Le 02/08/2019 à 10:05, Mégille a dit :

    Tout à fait. D'ailleurs, j'ai l'impression que si la passerelle entre la gauche dure et la droite dure existe belle et bien, elle est à sens unique. Il y a plein de gros exemples dans un sens (dont le mouvement antisémite en Allemagne est les faisceaux en Italie...), et presque aucun dans l'autre. Méluche est sans doute un sas d'adaptation facilitant la transition vers le fascisme.

     

     L'ED est ravie d'accueillir des gens d'EG. Ca leur donne un côté social et de bons militants. 

     

     Par contre, si un facho commençait à virer coco, il se ferait immédiatement jeter par les cocos, le renvoyant ainsi dans les bras de l'ED. La FI ne pourrait pas accueillir un cadre du FN, alors que le FN pourrait le faire.

    • Yea 1
  4. Le 14/07/2019 à 10:51, NoName a dit :

    Je trouve que Gaspare Koenig s'améliore avec le temps. 

    Il propose dans son article sur les échos la création d'un compte temps qui servirait à la fois à la gestion du chômage et de la retraite. L'argumentaire déployé me semble être à la fois simple et plutôt efficace

     

    Ça serait nickel s'il en profitait pas pour coller une ligne sur le revenu universel à la fin 

    https://www.lesechos.fr/amp/1036934

     

     En vrai, j'aime bien l'idée. Mais bon, toutes ces idées d'équilibres sont déjà trop extrêmes pour les gens... 

  5. Il y a 1 heure, Neomatix a dit :

    Quels métiers représentant plus de 5% de la population active française* requièrent le savoir acquis entre la sixième et la terminale et qui ne pourrait être acquis lors de la formation professionnelle ultérieure ?

     

    * à part les profs, ofc

     

     On continue d'apprendre la maîtrise de la langue durant tout le collège. Puis aussi d'autres langues dont l'anglais. Je pense que cela soit inutile. 

     

     Mais je vois ce que tu veux dire, tu exagères juste :) 

  6. Il y a 5 heures, Largo Winch a dit :

    Les Etats-Unis ont dû attendre d'être une puissance économique pour être une terre d'émigration ?

     

     Ca n'a rien à voir et tu le sais. Et d'une certaine manière, la réponse serait quand même oui. C'est parce que l'Amérique était une terre d'opportunités que des gens y sont allés ou qu'on l'a colonisée.

     

    Il y a 5 heures, Largo Winch a dit :

    Il y a de l'insécurité OK. Mais en quoi mon tissu de réseaux sociaux personnel est-il affecté par ça ?

    Pourquoi je ne pourrais plus compter sur mon ami Robert pour me donner un coup de main à réparer mon vélo ? Pourquoi je ne pourrais plus compter sur les précieux conseils de mon amie Aline dans la préparation de mon futur voyage ? Etc.

     

     Ce n'est pas tes amis le problème. Mais tes voisins, les gens que tu croises dans la rue. Si tu te commences  à te méfier de certains, tu finis par te méfier de tout le monde. C'est la conclusion de Puttman. 

    • Nay 1
  7. il y a 28 minutes, Johnnieboy a dit :

    Quasiment tous les États américains les plus riches sont aussi parmi les plus divers. NY, Californie, Maryland, District of Columbia, New Jersey, Hawaii, Virginia, etc.

    Il y a quelques exceptions (Louisiana, New Mexico) mais globalement ta « théorie » ne vaut pas un kopeck.

     

     Ce n'est pas la diversité qui est une richesse, c'est la richesse qui crée la diversité (dans le sens où les zones riches attirent le monde entier). 

  8. il y a 2 minutes, Zehlaie a dit :

    J'ai fait ça (je caricature ma situation) et plutôt par un mélange de contrainte/choix/facilité/rationalité et non pas progressisme ; ça a ses avantages mais avec l'expérience, je ne recommanderais probablement pas (et je l'aurai peut-être pas tellement autant envisagé si mes connaissances en evopsy, économie comportementale, etc avait eu lieu quelques années auparavant).

     

     Oué malheureusement, je crains que tu ais raison. 

×
×
  • Créer...