Neomatix

Des places de prison ? Pourquoi faire ? Ici les meurtres avec circonstances aggravantes c'est 10 mois de sursis alors à quoi pourraient-elles servir ?

J'adorerais tellement que mon mariage parte totalement en live. Non seulement c'est fun à regarder, mais en plus ça donne une excuse pour ne pas assister aux réunions de familles, les gens se sentant coupables Là j'ai un cousin pastèque qui était invité, et on n'avait pas le droit de rentrer dans le lard M'en fout j'ai quand même assassiné les éoliennes et les ENR en général [emoji14]

Normalement c'est le dernier des River Song. Je partage le même avis au sujet du Christmas Carol (qui est le premier épisode de Dr Who que j'ai vu d'ailleurs, sans savoir que c'était Dr Who). Mais c'est vrai que j'ai beaucoup aimé celui d'aujourd'hui (écrit-il, un sourire niais encore au coin des lèvres alors qu'il vient de refermer l'onglet du BBC iPlayer). Par contre la saison 10 ne commencera pas avant 2017, Moffat étant pris par Sherlock

"Quand on s'abstient on n'a pas le droit de se plaindre"

Rhaa, la BBC ne laisse pas les films dans le direct via internet. Ce qui fait que j'ai loupé A Christmas Carol cet après-midi. Meh, il reste Dr Who demain soir. Pas certain que la belle-mère juive soit un inconvénient négligeable

Même en l'absence de dépôt de plainte.

Et dire que c'est lui qui a le siège de Bastiat. Quelle déchéance.

Tu tu tu, on ne veut pas revenir sur les acquis sociaux on veut mettre en marche le progrès consistant à les supprimer, nuance.

Ce que les gens achètent c'est davantage un truc qui s'offre que du chocolat. Offrir une tablette Côte d'Or ça le fait moins (sauf pour Gio, ça fait terroir).

En famille ou tu as une leucémie ? En parlant de malheur, je suis rentré chez mes parents, internet est d'une lenteur, c'est insupportable. Pour vous dire, aussi légère que soit la plateforme de liborg, je mets 10 secondes à charger chaque page.

"Quand y'a gazon, y'a match"

'azy, raconte. On fera un concours de Noël pourri. Niveau nourriture tu veux dire ? Parce que dans ce cas, le meilleur n'a le plus souvent pas d'emballage.

Ben chez moi c'est le merdier total (avec ma grand-mère à l’hôpital, tout ça) Mais sinon le repas s'annonce bien, c'est le principal

Pourquoi cette haine de Stromae Jim ? Ecoute le top 50 français et viens nous redonner ton avis Parce qu'entre BlackM feat. Kev Adams - Le prince Aladin Kendji Girac - Me Quemo et Justin Bieber - Sorry (pour celui-là tu peux remercier les canadiens au fait) Ben Stromae c'est pas si mal. En plus il est belgo-rwandais, ça aide ces deux minorités ethniques à se faire reconnaître

Les deux derniers items vont, à mon avis, bien davantage servir à la lutte contre l'évasion fiscale plutôt que contre le terrorisme.

Ben non, si les parents adoptifs ne sont pas en mesure de procréer, l'artificialité du lien sera flagrante, et l'enracinement bien plus difficile.

Mais ça n'enlève rien à la justesse de ce que tu as écrit.

Ben voilà, tu en parles, tu l'apprécies, mais tu ne fais pas le droit, là présentement. Résolution desquels ont tous menés vers les mêmes principes supérieurs. Le bricolage de pseudo-principes juridiques au cas par cas n'atteindra jamais le statut des principes précédemment évoqués. Non seulement personne n'écrit de roman, mais aussi d'essai, de thèse ou quoi que ce soit. Donc soit le phénomène est beaucoup trop marginal pour être significatif, soit le monde de l'enfance vit en parfait vase clos. Ce qui en 2015 est extrêmement improbable. Déjà écrit, ce n'est pas rétroactif puisque c'est "naturel" (la ménopause, la perte d'un parent... L'enfant a déjà connu une situation "normale" qui a ensuite évolué).

Moui, Dickens avait beau être un grand affectif il y a un fond de vérité dans l'époque qu'il dépeint. Zola et les autres naturalistes n'étaient pas tendres non plus avec le traitement des enfants à l'époque. Je n'ai jamais parlé d’altérite sexuelle, c'est une vision pragmatique de l'éducation de l'enfant. On ne parle pas de droit mais d'appréciation philosophique d'une situation. Et de toute façon il est davantage basé sur des principes supérieurs que sur du bricolage pragmatique (ce vers quoi il tend aujourd'hui, ce qui est dommage).

Les cas de viols pédophiles seraient moins documentés en 2015 qu'au XIXè ? Permet-moi d'en douter. Puisqu'on est dans le pragmatisme et qu'on a totalement abandonné le principe : mon parrain a été abandonné dans un orphelinat et s'en est très très bien sorti, et est très équilibré. J'ai des amis adoptés qui ont fait une grosse crise identitaire à l'adolescence, au point de faire changer leur nom. Tous les cas sont possibles dans toutes les situations, un gamin élevé en orphelinat n'aura pas nécessairement une moins bonne vie que son camarade adopté.

(double-post)

La pensée conservatrice s'est révélée par opposition à la révolution, aux valeurs des Lumières. Après ça s'est tellement diversifié que c'est impossible d'en déduire une position transversale. Les conservateurs peuvent prôner la défense ou le retour aux valeurs ante-révolution, ou les deux ça dépend. T'façon chuis pas conservateur, m'agressez pas. Le Canada c'est un pays civilisé ? C'est quand même 'achement plus rare qu'au XIXè. C'est aussi marginal que les violences domestiques. Ça ne change rien à ce que j'ai écrit, je répondais à ton argument avant de recentrer le débat.

Les faits les plus récents datent d'il y a 30 ans. Et je te parle d'une position de principe, tu l'attaques avec du pragmatisme, c'est un poil HS. Tout seul ? Les deux.

Il y a 5 ans on se foutait de la gueule des pays qui censuraient internet comme des républiques bananières. Aujourd'hui la plupart des gens sont d'accord avec ça. J'ai un biais ou c'est en train de partir en couille ?