Aller au contenu

Prouic

Membre Adhérent
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4 351

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Messages postés par Prouic

  4. Taper avec 10 doigts

    dans La Taverne

    Posté

    Il y a 3 heures, cedric.org a dit :

    Ou sinon on comprend que le xls c'est pour du bricolage et que le vrai boulot s'industrialise avec un vrai langage de programmation (accessible en saas de nos jours donc même plus besoin d'un logiciels spécifique comme excel donc même accessible depuis ton téléphone). 

     

    Il y a 11 heures, Lancelot a dit :

    Win-win donc, ça permet aussi de filtrer les employeurs.

     

    Je vois dans ma boite une sacrée levée de bouclier de tous le monde stress en ce moment rien que pour le switch vers gsuite, car vba est une institution dans le monde pro. Et pourtant, on a toutes les licences souhaitées de fortran , matlab, R etc etc. Et je crois que question industrialisation du boulot, on a des notions (mais je m’arrêterais à des notions :D ) . J'ai pas dit que c'etait une mauvaise idée d'utiliser R, j'ai dit que si je fournissais Excel au lieu de R , c'est que j'ai des bonnes raisons, donc le mec qui suit pas, il me met autant en galère qu'il me file un coup de main.

    Et crois moi ça me fait mal d'écrire ça, vu que je viens de monter un pipeline avec 32 bases en python ce mois ci. Il n’empêche que la dernière fonction du code c'est pandas.to_excel. Il n'empèche que :

    - l'interface cells ça tue.

    - les onglets ca organise.

    - tout le monde sait ouvrir le fichier

    - tout le monde connait les icônes de base

    - on peut le mettre sur n'importe quel réseau et l'envoyer par mail.

    - c'est structuré pour être edité.

    - avec VBA y a 203 000 moyens de pas faire n'importe quoi. 99% des utilisateurs sont plantés uniquement par sheet.visible = xlsheetveryhidden si tu veux administrer n'importe quoi dans le fichier.


    Enfin, même MS veut coller python au fesses d'excel en supplément de VBA, sans compter tous les outils type powerpivot, et les liens vers les bases en SQL. Je dis pas qu'excel est le paragon de l'analyse dans le monde professionel, je dis (merci @Neomatix) que ça fait largement le boulot, et là dessus je suis SUR d'avoir une compétence. Et que si mon employeur fournit office, c'est pas forcement la peine d'aller chercher des langages (qui ont malheureusement une accessibilité moindre) au lieu de maitriser l'outil phare. Cette image déplacée "c'est pas bien car c est du vieux microsoft", sérieusement.

    Après oui:

    -il y a des gens qui colorent des cases d'un tableau pour ajouter une dimension au lieu de rajouter une colonne

    -des gens qui ne savent même pas qu'on appelle une fonction avec =

    - des fichiers qui sont toujours actif 20 ans plus tard car le chef ne comprends pas que son business tient sur un truc non table patché par son équipe sans qu'il le sache.

    ... Et dans ce cas là, c'est de la merde.

     

    Dernier lol:

    La semaine dernière donc c'est pas vieux, on m'a dit de passer un KPI dans un outil pro de business management en dev interne qui a deux ans. Les mecs comprenaient pas le cahier des charges, donc j'ai fait en 4h un démonstrateur excel. 5 bases reliées, 2 clés uniques, et un gros merge des tables vers une table unique, avec une TCD aux fesses.  ca fait maintenant 3 semaines que les "experts"' outils cherchent à le mettre en oeuvre la même chose dans leur outil, car leur parti pris logiciel les coule en perfo, alors que le démonstrateur tourne comme un charme en 4H. Je te laisse deviner ce que fait mon chef depuis ...

     

     

  5. Taper avec 10 doigts

    dans La Taverne

    Posté

    Le 05/04/2019 à 18:30, Lancelot a dit :

    Faut les mettre devant un tableur Excel et si la réaction est "je ne peux pas utiliser R à la place ?", paf, engagé.

     

    si je file excel a un gars et qu'il me parle de R je le vire. 95 % des activités non data analyst ne requierent pas R mais un vlookup ou une jointure Et chez les DA y a un sacré paquet d'ayatolah qui font semblant que excel est pas assez efficace car ils dupliquent une clé unique sur 800 lignes plutot que de foutre la liste associée dans une seule variable..
    Bref perso j'embauche plus un mec qui a compris qu'un .xlsx ca s'ouvre sur 2 pc non geek formated qu'un type qui sait utiliser des grands mots.D"ailleurs tous les politiques du coin en ce moment me vantent les mérites de solutions les unes derrière les autres pendant que les opérationnels me preconnisent de faire des fichiers efficace. C'est comme ca qu'encore hier on m'a dit qu'il fallait utiliser palantir pour un fichier de 12 lignes. processus vs résultat quoi.

  9. Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations

    dans La Taverne

    Posté

    @Raffarin2012

    Tout se vaut je dirais, parmi ceux qui ont 0 frais et offrent une prime de bienvenue.

    Fortuneo a la meilleure interface (Bforbank s'en sort pas mal mais j'aime pas son double clic pour accéder aux opérations :p )

    Boursorama te file pas mal de trucs sur livret pour les mioches et donc sait te garder  à long terme. Mais ils ont une interface médiocre.

    Ingdirect a une offre livret qui envoie du lourd, je sais pas s'ils la font toujours. En tout cas , hormis les bitcoin en période de hausse, c 'est la meilleure épargne pour petite gens, dommage que ca soit juste pour 500€ gagnés :p

    Dans tous les cas (b4b, fortuneo, bourso et indgirect) les offres ont bien été respectées ( 0 frais sur un an  et prime ok). Dans tous les cas ils faut a minima lisser ses dépenses sur l'année car ils n'aiment pas que la carte dorme (après tout, quand on te donne de l'argent c'est quand même dans l'espoir de garder ta clientèle), mais c'est pas vraiment restrictif.

    Evidemment , ne transférant pas toute ma banque uniquement en ligne, je n'ai pas vraiment eu de problématique en cas de gros découvert etc., donc dur de juger à ce niveau.

    Les chéquierrs gratuits et commandables facilement c'est agréable. L'envoi de chèque par la poste aussi.

    La clotûre s'est bien passée dans 2 des 4 testés, les autres sont toujours ouvertes donc je sais pas.

    L'ouverture a été reloue pour deux des 4, mais j'ai espoir qu'ils se soient améliorés avec le temps. Vu qu'ils externalisent les contrôles de doc, les prestataires sont intransigeant, donc si les documents sont pas parfait et complets, ça peut vite devenir désagréable. Si tu as déjà tout de scanné, ca prend honnêtement 5 minutes. Après certains limitent l'entrée à un salaire décent (mais aucun ne requiert le transfert de compte) , ça peut freiner ...

    Je limite pour l'instant à ceux qui ont fait des offres, car financièrement ca vaut méchamment le coup. (surtout si on est en couple, on ouvre une fois, puis on parainne son proche, puis souvent un ami motivé, et paf avec 4 banques ça fait 2000€). Je pense pas qu'on puisse professionaliser le truc, mais c'est une rente agréable durant 1/2 ans au vu du ratio energie ouverture/fermeture et finance gagnée (sans compter les 100€ d'économisés au LCL car 0 frais) . ca doit faire du 40€ de l'heure passée, c'est pas dégueu :p

    le petit tip: Tu peux traquer les offres ici, https://www.cbanque.com/banque-en-ligne/   pour attendre le meilleur moment ( bien que le meilleur moment, c’était fin 2017 avant que les règles de transfert de banques évoluent)

    Certains rajoutent enfin 50€ pour la domiciliation des revenus, quand on est motivé pour quitter le LCL, ça peut aider à franchir le pas. (De toute façon t'as pas le choix :D )

  11. Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations

    dans La Taverne

    Posté

    Il y a 17 heures, Raffarin2012 a dit :

    Moment lolesque a l'instant. J'ai un blocage carte sur les paiements en ligne, ça m'est arrivé il y a un an et avec LCL c'est une galère sans nom, on est renvoyé de service en service comme dans les 12 travaux d'Asterix. ..

    Faut vraiment que je change de banque mais j'ai décidé que j'avais trop la flemme. 

    Non mais avec le LCL c'est devenu une nécessité. C'est comme SFR, il faut juste les faire fermer.
    Si là tu crois avoir vu les 12 travaux, je te propose de leur parler le jour où ils confondront le crédit d'un de tes chèques de 2000€ sur ton compte au profit du débit, et mettre 7 semaines pour te rendre l'argent. Tu perdras le sourire quand leur solution sera de te dire que ton créancier doit REFAIRE le chèque.

    J'avais fait comme toi, j'ai attendu 1 mois derrière. Entre temps ils ont désactivé  mon droit au découvert à l'instant ou je passe pour la première fois dans le rouge depuis 6 ans (logique il me manque 4000€, voir ci dessus) , alors que l'opération qui te fait passer le découvert ... c'est une garantie au découvert autorisé ! et te ficher à la BDF aussi sec ... Ce qui coutera par effet papillon la bagatelle de 500€ pour t'en sortir, uniquement sur leur incompétence.

    Bref, n'importe quelle banque en ligne, ca prend 10 minutes, et en plus ils te donnent 200€ pour venir. Depuis j'ai écumé toutes ces banques, et quoi qu'il arrive , même les pires sont à des lieues du LCL. Eux, ils te volent juste de l'argent, ce qui veut dire que même la niche de mon chien est un meilleur tenancier.

  13. Flims du moment

    dans Sports et loisirs

    Posté

    il y a 58 minutes, Alchimi a dit :

    Encore un passif-agressif.

    J'aurai du dire que c’était ridicule avec assertiveness pour que ça passe mieux? :)De plus, ça fait 2 jugements ratés d'affilée, car pour ce qui est du passif, il y a 100 lignes sur la question dans l'historique du topic ...

  19. Bitcoin et autres cryptomonnaies

    dans Cryptomonnaies & Co

    Posté

    Il y a 1 heure, Rocou a dit :

     

    Ben oui. Surtout avec une imposition progressive. Quand tu estimes que (par exemple) des BTC ont atteint des sommets et qu'il est temps de vendre, si les stables coins n'existaient pas, tu te prendrais un impôt massif dans la tronche.

    L'idée est donc de tout vendre contre des stables coins. Pas d'impôt. Puis tu échanges tes stables coins contre de la fiat en fonction de tes besoins et tu paies l'impôt correspondant. 

    Maintenant qu'il existe une flat tax en France, ce mécanisme n'est -théoriquement- plus nécessaire mais on est jamais à l'abri d'un recul du bon sens et d'un retour d'une imposition punitive.

    OK mais c'est quoi qui justifie le triplement de binance coin spécifqueement en 3 mois quand les autres sont restées stable, le market cap a pas bougé des tonnes ce trimestre ... J'aurai pu dire la spéculation, mais faut oser dans les périodes ou toute la crypto est en négatif ...

  23. Comprendre et vaincre l'anticapitalisme

    dans Philosophie, éthique et histoire

    Posté

    il y a une heure, Rübezahl a dit :

    ama, l'incompréhension du capitalisme (en tant que catégorie fourre-tout) vient en 1°.

     

    Et l'incompréhension du capitalisme est répandue à ~100% chez les gens qui ne s'en sortent pas

    (car il faut déjà pratiquer un peu de capitalisme perso pour s'en sortir individuellement).

    On ne peut pas espérer d'une personne qui ne pratique pas le capitalisme individuellement qu'elle le comprenne ni chez les autres, ni à plus grande échelle.

    On ne peut pas espérer d'une personne qui ne pratique pas le football personnellement qu'elle comprenne réellement comment fonctionne le club de son patelin ou le Barça.

     

    Agreed. Mon revirement personnel est apparu en même temps que le début de ma sécurité économique à travers le capital.
    Edit: d'ailleurs mon intérêt grandissant pour la propriété privée vient bien du fait de le garder, ce capital ! In fine, un retournement massif de la société proviendrait simplement du fait de les obliger à maitriser un pécule à une épargne ? C'est mon avis, puisque j'estime que la richesse commence quand tu atteins la potentialité d'acheter des choses à un instant T sans se sentir l'obligation d'acheter. D'où mon vote sur le 3.
     

  25. École & éducation : Le temps des secrets

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Il y a 3 heures, NoName a dit :

    Scientifiquement on a fait des tests sur les tailles des classes et je crois que le nombre d'élève n'a peu ou prou aucun effet. 

      

    Je pense perso que l'absence de classe par niveau, l'absence de discipline et la dispersion des cours est bien plus problématique 

    premier lien à google  research size of classrooms

     

    https://www.brookings.edu/research/class-size-what-research-says-and-what-it-means-for-state-policy/


     

    The substantial expenditures required to sustain smaller classes are justified by the belief that smaller classes increase student learning.  We examine “what the research says” about whether class-size reduction has a positive impact on student learning and, if it does, by how much, for whom, and under what circumstances.  Despite there being a large literature on class-size effects on academic achievement, only a few studies are of high enough quality and sufficiently relevant to be given credence as a basis for legislative action. 

    The most influential and credible study of CSR is the Student Teacher Achievement Ratio, or STAR, study which was conducted in Tennessee during the late 1980s.  In this study, students and teachers were randomly assigned to a small class, with an average of 15 students, or a regular class, with an average of 22 students.  This large reduction in class size (7 students, or 32 percent) was found to increase student achievement by an amount equivalent to about 3 additional months of schooling four years later.

    ...

     

    Because the pool of credible studies is small and the individual studies differ in the setting, method, grades, and magnitude of class size variation that is studied, conclusions have to be tentative.  But it appears that very large class-size reductions, on the order of magnitude of 7-10 fewer students per class, can have significant long-term effects on student achievement and other meaningful outcomes. These effects seem to be largest when introduced in the earliest grades, and for students from less advantaged family backgrounds.

     

     

    Evidemment on aimerait plus de comparaison bien calibrée, mais mon ressenti est qu'il y a une expression non lineaire quantité/resultat. ce qui est sûr c'est qu'à chaque fois il n'y aura qu'un prof en face. SI ca ca n'avait aucun impact, on pourrait mettre 100 gamins ... Dans l'autre sens il serait innatendu qu'un prof ayant 2 gamins soit infoutu d'obtenir un meilleur résultat que la moyenne, pour peu que les gamins soient representatifs evidemment.  Enfin dans cet exemple, on a 22 gamins vers 15 (ici on est 32 et 30 ans plus tard) et on obtient déjà quelque chose de statistiquement signifiant.

     

    On peut AUSSI travailler sur autre chose, mais commencer par ecarter la taille d'office est absurde au vu du résultat obtenu actuellement.

×
×
  • Créer...