fm06

C'est juste que personne n'a intérêt à le faire tomber (pour l'instant, ça peut changer rapidement...)

Nan mais là il innove puisqu’il veut une convention citoyenne.

Selon des médias espagnols, le point de départ de la panne se situe dans le sud-ouest de l'Espagne: https://www.eldiario.es/economia/cinco-segundos-tres-errores-cadena-desencadenaron-gran-apagon_1_12264211.html Sur le thème de "la revanche des ingénieurs sur les politiques": https://www.elperiodico.com/es/economia/20250502/abogados-economistas-fisicos-ingeniero-industrial-red-electrica-116945343

La presse fait des gros titres à propos de la signature d'un accord entre les USA et l'Ukraine à propos des ressources du sous-sol. En fait il s'agit d'un accord de principe ("memorandum of intent") pour "travailler rapidement à l'achèvement des documents nécessaires afin de finaliser l'accord forgeant un partenariat économique entre les peuples américain et ukrainien et établissant un fonds d'investissement pour la reconstruction" Le site web du gouvernement ukrainien précise que l'accord final devra être ratifié par le Parlement. C'est donc un pas dans la direction d'un accord, mais il y a encore du chemin... Government publishes full text of memorandum with United States on establishing joint fund - LB.ua news portal

D'accord avec ça. L'anthropomorphisme est légitime dans ce cas puisque ces modèles ont explicitement pour but d'imiter l'expression humaine. Certes, mais dans mon expérience professionnelle je m'aperçois de plus en plus que, pour prendre une décision critique, j'ai besoin d'avoir plongé dans le sujet, d'avoir exploré plusieurs pistes, de m'être cassé les dents sur le problème. C'est ce travail préliminaire (qui peut sembler très improductif) qui me permet de comprendre le problème et de décider en connaissance de cause. Un modèle d'IA qui me mâche le travail et me laisse décider c'est un peu comme un PdG qui laisse une équipe de consultants préparer le boulot pour (avoir l'impression de) prendre une décision stratégique.

“The changes are producing “head-spinning” anxiety in and out of government, she said, particularly in a place like Alaska that is so reliant on federal funding.” Voilà. Quand on vit dans la dépendance envers le pouvoir, un jour ou l’autre le pouvoir se fait désagréable.

Le site de Tyler Vigen est une mine inépuisable.

Vous avez dit corrélation?

Les médias espagnols commencent à évoquer des explications intéressantes. Lundi à 12h30, soit 3 minutes avant la panne, le solaire fopurnissait 65% de la consommation électrique, ce qui est très élevé. Un excès de production aurait provoqué une surtension. Pour se protéger contre la surtension, des installations de production se sont déconnectées du réseau. La déconnexion a normalement pour effet de réduire la production et donc de rétablir l'équilibre et d'effacer la surtension. Le problème c'est que beaucoup trop d'installations se sont déconnectées en même temps. Au lieu de rétablir l'équilibre, la production s'est effondrée. Les centrales nucléaires ou hydrauliques disposent d'une certaine inertie qui permet d'amortir de lisser les à-coups dans la production. Le solaire n'a pas cette possibilité. L'éolien a très peu d'inertie. https://www.elcorreo.com/politica/sobrecarga-energia-renovable-hipotesis-probable-colapso-20250429113703-ntrc.html https://efe.com/economia/2025-04-29/expertos-exceso-tension-apagon/

Entendu ce matin sur BFM Business les hypothèses évoquées par un spécialiste de l'énergie: Cyberattaque: peu probable. Perturbation causée par un incendie dans le sud de la France: très peu probable. Perturbation causées par la surchauffe de certaines lignes de transport d'électricité en raison de la météo: peu probable. Fluctuations incontrôlées de la production éolienne: très probable. J'ai bien aimé son entrée en matière: c'est la revanche des ingénieurs sur les politiques. https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/good-morning-business/ (l'intervention n'est pas encore en ligne à l'heure où je poste ce message).

Oui. SI ce label a une valeur il peut être privatisé et confié à une entreprise ou une association de droit privé qui devra fonctionner sans subvention. Ce que tu appelles niche fiscale sont des privilèges: Accès aux subventions du ministère chargé de la jeunesse => afuera Participation aux instances de concertation => afuera Tarifs préférentiels auprès de la SACEM => à renégocier par l'organisme privé évoqué ci-dessus (en attendant de afuera la SACEM) Possibilité de se porter partie civile => retour au droit commun Assiette forfaitaire de cotisations sociales => afuera Effets de bord positifs: La suppression de ce label permettra de supprimer les postes de tous les fonctionnaires qui le gèrent. Si ça fonctionne bien on a un précédent qu'on peut reproduire avec plein d'autres labels...

Et les fonctionnaires ont certainement des objectifs chiffrés à atteindre, fixés arbitrairement par leur hiérarchie.

Inventaire à la Prévert...

C'est tout de même du niveau "sa jupe était trop courte".

Entretien des 100 jours dans Time. Trump réécrit l'histoire. Si la Russie a agressé l'Ukraine, c'est la faute à l'OTAN: Et il a déjà conclu la négo concernant la Crimée, mais cette fois c'est la faute à Obama: https://time.com/7280114/donald-trump-2025-interview-transcript/?itm_source=parsely-api

Les seuls mécontents que j'ai trouvé mentionnés dans la presse locale: https://elintransigente.com/2025/04/javier-milei-irrumpio-en-tv-con-una-nueva-teoria-el-ajuste-es-popular-porque-baja-la-inflacion/

Voilà. Le max est de 30 ans à compter de la majorité de la victime. C'est très très long, mais il y a encore un terme. Dans le détail: https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F36493/2?idFicheParent=F31982

Non.

Ah oui il vaut mieux éviter le reste de son papier. Il vire carrément complotiste / populiste / anti-mondialisation ces derniers temps.

Je trouve ce point de vue de Sannat intéressant: https://insolentiae.com/trump-recule-et-se-couche-devant-les-marches-la-chine-et-la-fed-vraiment-ledito-de-charles-sannat/

En matière d'assurance vie, les assureurs sont meilleurs que les banques, et les assos (genre AFER) sont meilleures que les assureurs.

Quand on parle de fonds euro il s’agit généralement d’une des poches d’un contrat d’assurance-vie. Avec les contraintes de temps pour bénéficier des avantages fiscaux et sociaux. Si ton projet immobilier est à horizon plus court, tu peux chercher des OPCVM de court terme: des monétaires dopés avec un peu d’obligations. Avec un horizon assez court (genre 6 ou 12 mois) on peut aussi trouver des comptes à terme: tu prêtes à la banque à taux fixe (garanti par contrat) et à durée fixe.

Mon expérience des CGP de banques c'est qu'il font un bon boulot de base. Oui bien sûr ils vont mettre en avant les produits de leur banque mais ils le font sur la base d'un diagnostic qui m'a toujours semblé sincère, avec des arguments qui s'entendent. Ce qui ne veut pas dire que nous avons toujours suivi leur conseil. Dialoguer avec un CGP, c'est avant tout une occasion de confronter ses idées avec quelqu'un du métier. Mon expérience des CGPI: j'ai testé une seule fois, le gars nous a proposé des montage super sophistiqués. Trop compliqué pour moi.

Le CGP va faire le boulot pour lequel il est payé. Personne n'est obligé de suivre ses recommandations. Suggestion supplémentaire: faire la démarche dans plusieurs banques!