Daumantas

Allez sur r/france si vous voulez rigoler un coup, la chute du niveau doit être comprise à l'aune du fait que les évaluations ont été passées en septembre contrairement aux autres éditions et les élèves n'ont pas travaillé durant leurs vacances, d'où le résultat.

Tout à fait, d'ailleurs quand on commence à utiliser pas mal GPT-4 on reconnaît très vite un texte généré (répétition de mots de liaison, beaucoup de "cependant" "mais", un côté précautionneux à outrance à mettre de la nuance même lorsqu'on demande quelque chose de très concret, par exemple sur des questions du type "Les légumes sont-ils bons pour la santé" on obtiendra quelque chose du type "Oui, consensus scientifique bla bla... Cependant un excès de légumes peut être néfaste bla bla"). Pour paraphraser @Rincevent un semi-habile très très caricatural.

Mea culpa j'ai lu bien trop vite, j'ai cru que tu parlais du Nigeria (d'où mon développement sur le nord du pays et Boko Haram). Sinon les différences théologiques autour de la charia sont sans doute très intéressantesmais c'est de la mauvaise foi d'expliquer que si on est au Maghreb (donc malikite) ce n'est plus du tout la même loi que si on est en Syrie. Les graphiques citées plus tôt le montrent amplement, au moins sur les sujets qui choquent profondément le profane, je n'ai pas de doute que pour faire des distinctions fines sur des notions d'héritage ou de droits de propriété il y a des variations entre les différentes écoles mais ce n'est pas de ça dont on parle (comme l'immense majorité des européens, je me contrefous que l'immigré type estime que dans tel cas le second fils doit hériter de 3/10 de ses possessions plutôt que de 4/10, par contre qu'il estime que lapider sa femme/qu'elle doive toujours lui obéir soit acceptable et qu'une femme non voilée est une catin me dérange un peu plus).

D'où la fin de mon message, il est sans doute plus intéressant de faire des sondages sur des pays regroupant 200 millions de musulmans (Indonésie) plutôt que sur le demi-million de qataris qui vivent de la rente pétrolière dans un gay luxury communism grandeur nature ? Surtout que tu as quand même le Maroc dans le lot, pays à revenu moyen et stable politiquement ce qui n'empêche pas un fort soutien à l'établissement de la sharia (je suppose que l'interprétation maximaliste avec lapidation et coupage de main doit se trouver en proportion au niveau de la Tunisie, donc environ 50 % parmi ceux qui estiment qu'il serait bien d'en finir avec le droit laïc, ce qui nous amène quand même grosso modo à 0.8*0.5=40 % de la population). Opinion personnelle/H.S : Concernant le cas de l'excision au Nigeria je trouve que c'est intéressant que tu en parles, une grosse différence c'est que ce n'est pas explicitement demandé par le Vatican pour être catholique (ou par un pasteur lambda, je ne doute pas qu'il y ait des exigences chelous au fin fond du bled nigérian) contrairement à la sharia qui est quand même un des fondements de la culture et de la pratique religieuse islamique. Que des croyances populaires/animistes se greffent au christianisme plus facilement que sur l'Islam est intéressant, à mon avis c'est sans doute lié aux cultes des saints (même s'il n'est plus pratiqué dans le protestantisme le passage catholicisme => protestantisme dans les années 80-90-00 en Afrique Noire a sans doute laissé des traces dans la pratique) qui favoriserait ce syncrétisme.

Je doute que tu aies entre 30 et 80 % des catholiques qui estiment que la pédophilie c'est ok, par contre la lapidation des femmes... https://www.pewresearch.org/religion/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-beliefs-about-sharia/

Partons là-dessus on passe de théoriquement deux à sept ans à 35H de TIG, c'est ridicule tant c'est faible au vu du risque couru par le policier. Je pense que tu vois comme moi le problème. D'ailleurs si on est à voir la peine qui aurait pu être appliquée, et en supposant qu'il était jugé uniquement pour le fait d'avoir traîné le pauvre bougre, on est a minima sur trois ans (pas de permis, donc ça rentre dans le 4 °), plus probablement cinq ans si on part du principe qu'après l'avoir trainé il ne s'est pas arrêté. C'est vrai que ça n'a pas de sens, mea culpa.

Ta mauvaise foi est fatigante, de même que faire semblant de ne pas comprendre un fait aussi simple que la politisation des juges et le fait que ce ne sont pas machines mais qu'ils ont leurs convictions et leurs intérêts. Un "jeune" à la tête d'une voiture volée qui s'enfuie fac et finit par traîner sur vingt mètres un policier je doute qu'il était dans des dispositions très pacifiques . Sinon le vol c'est censé être trois ans de prison, refus d'obtempérer deux ans, mise en danger d'autrui c'est un an (sans doute aggravé si c'est un policier) et si on part sur la tentative d'homicide involontaire c'est jusqu'à 7 ans de prison. Quelle pirouette vas-tu nous sortir ? Que faire rouler quelqu'un sur 20 mètres avec sa voiture ce n'est pas vraiment assez pour être qualifié de tentative d'homicide (même involontaire) ?

Pas un meurtre mais l'intention est claire, résultat 35 heures de TIG et même les 8 mois avec sursis demandée par la procureure sont dérisoires. Donc je ne suis pas sûr que la justice ne soit pas totalement laxiste hormis avec une certaine catégorie de militants (on peut d'ailleurs établir un parallèle assez marquant entre les soulèvements de la Terre qui ne sont pas dissous après avoir envoyé une trentaine de policiers à l'hôpital et Civitas qui se fait dissoudre car un invité à une école d'été a tenu des propos antisémites). https://rmc.bfmtv.com/actualites/police-justice/nantes-un-adolescent-condamne-a-35-heures-de-tij-pour-avoir-traine-un-policier-sur-20-metres_AV-202311170159.html

Ah je suis tout à fait d'accord sur le fait que malheureusement les institutions simili-totales comme les églises amènent vite à des dérives, mais le débat original était sur l'emploi du terme de prêtre d'où mon intervention, en utilisant le terme prêtre on veut dire soit catholique, soit anglican (un peu orthodoxe bien que je rencontre souvent le terme de pope dans les journaux). Donc dans les faits on veut dire catholique.

Où places-tu le seuil de malades mentaux ? Si c'est soutenir l'application de la charia, il y en a un peu plus de quelques milliers.

Tu joues sur les mots, on sait tous que le problème de pédophilie en France au sein des Églises c'est au sein des églises catholiques qui représentent quoi, 95 % des chrétiens de ce pays ? L'anglicanisme en France c'est une trentaine de lieu de culte (en comptant les chapelles-bouibouis où on fait entrer quarante personnes).

Je tente OAI <=> Open AI, EA <=> Effective altruisme (très en vogue chez les techs bros), AGI <=> Artificial General Intelligence (IA qui fait tout a minima aussi bien qu'un humain expert dans un domaine, donc une IA qui est mathématicienne/physicienne/médecin etc.).

Reality is a bitch et l'expulsion des palestiniens paraît bien plus probable qu'autre chose au nom de cette même réalité, pourquoi changer de paradigme quand les USA nous soutiennent mordicus et que s'ils nous lâchent on a assez d'armes nucléaires pour détruire le proche-orient et une bonne partie de la Chine si elle osait se mêler de ce qui ne la regarde pas ?

Il va sans dire que ce modèle est déjà bien écorné, mais il y a quand même une différence majeure entre être soumis à divers biais/optimisations psychologiques et découvrir que X % de ton corps électoral ne peut physiquement pas comprendre quelque chose de fondamental pour le fait de voter car ils ont un QI inférieur à Y.

Si c'était vrai ce serait très préoccupant, sur tout un tas de sujets, notamment les enjeux liés au droit de vote et à la démocratie, si le plancher de 90 est bien le bon ça veut tout de même dire que près d'un français sur 4 ne comprend pas une question du type : "Si X avait été élu au lieu de Y, à votre avis que se serait-il passé ?" donc le modèle du citoyen éclairé en prendrait un sacré coup (surtout que même si on part du principe que ces +- 25 % sont les plus abstentionnistes ça ne m'étonnerait pas qu'ils fassent ou a minima puissent faire pencher la balance lors des élections). Sur d'autres sujets ça donnerait de solides arguments en faveur de l'impôt négatif à la Friedmann, dans un monde de plus en plus complexe où on va dans quelques années vers une automatisation de postes jusque là relativement préservés (secrétaires, caissières voire saisonniers agricoles si on suit l'hypothèse "à la chinoise" avec des fermes très fortement automatisées) peut-on vraiment attendre de ces gens qu'ils parviennent à trouver un travail qui leur fournit de quoi vivre même en y mettant la meilleure volonté, pour moi ça ressemble un peu au même "No job as a tradesman ? Get a Computer Science degree !".

D'ailleurs quelqu'un aurait-il un article qui viendrait étayer/réfuter le point du <90 => Ne panne rien au conditionnel ?

Voire en tant qu'assistant (GPT-4 ou un autre LLM) de recherche pour développer des armes NRBC dans des pays qui n'ont pas beaucoup de moyens scientifiques ou financiers.

Oui après l'antisémitisme semble se tarir dans les cercles de la droite dure ce qui était encore assez incontournable il ya quelques années bien que ça reste un thème présent. Après c'est vrai que la guerre en Ukraine en a fait vrillé plus d'un mais je serais tenté de dire que si demain on leur laissait le choix entre Poutine et Biden, ils choisiraient quand même très largement Poutine, signe que ça reste une figure tutélaire.

Parce que beaucoup de ces nationalistes même s'ils le cachent sont partisans d'un nationalisme qui n'est ni culturel ni ethnique (au sens de lié à un territoire) mais racial, peu importe si les russes envahissent l'Europe, ils sont blancs, vont casser de l'arabe en prime et lutter contre le "marxisme culturel" importé des USA. Dès lors la véritable question devient : est-ce que ces gens sont véritablement patriotes/nationalistes au sens de la communauté populaire française ? À mon sens non.

Toujours plus. Combien d'attentats par Civitas contre les juifs ? "Sacrés israéliens pourquoi ne vous laissez-vous pas égorger, comment pouvez-vous avoir l'audace de vous défendre face à des pays/organisations qui veulent votre destruction depuis soixante-dix ans, il est évident que si le Likoud n'était pas passé le Hamas n'aurait pas attaqué." On rappellera qu'au moins les deux-tiers des musulmans veulent l'application de la charria et qu'on est plutôt aux alentours de 70-75 % pour ce qui concerne les pays d'où viennent une majorité d'immigrants de l'Europe de l'Ouest (à l'exception des turcs), Maroc 83 %, Égypte 74%, Congo 74 %, Niger 86 %. Donc une grande majorité souhaitent qu'on puisse couper la main des voleurs et autres jugements barbares (je ne doute pas que les islamistes vont plus loin et estiment que la lapidation est la seule peine appropriée pour l'adultère), je pense donc que leur opinion sur l'état hébreu n'est pas très positive. Après tout dépend de ce que tu entends par extrême-droite je doute que tu inclus le RN dedans auquel cas nous sommes déjà moins en désaccord, interdire des groupes ultra-marginaux nazis/pétainistes ne me choquerait guère.

Que reste-t-il d'autre ? Mélenchon qui plonge dans l'antisionisme tendance antisémite de l'extrême-gauche et la NUPES qui se déchire ? Zemmour qui entre deux scandales vise 5 % ou les partis traditionnels que sont (étaient) LR et PS qui peinent à dépasser Zemmour ?

C'est moi ou on dirait un thread /pol/ vaguement mis en forme ?

Il est certes à la mode de bâcher notre système français (souvent à raison) mais nos ingénieurs sont quand même excellents et d'un très haut niveau mathématique (de même pour les mathématiciens formés dans les bonnes facs parisiennes).

Bon les délires de semi-habiles ça va bien deux minutes, non ? Entre le fait de ne pas comprendre une logique d'alliance matrimoniale à une époque où l'Europe est dynastique et où le sentiment national est faible et faire semblant de ne pas voir qu'un type dont la femme était juive n'avait pas vraiment d'intérêt à travailler pour l'Axe ça commence à faire beaucoup. Après je comprends que ce genre de choses te paraissent très surprenantes vu que tu sembles visiblement considérer (cf. l'autre fil sur les américains) que demander à quelqu'un de répondre sous serment sous peine de perdre son travail est équivalent à l'envoyer au bagne pour qu'il avoue, et que la menace de perdre son emploi est suffisamment forte pour lui permettre d'avouer des viols tout en étant pas poursuivi. Au moins soutenir des positions ubuesques ça fait parler les cons (moi en l'occurence).

C'est un peu lassant ce confusionnisme latent, que ce soit sanctifié par un arrêté quelconque n'enlève rien aux risques, d'ailleurs dans l'immense majorité des cas l'accès à ces informations dans les industries sensibles (Airbus, Thalès notamment) est réservé (de jure ou de fait) aux européens si ce n'est aux nationaux. Aux USA, l'immense majorité des projets secrets est classé NOFORN, en Chine il en va très certainement de même. Je n'ai jamais non plus dit qu'il ne fallait pas qu'il y ait des échanges entre services de renseignement (ce qui est quand même très différent de placer un américain ou un français au sein du service de renseignement). Au fait on parlait de fonctions éminemment politiques où on peut donc être potentiellement élu ou de l'ingénieur américain sur qui ont enquêté pendant 10 mois les RG qui travaille sur une partie très limitée du nouvel Airbus ?