Daumantas
-
Compteur de contenus
760 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Daumantas
-
-
Il y a 2 heures, Mégille a dit :
J'ai l'impression que le centre de gravité du libertarianisme est en train de descendre, et de plus en plus vite, vers l'Amérique latine (depuis plusieurs années, en fait). Très visible en Amérique centrale, assez visible aussi au Brésil, on verra la suite en Argentine. Façon de se distinguer des USA ? Lucidité de plus en plus grande concernant leurs problèmes ?
A cette allure, dans quelques années, on va boire ranger nos gadsden flag et nous mettre à nous revendiquer de Bolivar.
Je n'en serais pas aussi certain que toi, ces pays ont essayé un peu tout le spectre des -isme (communisme, fascisme, socialisme, péronisme etc.) et s'en détournent assez vite après (que ce soit à cause d'un coup d'état ou d'un ras-le-bol de la population), à voir si ça se concrétise mais je crains que ce ne soit qu'un énième épisode de dégagisme qui aboutira dans quelques années à un retour aux partis plus traditionnels.
-
1
-
-
-
Il y a 1 heure, Lameador a dit :
Toute la classe et la sobriété d'une député LFI
J'hésite entre
et 
...
-
Un constat sur la France :
-
3
-
4
-
-
il y a 16 minutes, L'affreux a dit :
La CEDEAO est une communauté économique et non politique, elle n'est pas du vent. N'importe quel passeport des pays de la CEDEAO donne un accès sans visa à tous les autres pays de la CEDEAO. C'est déjà pas mal.
Et bien justement, l'Eco n'est toujours pas là et piétine alors qu'il y avait eu une belle communication sur le souhait de se découpler du CFA, en plus le maintien de l'ordre même si ce n'est pas formel est assez présent dans "l'esprit" CEDEAO donc économique sur le papier mais tout de même avec un gros volet politique en pratique.
-
Il y a 4 heures, L'affreux a dit :
J'espère que ce n'est pas trop sérieux cette histoire de guerre entre pays d'Afrique de l'Ouest. Ce qui me rassure un peu, c'est que je ne pense pas qu'ils en soient capables. Mais si la CEDEAO pouvait changer un gouvernement, ce serait le début d'une sorte de dictature des gouvernements en place contre les nouveaux ? Ou bien, beaucoup plus probablement, la fin de la CEDEAO.
Je ne te le souhaite pas (en plus tu es dans le nord toi, non ? Parakou ?) mais je crains qu'ils ne soient sérieux au vu du côté "dernière chance" pour la CEDEAO d'apparaître comme un acteur crédible et comme autre chose qu'une coquille vide enchaînant les éléphants blancs (par exemple l'Eco n'est toujours pas entré en circulation et n'est pas prévu avant quelques années il me semble alors que déjà en 2020 c'était un des chevaux de bataille majeur de la communauté).
-
-
Il y a 17 heures, Mégille a dit :
Oui, en bonne partie parce 1) il y a des distorsions temporelles relativistes, et 2) elles ont une place très importante dans le récit. C'est quelque chose qui manque souvent dans la science-fiction, surtout au cinéma (j'ai bien quelques autres exemples remarquables en tête, mais en littérature seulement). Et c'est très énervant, parce que c'est justement ce que j'attends de la science-fiction : raconter de nouveaux récits qui ne peuvent être imaginés que grâce aux possibilités ouvertes par la science... et pas juste remplacer la mer par l'espace dans une énième épopée.
Je me souviens aussi avoir été très satisfait esthétiquement, peut-être en partie par la représentation de l'univers tel qu'on sait qu'il est : gigantesque, spectaculaire, mais presque (ou totalement ?) désert et inhospitalier... Un thème vertigineux qu'encore une fois on laisse trop souvent de coté, trop pressé qu'on est de tout remplir d'aliens dès qu'on peut.
Je suis un peu partagé sur la fin, mais dans l'ensemble, oui, je considère interstellar comme un très bon film. (peut-être parce que je ne m'y connais pas tant que ça en sci-fi ?)
C'est vrai que sur ces points le film est très réussi, en réalité j'ai beaucoup apprécié la première partie mais la fin couplée aux scènes sur Terre m'avaient totalement refroidis, après sur ce que dit @Carl Barks, c'est vrai qu'Inception est assez mal géré et que le film finit trop souvent (à mon goût) sur des scènes d'action, cependant j'en garde un souvenir assez vertigineux et le traitement du sujet s'il n'est pas incroyable a le mérite de ne pas non plus sombrer dans un style Fast Furious (beaucoup moins en tous cas que Time Out pour reprendre un film un peu lié aux thèmes d'Inception).
-
Il y a 2 heures, Mégille a dit :
Vrai. C'est un plutôt bon film. Mais loin d'être le meilleur. Et puis, je n'aime pas trop Dicaprio, sa tête me dérange, sauf dans Django à la limite.
Préfères-tu Interstellar ? Je dois avouer que si oui je ne comprends pas ta position, Interstellar niveau onanisme mental et retournement de situations un peu cocons pour le dit de surprendre les spectateurs je trouve que c'est un cran au-dessus d'Inception (après je ne l'ai pas vu depuis longtemps).
-
1
-
-
Le 28/07/2023 à 05:37, Marlenus a dit :
En même temps c'est l'une des premières fois où il y a des bases US dans le pays.
Il en allait de même pour le Burkina Faso et pourtant je n'ai pas l'impression qu'il y ait eu de vraies actions de communications à l'endroit des américains (après mon impression est peut-être voire sans doute trompeuse).
-
Le 23/07/2023 à 21:39, Marlenus a dit :
Si c'est son seul argument, on aura vite un get woke get broke.
Maintenant, il y a des films féministes qui sont bons, mais pas car ils sont féministes, juste car ils sont bons.
Edit du lendemain:
En tout cas Ben Shapiro pense que c'est le film le plus woke qu'il ait vu:
On verra donc si get broke
Oui mais...
Révélation
-
En revanche j'ai l'impression que c'est l'une des premières fois où les États-Unis sont visés par une opération de communication hostile (du moins la première fois que ce n'est pas totalement éclipsé par lesdites opérations de communication contre la France).
-
il y a 5 minutes, Rincevent a dit :
Le mérite, la compétence et l'excellence ont dû devenir des trucs de suprématistes blancs pendant qu'on avait le dos tourné, ou un truc comme ça je suppose.
Non mais voyons, tu ne comprends pas que demander à des afro-américains d'expliquer une oeuvre d'Andy Warhol c'est du racisme systémique ?!
-
il y a 22 minutes, L'affreux a dit :
Reproduire une idée n'est pas voler.
Copier trait pour trait plutôt que reproduire, dans tous les cas l'espionnage intellectuel chinois est présent partout (avec les entreprises étrangères en Chine, avec les étudiants chinois en échange, au point que l'on met en garde tout un tas d'universitaires contre ces étudiants et qu'on les incite à ne pas les faire approche du matériel/projet sensible) après si l'on est contre la propriété intellectuelle comme certains libéraux, et bien l'on est le dindon de la farce des RI.
-
1
-
-
Devedjian c'était pas un militant d'Occident dans sa jeunesse ? Décidément la fraternité (des voix acquises ?) fait bien évoluer le discours.
-
Enfin bon, le confucianisme c'est un peu le truc qu'on met à toutes les sauces, jusqu'aux années 70 c'est ce qui empêchait la Chine de se développer à cause de valeurs hiérarchiques jugées arriérées, aujourd'hui c'est grâce au confucianisme que les tinois se développent "malgré" le communisme si l'on en croit @Soda, demain ce sera encore autre chose...
-
2
-
-
Révélation
La terrible consommation d'électricité du ventilateur dont il faudra bientôt s'occuper car écocide. Heureusement par une vague de chaleur montant à 40°C vous pouvez bénéficier, grâce à une organisation et une logistique digne d'un régiment, de la fraiche température de 35°C, il ne faudrait tout de même pas que le gueux est la drôle d'idée de souhaiter rester au frais.
À quand l'interdiction du téléviseur-pollueur ?
-
Il y a 2 heures, Philiber Té a dit :
D'ailleurs, la gendarmerie qui ouvre moins souvent le feu que la police lors des refus d'obtempérer...
Oui il est évident que la police a un déficit de formation pour gérer ce genre de situation, après il faudrait voir si c'est lié à la meilleure qualité du personnel recruté chez les gendarmes ou si ça a avoir avec leurs lieux d'affectation.
Il y a 2 heures, Tramp a dit :
Cela a déjà été remplacé concrètement depuis 2017 et police et gendarme sont soumis au même régime.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970/2020-10-01
Ça ne change rien à ce qui était déjà en vigueur avant 2017 (susceptible de blesser/tuer quelqu'un c'est large), en revanche il me semble que sur des points de détail (ordre d'obtempérer etc.) il y a encore certaines distinctions entre les corps, à vérifier avec les gendarmes avec qui je travaille mais je suis certain d'avoir vu des manuels préconisant sensiblement la même chose mais avec des façons de le faire différant légèrement.
-
il y a 49 minutes, RaHaN a dit :
Objectif 50K, il en est à 566K. en 3 jours.
Tous des zinzins. Tous.Un enjeu symbolique, et une illustration des craintes de Gérard Collomb...
-
il y a une heure, Tramp a dit :
Brandir un couteau, ce n’est pas la même chose qu’être en possession d’un couteau. Ça tombe sous le coup des violences volontaires.
Je serais curieux de voir si ça entre dans ce cadre, car s'il n'y a pas eu de blessure ou de tentative de blesser quelqu'un ça me semble compliqué de faire rentrer le "simple" fait de refuser de lâcher son couteau comme "coups et blessures". Dans les deux cas (voiture ou couteau) on est dans une situation où si la blessure n'est pas caractérisée, le risque est largement présent.
-
il y a 14 minutes, Tramp a dit :
C’est ce qu’on appelle le refus d’obtempérer.Oui mea culpa pour l'imprécision.
il y a 14 minutes, Tramp a dit :Évidemment que si. Ça indique la dangerosité considérée des actes en question.
La dangerosité considérée à laquelle on adjoint le refus d'obtempérer, je me permets de prendre un exemple, avant 2013 le port d'un couteau était puni d'une amende de moins de 200 euros, si un zinzin s'était amusé à se balader dans la rue en brandissant un couteau et à refuser de le lâcher face à des policiers, voire à s'enfuir, je doute que le fait que l'amende soit faible ait persuadé les policiers que ça ne soit pas grave. Et je doute que le même acte ait vu sa dangerosité effective sauter d'un coup qu'en en 2013 le port d'un couteau est passé d'une amende de quelques centaines d'euros à potentiellement un an de prison et plusieurs milliers d'euros d'amende.
-
il y a 9 minutes, Tramp a dit :
Des infractions au code de la route qui se soldent par des amendes de 4e classe et un refus d’obtempérer.
Il n’y a pas eu de délit de fuite.
Terme inadéquat de ma part, en effet il n'y pas eu d'accident donc il ne pouvait pas commettre ledit délit, ça ne change rien au fait qu'il a pris la fuite, roulait visiblement en excès de vitesse depuis pas mal de temps, sur des zones où il n'avait rien à faire, ce qui a abouti à une course-poursuite. Et la "gravité" des amendes n'a rien à voir là-dedans.
-
Il y a 7 heures, Jean_Karim a dit :
Je vais partir du principe que je suis en train de parler avec un être humain et pas un perroquet qui ânonne des trucs de la NRA sans rien y comprendre.
Quand tu met en joue un type assis dans une voiture, qui est à l'arrêt, que tu sais qui il est (je viens de vérifier, le flic le connaissait @Solomos) si le mec plutôt que de donner son permis de conduire commence à démarrer, tu as plusieurs solutions :
la voiture étant à l'arrêt et a moins d'un mètre de toi,
soit tu tire sur les 2 pneus qui sont à moins d'un mètre de toi, et vide quelques balles dans le capot. Sauf hasard, il y a peu de chance que cela immobilise le véhicule. Mais cela envoi un message.
Inutile de se montrer insultant (dommage que ce soit si commun chez les profs...), concernant le reste du message, il faut laisser le temps à l'enquête de faire la lumière sur les événements, mais avec les éléments qu'on a on n'est pas certain que le "shoote-le" vienne du collègue du policier, ensuite le "message" a déjà été envoyé par la menace de le descendre, si le type ne s'est pas arrêté tu te doutes bien que ce ne sont pas quelques balles (dont la moitié vont ricocher) qui vont le décider à s'arrêter.
Il y a 7 heures, Jean_Karim a dit :J'aurais tendance à dire que tirer vers le bas dans une rue c'est moins dangereux que de tirer à hauteur d'homme, après que la voiture ait accéléré 20m, mais j'imagine que ce n'est que parce que je n'ai pas assez d'expérience des armes à feu.
soit tu abat le suspect, qui était passible de conduite sans permis. Ce qui est probablement passible de la peine de mort, donc les flics ont eu raison de passer outre le système judiciaire, c'était sur qu'il allait y être condamné de toute façon.
"Le suspect ayant une Kalachnikov et s'étant enfui a été abattu par la police, c'est honteux, ce n'est pas puni par la mort.", le principe d'arme par substitution est tout à fait reconnu en droit français, à l'enquête de dire si l'on peut qualifier cela ou non dans l'affaire, à titre personnel et au vu des éléments (délit de fuite, excès de vitesse, refus d'obtempérer, rouler sur des voies autres que celles prévues pour les voitures etc.), je serais tenté de dire que oui. Au fait, par comparaison, la doctrine suisse qui permet le tir à vue en cas de barrage forcé, c'est honteux car ça amène à tuer des sweet angels ? D'ailleurs pour revenir chez nous la gendarmerie autorise explicitement le tir sur des véhicules refusant d'obtempérer après avoir essayé les autres moyens, il faudrait l'interdire aussi ? Si oui la remplacer par quoi (de façon concrète) ?
Il y a 7 heures, Jean_Karim a dit :Plus de la moitié des expulsions se font à mayotte, et j'imagine qu'il y en a un sacré paquet en Guyane. Bref les reconduites à la frontière en métropole doivent représenter 15% des reconduites.
Oui et ? Les Comores sont aussi un pays qu'on peut menacer. Je te trouve bien prompt sinon de passer de 50 % (Mayotte enlevée) à 15 % mais après je n'ai pas les chiffres des expulsions en tête donc tu dois être dans le vrai.
-
3
-
-
Il y a 4 heures, Jean_Karim a dit :
Une grande partie du contrôle aux frontières est délocalisé.
Si on renvoie un gars hors des limites de la légalité (en vrai on le fait tout le temps, mais il y a des principes non dits qu'il faut respecter), les flics qui surveillent la frontière oublierait de se lever le lendemain et il y en aura 100 de plus, en comptant le gars viré à la base.
Bof, les principaux pays où il y a des accords importants ça doit se compter sur les doigts d'une main (Maroc, Tunisie, Turquie, Algérie à cause des accords franco-marocains et sans doute un ou deux que je n'ai pas en tête). Donc ça laisse de la marge de main d'oeuvre avec les autres, particulièrement avec le chantage aux visas ou à l'AFD.
Catéchèse à Zombieland
dans Philosophie, éthique et histoire
Posté
Je m'attendais à tout sauf au coup de la carte d'identité de Jésus... Mais qui en France peut ne pas connaître un minimum la vie d'un des hommes qui a fondé la matrice de notre civilisation ?