Aller au contenu

L.F.

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    793
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par L.F.

  1. il y a 3 minutes, Gilles a dit :

     

    pouvoir respirer ?

    Une cravate ne serre pas plus que le col de chemise, voyons voyons. 

    On peut donc à la limite admettre une cravate desserrée sur un col deboutonné. Style décontracté de fin de journée, OSEF trololo etc. Peu orthodoxe mais soit ! Mais lui a desserré sa cravate sur son col boutonné ! Donc soit il avait trop serré sa cravate (horrible faute de style, suffit de demander aux commentateurs officiels du fil gentleman contemporain) mais se trouve incapable de la serrer de manière adéquate, soit il est effectivement trop serré mais n'arrive pas à déboutonner son col, confirmant dans les deux cas à la fois son statut d'amibe, de haut fonctionnaire et son soutien revendiqué au régime du grand Kim.

  2. il y a 17 minutes, Lugaxker a dit :

    Je ne sais pas où tu suis ça, mais ça a l'air de fonctionner normalement à ce que je vois sur coin.dance

     

    Ils sont en stress test permanent. Aucune idée de pourquoi ils font ça. Peut-être pour prouver quelque chose.

    Je suis sur coin.dance aussi. Les 3 derniers blocs sv ont été minés par SVpool, le dernier de Coingeek date d'il y a presque 3 heures.

  3. à l’instant, Liber Pater a dit :

    Le parking ne t'appartient pas forcément. Et s'il t'appartient c'est un surcoût supplémentaire. Ce sera beaucoup plus au point lorsqu'il y aura possibilité d'un charge rapide. Ce qui, je pense, devrait arriver lorsque le produit sera démocratisé.

    Certes et je suis de toute façon d'accord avec Rocou : ce n'est pas encore au point.

  4. il y a 22 minutes, Rocou a dit :

    J'étais persuadé qu'une Renault Zoe coutait aux alentours de 12 000€TTC

    Quelle ne fut pas ma surprise en constatant que le modèle d'entrée de gamme vaut 32 110 € ! :blink:

    Cette caisse à savon vaut presque 33 000 balles avec l'immatriculation!

     

    Certes, il y a 6000€ de subvention d'Etat mais quand on regarde les petites lignes, le tarif est hallucinant. Pour une charge complète, chez soi, il faut 20h. Par conséquent, il est inutile de compter aller bosser tous les jours et la recharger la nuit, à moins de travailler à une distance aisément faisable en vélo. Par ailleurs, le modèle le moins cher ne peut pas se charger chez soi :mrgreen:

     

    Décidément, l'électrique n'est pas du tout au point.

    Allons bon : prix d'entrée 23000€, pas 32000€

    Et c'est 20h de charge complète (enfin, 80%...) si tu branches sur une prise pour aspirateur. C'est quand même pas très compliqué de tirer un gros fil du tableau et de gonfler la puissance de coupure du compteur pour installer une grosse prise dédiée et faire tomber la durée à 5 ou 6h.

     

     

  5. il y a 14 minutes, Drake a dit :

     

    Je m'aperçois aussi qu'il est relativement malaisé de distinguer les clients friqués du plouc de base. Il y a pas mal de surprises.

    Ma femme, qui a pour plaisir coupable de s'habiller comme un sac pour aller acheter de nouveaux sacs à main, catégorise les boutiques de cette façon :

    - boutique de parvenus : on te jauge à l'entrée et on adapte le niveau de service à tes signes extérieurs de richesse ;

    - boutique de luxe : on part du principe que si tu entres, c'est que tu as les moyens de payer, et que par ailleurs les riches sont excentriques alors on est aux petits soins pour toi même si tu ne ressembles à rien. 

     

     

    • Haha 1
  6. il y a 6 minutes, h16 a dit :

    Comme je disais, si tu postes sur Reddit en mode "bot" , i.e. tu postes le lien et surtout, surtout, tu n'y reviens plus pour ne pas lire les âneries débitées, ça peut amener du trafic. Je ne suis pas sûr que ce soit du "bon" trafic.

    Disons que pour 9 trolls qui débiteront leurs idioties sur reddit, il y en aura peut-être un qui sortira de sa grotte et viendra polluer ton blog. Mais comme ce sera chez toi, tu pourras toujours effacer les commentaires (pour incitation à la haine), surtout s'ils sont bien longs  :mrgreen:

    • Yea 2
  7. De toute façon, salariés ou fournisseurs sont liés par des contrats dont la réglementation impose les parties non négociables. Quant aux conditions négociables, elles sont évidemment orientées par la partie qui est en position de force.

     

    La fille de Bisounours n'est pas en position de force. Donc le fournisseur en profite, où est la surprise. Pour améliorer ses conditions, elle doit d'abord améliorer sa position dans la relation, en faisant du bon boulot et en cherchant d'autres prospects (ce qui nécessite évidemment du temps). C'est beaucoup plus facile de négocier avec un fournisseur quand on lui a montré qu'on était bon et qu'en plus on a d'autres opportunités de business. Évidemment, c'est plus facile quand on a de la bouteille que quand on débarque sur le marché. Duh.

     

    • Yea 2
  8. Il y a 4 heures, Hayek's plosive a dit :

     

    Tain la phrase qui tue:

     

    "ce propriétaire devait accepter l’application des règles d’indemnisation défavorables, imposées par la loi, puisqu’il s’agissait d’économiser les deniers publics" 

     

    Comment ça se fait que les juges se retrouvent pas avec une balle dans la nuque dans le coffre d'une voiture au fond d'un lac ? 

     

    Non pas que je veuille faire l'incitation, mais que ça me semblerait pas délirant qu'un gars qui se prend ça dans la tronche pète les plombs. 

    Allez lire l'arrêté.

    La SCI achète un bien pourri (WC sur le palier etc) 60k en 2013 et signe un compromis de vente avec l'associée du gérant de la SCI pour 150k en 2014. Comparaison faite avec des biens similaires (avec une décote, parce que), la mairie évalue le bien à 83000 et arrondit à 85000.

    Je sais pas quelle manœuvre patrimoniale ils ont essayé de faire mais ils se sont fait rattraper. Si ca se trouve, ils s'attendaient à la préemption et ont essayé de gonfler en pensant que la mairie décoterait à partir du prix surévalué.

    Ce qui n'enlève rien au caractère absurde du droit de préemption par ailleurs.

  9. il y a 4 minutes, Mathieu_D a dit :

    Bon après j'ai une copine ingé rationnelle et intelligente, son petit a déclaré des troubles du spectre autistique, elle est persuadée que c'est à cause du vaccin, des vaccins.

    Expérience perso :

    - on vaccine un gamin de 9-10 mois au développement parfaitement normal (vaccin tetra ou hexavalent DT polio coqueluche)

    - il développe dans la foulée une fièvre >41°C, que les parents n'arrivent pas à faire descendre. L'hôpital ne fait pas beaucoup mieux.

    - une fois remis, le gamin ne s'assied plus, ne gazouille plus. Plus de eye contact non plus... Bref, diagnostic : autisme sévère.

     

    C'est pas le vaccin qui a causé l'autisme du gamin. Et la fièvre est une conséquence banale des vaccins. Dans quasi 100% des cas, j'imagine qu'on la fait retomber gentiment avec de l'Advil. Mais bon, le cerveau de ce gamin a grillé. Allez donc expliquer aux parents qu'il n'y a aucun lien de cause à effet.

  10. Je suppose qu'on jugera une fois qu'on sera éliminés ou champions du monde.

     

    Si on sort après un pauvre 0-1 en prolongation contre l'Argentine après un match où on a 70% de possession de ballle que l'on gâche avec des passes latérales, des contrôles trop longs, des dribbles ratés, des appels pas dans le temps et des tirs au-dessus, et ben ça aura été une coupe du monde bien merdique pour nous.

     

    Mais en 2006, on ne se voyait vraiment pas beau avant les huitièmes. Et pourtant, France-Espagne, France-Brésil...

  11. Il y a 2 heures, SilenT BoB a dit :

     

    Attention, l'assimilation Lucifer et Satan n'est pas forcément vraie. Lucifer (Lux et ferre) veut dire porteur de lumière, la lumière étant l'inverse du néant (cf. fiat lux) et le symbolisme important de la lumière, le véritable rôle de Lucifer est assez ambiguë. 

    C'est bien pour ça qu'un Cardinal éclairé (lol je m'auto fait rire) a bien choisi ce nom et surtout que personne ne lui rien dit.

    Je rêvais d'appeler mon fils Lucifer, parce que c'est quand même un nom magnifique. Comme c'est impossible, j'ai tenté de me rabattre sur le grec. Photophore... Donc on a laissé tomber.

    • Haha 4
  12. Avec les résultats qu'on a eus jusqu'à présent, il y une probabilité non nulle qu'une ou plusieurs places se décident au tirage au sort. Il y a, je crois, 4 groupes, où ça peut se produire, et c'est vraiment pas impossible pour Espagne / Portugal ou Angleterre / Belgique par exemple.

     

    Il me semble qu'un tirage au sort n'a eu lieu qu'une seule fois, en 1990.

  13. il y a 6 minutes, Waren a dit :

     

    Ne jamais, jamais, jamais, jamais se brouiller avec son voisin: le mien est un CGTiste d'EDF, de tendance MechantCon, qui en plus bosse 25 heures par semaine (Je le sais, parce que grâce à la SNCF, j'ai été obligé de rester en télétravail plus de 3 jours par semaine). Résultat: on est pote, il me dépanne tout le temps (tout comme moi d'ailleurs, mais pas pour les mêmes choses), on se prend de temps en temps de bonnes bitures sous le soleil rhodanien; lui me parle tout le temps des actionnaires, et moi je ne dis jamais rien, tout en sirotant une de ses bonnes bières avec d'excellentes tranches de saucisson. La vie est belle sous le soleil :icon_tourne:

    La sagesse. :chine:

    • Yea 1
  14. il y a 46 minutes, Balder a dit :

     

    A plus de 1000€ le BCH, c'est difficile de d'y aller "pour voir"... Enfin j'ai l'impression d'être plus limité par un BCH à 1000€ vs une action HP à 22$. J'imagine qu'on ne peut pas "jouer" avec des moitiés de BCH ? Je n'y connais rien, mais les montants me semblent trop importants pour me donner envie de me pencher dessus. C'est con ce que je raconte ?

    Au contraire d'une action, les cryptos sont divisibles. Le BCH est divisible jusqu'à la 8ème décimale, donc tu peux faire joujou avec une fraction de BCH de n'importe quelle valeur en euros.

×
×
  • Créer...