(V)

Les gens jugent avec les éléments à leur disposition c'est à dire une simple dépêche Yahoooo Ici, deux enfants (de 5 ans) et une mère ; en face, un alcoolique notoire déjà condamné 24 fois L'image qu'on se fait du second à travers une dépéche Yahoohoo n'incline pas à la sympathie. Et il n'y a aucune raison d'avoir une "présomption de culpabilité" à l'égard des victimes. A ce stade, rien n'explique ni ne justifie dans cette dépéche Yoohoouou en quoi les enfants de 5 ans méritaient de voir la porte de chez eux défoncée pour se faire taper. Idem pour la mère. Mon propos est juste de dire qu'on s'emballe bien vite avec si peu d'éléments. Et qu'on est bien incohérent de critiquer tantôt la justice dans un sens, tantôt dans l'autre (un jour c'est trop, un jour c'est pas assez ! mais en vérité... on ne connaît jamais la vérité. si ce n'est quelques éléments que l'on essaye de reconstruire à partir d'une dépêche Yahoo ou Leparisien...)

Comment réagir quand tu te sens pris au piège, dindon d'une farce qui te dépasse, que tu as été abusé, moqué, et que tu es définitivement bloqué dans cette situation de merde, tenu en laisse par des personnes qui se jouent de tes faiblesses ? Si tu le peux, au moment où tu le peux, tu défonces tout. On a bien peu d'éléments pour juger de façon valable la situation. Tantôt on s'offusque d'une condamnation injuste, tantôt on critique le fait que la condamnation nous semble si "modérée". On est ballotté par les média comme des merdes, qui nous amènent à de telles considérations droitistes sans vrai fondement. 2 ans en prison ce n'est pas rien. Ça coûte cher au contribuable. Et ce serait dommage d'en faire sortir un monstre pire encore. Surtout, on ne sait rien, on ne sait pas vraiment ce qui s'est passé, qu'il s'agisse des faits eux-mêmes ou de ce qu'il s'est passé une heure avant, depuis une semaine, des mois ou des années ou peut-être une vie. Il n'y a là aucune recherche de "circonstances atténuantes", à la limite des circonstances "exténuantes" qui, sans remettre en cause la nécessité de neutraliser la violence, pourraient nous montrer que chacun-e-s dans cette histoire à largement mérité ce qu'il a reçu, et que tout le monde est plus que quitte maintenant que le dindon de la farce est carrément emprisonné, maltraité par ses gardiens et sodomisé par ses voisins.

Qui parle de "pov petit choux" ? Il est stupide dans sa violence, mais probablement face à une stupidité plus grande encore. Pourquoi condamner le violent, et ne pas s'autoriser une présomption de culpabilité de la part des personnes visées par cette violence ? Vous n'avez vraiment jamais rencontré des gens cons qui méritent la mort ? Vous n'avez jamais vécu en couple plus de deux ans sous un même toit ? La condamnation par principe de la violence est la pire hypocrisie de l'état de droit, qui lui substitue une violence symbolique autrement plus sordide. Oui, certaines personnes, hommes comme femmes comme "enfants", méritent objectivement des tartes et même des coups de poing. Celui qui les reçoit l'a parfois sciemment cherché, pensant justement à tort que le "droit", par sa seule existence, par sa seule formulation, l'en empêcherait. C'est un sain retour à la réalité...

Oui, qui te dit que ce n'était pas une grosse conne ? Pour que le mec se mette dans un tel état, il n'est tout de même pas impossible qu'elle excelle dans la stupidité. Tout comme les gosses. Les gens stupides se neutralisent entre eux, et d'une certaine façon on pourrait considérer que c'est tant mieux. On pourrait trouver rassurant que puisse encore s'opérer une authentique "sélection naturelle" en divers endroits, malgré l'état avancé de la civilisation.

Une auto-édition ultra cheap (mais clean) de textes joliment mis en page et illustrés... 1001 nuits, comme longuement évoqué par le passé. On pourrait même imaginer un projet du genre "Pour un livre acheté, un livre libéré" à la manière du "1 euro reversé pour telle ou telle cause (ce qui, sur un livre à 2 euros, reviendrait donc au même ) Crowdfunding, mécenat... avec derrière ce projet de book crossing celui d'une micro-maison d'édition libérale... Ce qui manque encore à la galaxie Catallaxia

Je ne comprends pas cette condamnation de la violence par principe. Il y a tellement d'individus qui méritent des coups et de saigner, hommes comme femmes.

Mouais... Pas assez de détails, les 24 condamnations ne portent pas nécessairement sur des cas similaires (probablement juste des vols, rackets et bastons..), bref, un voyou, et un entourage tout aussi débile, sans l'excuser pour autant je suis surpris de voir quasiment tout le monde l'accabler autant ici

Strictement aucune efficacité. Du pur spectacle, mais ça fait du bien d'y croire. Folklore romantique comme tu dis

Plutôt sous forme de notes que le lecteur aurait pu lui-même se laisser, l'air de rien, mi-critique mi-curieux... Ou un stickers suffisamment intriguant pour que le nouveau lecteur soit prêt à faire l'improbable effort de recopier l'adresse dans une barre de navigation. Mais au moins, le seul qui s'y risquera se convertira aussi sec, un pur acharné en quête ultime de la vérité, un illuminé !! Du coup CP est-il vraiment le meilleur site pour accueillir ce genre de personnes ? ^^

Magnifique

Comment peut-on seulement l'évaluer ? Ton projet, c'est de la pure philanthropie. C'est pour ça que je l'aime d'ailleurs, il n'est pas seulement vecteur d'idées libérales, il est libéral en lui-même..

sympa : http://owlturd.com/

vécu ^^

ça aussi je comprends pas (en tant qu'image fun) ...de la part d'un inspirbot également...

La douche des 25 ans. Hâte d'en avoir 50, j'ai un très bon souvenir de cette sensation d'eau chaude sur ma peau. C'est vrai que ça inspire des réflexions intéressantes.

oui oui ! mais il y a quand même une cohérence sémantique dans l'absurdité, sauf que là je n'ai pas tout de suite compris l'absurdité en question (qui semblait donc mériter de l'être puisqu'un liborgien la portait à la connaissance du public ici réuni..) : )

Je cherche cette image (sans le texte, juste ces flammes sur fond noir) en haute résolution libre de droit, si quelqu'un peut m'aider...

Je ne comprends pas

http://www.psychomedia.qc.ca/psychologie/2016-09-20/patrons-psychopathie

Que vaut Hide My Ass par rapport à nordvpn ? comment expliquer son succès ? (seulement son nom, fun ?)

Ok > il y a donc bien un passage par la case irl (en fait pour moi c'est le point clef, et j'imagine mal quelqu'un n'ayant pas réellement l'intention et les moyens de payer un tueur à gage ou des organes frais accepter une rencontre avec quelqu'un "du milieu"... à partir de là..)

Énorme cet échange... - Moi je crois pas qu'il y a un Dieu, toussa... - Si si mec, dieu existe - Ah bon ok ouais jsavais pas tavu Si réellement ça existe les gars, filez un lien, un tuyau, n'importe quel indice à la police, portez ce crime à la connaissance du public, tentez de réagir. Si vous ne le faites pas, soit c'est que vous êtes lié, et dans ce cas une menace pour l'humanité. On devrait légitimement se mettre en quête de vous tuer, de vous piquer à vous tous vos organes et les transplanter sur le corps de petits africains miséreux. Ou alors, vous voulez rendre le darknet plus inquiétant qu'il ne l'est réellement. Soit par fantasme personnel parce que vous y faites vous-mêmes vos emplettes et vous aimez vous prendre pour des gangsters, des mafieux ou je ne sais quoi, vous aimez frissonner à l'idée du danger, vous encanailler, vous êtes donc des ados (attardés ou pas, peu importe votre âge). Soit vous avez un intérêt politique ou économique à motiver une plus grande surveillance, traque et écumage de ce darkweb. Conclusion : en tenant pour vraie l'hypothèse selon laquelle on peut réellement faire du commerce de vies humaines sur le darknet, soit on réagit contre de toutes les façon possibles, soit on ne réagit pas et on se range dans la catégorie d'ennemis du genre humain, et on devrait être chatié pour cela (DN, toussa). Je trouve donc très curieux de dire nonchalamment "oui oui ça existe" sans en dire plus, ou sans rien faire, comme s'il était assez simple de constater la réalité de ce commerce voire d'y participer en fouinant un peu. J'appelais ça un fantasme, peut-être que paradoxe est plus approprié.

Techniquement ok, économiquement pourquoi pas, mais pour quelle mécanique sociale ? L'offre se construit et surtout se maintient en rapport à une demande concrète. Je ne doute pas que certains malades aient imaginé et tenté ça, mais ceux dont les organes sont malades ne s'y risqueront pas. Ce n'est pas une mise au défi, mais un problème humain : du point de vue du demandeur, on ne peut trouver un service de vente d'organes en ligne. Si le darkweb est utilisé pour régler la transaction, il ne peut l'être pour une mise en relation nécessairement préalable. Et c'est cette relation qui échappe au web. Qui serait assez fou pour chercher sur le darkweb un service de vente d'organes et payer via ce service ?? Au mieux pour ce fou criminel il tombe sur une arnaque, au pire pour lui il tombe sur un guet apens police. Tout ça pour répéter très naïvement qu'on ne peut "entrer" ou "débarquer" sur le darkweb et qu'en qu'en tant que tel il ne sert que pour du pipi de chat, genre drogues, armes de poing à l'unité, papiers et numéros de CB, ce qui ne représente pas grand chose. Mais on donne à ces petites choses de scarabées une dimension de ouf en prétendant la doubler de trafic plus graves dans la même perspective. C'est du fantasme, je n'arrive pas à trouver d'autres mots plus approprié.