Luis

Félicitations, miss !

Bienvenue, oligo !

Snobama ?

D'où aussi la phrase "Mieux vaut un mauvais arrangement qu'un bon procès".

RIP à eux.

Euh, c'est l'usage depuis fort longtemps. Cela dit, bonne remarque.

"L'ordre au prix du désordre"

Je crains de tomber sur un tas d'infos contradictoires et partisanes. Mais, bon, ça ne m'avait même pas effleuré.

Une idée au passage : je me rends compte de la puissance de Chavez dans la région. Le Vénézuela doit disposer de fantastiques réserves de pétrole, non ?

Après y avoir un peu réfléchi, la meilleure analyse que je trouve à la réaction de la communauté internationale est la suivante : ils ne supportent tout simplement pas que l'armée puisse avoir son mot à dire et se mêler de leurs affaires de temps à autre. Bref, par crainte de leurs propres armées, ils font bloc derrière Zelaya.

Est-ce que ce ne serait pas une mauvaise traduction de "three-tier", "tier" devant signifier une partie (le cinquième dans ce contexte) du Sénat ?

J'ai toujours l'impression que pour la grosse majorité de ceux qui parlent de l'action de l'armée comme d'un putsch, cette dernière ne devrait jamais intervenir pour rétablir la paix civile. Tout autre type d'action de sa part est nécessairement une violence à l'encontre du peuple - qu'on s'est bien gardés d'interroger, au passage, dans cette affaire, se contentant de pointer les partisans de Zelaya et quelques autres témoignages pris sur le vif. Zelaya est le gentil parce qu'il est élu et qu'il promet la démocratie participative, et l'avis du reste de la classe politique (toute autant élue que lui) ne compte pas. Bon. Honduras vs reste du monde. Je me demande comment ça va se terminer.

Effectivement, à partir du moment où Zelaya a voulu forcer les choses et où la procédure à suivre dans ce cas n'était pas écrit noir sur blanc dans la Constitution, on aurait pu parler de coup d'état quoi qu'il soit advenu.

Par expérience, je ne crois pas trop à ça. Ce n'est pas que la personne en question n'aurait pas fini par rejeter le communisme, c'est qu'elle a été attirée par celui-ci à cause d'une foule de facteurs personnels qui restent un problème même après avoir évacué l'idéologie. Ce que dit Jabial me semble plus réaliste, et il ne risque pas de galvauder l'idée d'amitié. Les amis, ça se compte sur les doigts d'une main.

Il a la communauté internationale de son côté, visiblement (pas que ce soit un atout décisif, loin de là). Ce que je ne comprends pas, d'ailleurs. Il est surtout là, le mystère de l'affaire, pour moi : pourquoi est-ce que l'ONU et les grandes puissances le soutiennent de manière aussi marquée ? Bon, apparemment, le soutien des Etats-Unis serait opportuniste (se refaire une image, et encore j'y crois moyennement), mais les autres ?

Et pendant ce temps, au Niger, il se passe strictement la même chose ! http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRLS47944120090628 On dirait bien que le point le plus fragile des constitutions est systématiquement la durée du mandat suprême.

La Constitution du Honduras : http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/H…ras/hond05.html.

Une nouvelle qui fera plaisir à Saucer Fly : il y a un Jurassic Park 4 ! Même qu'il s'intitule "The Wrong Door" :

Bon anniversaire Xav !

Bienvenue ici, Nono et Jefferson !

Salut, Daniel G !

Je me suis retrouvé avec un ami derrière les anarchistes près de la Mairie de Paris hier, après être passé un quart d'heure plus tôt près des forces de police, en "admirant" leur équipement. Je me suis pris le gaz lacrymogène dans la face, comme tout le monde. Ca commence à devenir une habitude : j'avais déjà été "gazé" à la station RER près du Stade Charléty (avec ce même ami, d'ailleurs, maintenant que j'y pense ), juste après la défaite de l'équipe de France au Mondial 2006.

Bienvenue Corinne !