Lancelot

C'est le type d'arguments qu'on m'oppose pour me convaincre qu'on peut être SJW et libéral. Je voulais partager ma souffrance.

Tout va parfaitement bien.

Je suis critique littéraire et raciste. Je refuse de parler de livres écrits par des auteurs asiatiques. Je suis boulanger et raciste. Je refuse l'entrée de ma boutique aux basanés. Je suis patron d'une compagnie de transports en commun et raciste. Une des conditions d'utilisation de mes bus est que les noirs soient à l'arrière. Je suis propriétaire d'un appartement et raciste. Je fais pression sur le syndic de copropriété pour que seuls des personnes bien de chez nous emménagent dans l'immeuble parce que je ne veux pas subir le bruit et l'odeur, et ils n'ont qu'à retourner habiter chez eux.

On approche la masse critique.

Ça vous apprendra à aller sur des sites de journaux. Sauf Contrepoints. Contrepoints is love, Contrepoints is life.

On peut faire de la propagande anti-raciste et être libéral. On peut faire de la propagande raciste et être libéral. Le libéralisme est impuissant sur ce sujet à part pour dire "pas avec les sous du contribuable".

Le masque du racisme actuellement c'est ne pas faire de la discrimination positive, refuser d'admettre ses privilèges de blanc, faire de l'appropriation culturelle, dire des mots tabous... Et de ce point de vue là les SJW sont incroyablement racistes. Très bon bouquin

Dommage. Bon sinon, fac de quoi ?

C'était sur l'interweb ? On peut avoir un lien ?

Trop de pédophiles, pas assez de terroristes.

C'est touchant quelque part qu'il se sente d'un niveau plus élevé que le routier transsexuel et le footballer.

En fait pas mal de gauchistes "traditionnels" se retrouvent dans une alliance de facto avec les libertariens et les conservateurs individualistes depuis que leur camp s'est fait envahir par les ultra-progs SJW.

Sargon vire plutôt pro-Trump ces temps-ci (Sanders s'avérant être le saint patron des SJW). Mais c'est effectivement un gauchiste revendiqué (qui réfléchit certes mais un gauchiste quand même).

That Guy T (déjà cité par gio).

Le Programme Unique est nécessaire pour que tous les jeunes Citoyens puissent acquérir le Socle Commun de connaissances nécessaires à une participation Éclairée à la vie de la République, afin d'éviter la Marginalisation et les Inégalités. Et de promouvoir le Vivre Ensemble pendant qu'on y est. Je devrais faire prof d'éducation civique.

On n'est pas si loin que ça du test de Turing. I, for one, welcome our new robot overlords.

Qu'est-ce qui pourrait arriver de pire en les envoyant chier ?

Quitte à choisir je préfère largement le style de No kidding à celui de Babar, qui a pourtant tenu plus longtemps.

Nan mais vous ne comprenez pas. No kidding est subtil. Il est nuancé. C'est un gars à qui on ne la fait pas. Il n'est pas dogmatique. Il refuse de s'aveugler avec des œillères idéologiques. Il est pragmatique parce qu'il sait reconnaître que personne n'a jamais raison car aucune solution n'est jamais parfaite. C'est un poil à gratter, un déstructureur de postures, un dégonfleur d'utopies. Il nous offre une chance unique de nous dessiller, d'arrêter de nous voiler la face, de nous retrouver face à nos contradictions malgré nos réticences d'ânes qui ne veulent pas boire. Sa démarche est d'un héroïsme messiano-socratique dont son nonossage symbolise tout à la fois la croix et la cigüe. Mais dans sa largesse gageons qu'il saura nous pardonner, aveugles que nous sommes, car nous ne savons pas ce que nous faisons. Il repartira avec la satisfaction du devoir accomplit en priant pour avoir touché au moins l'un d'entre nous, pour que sa lanterne et ses cris aient touché au moins une âme dans la nuit, trouvé au moins un Homme parmi les bêtes. #JeSuisNoKidding

*kof*faillibilisme*kof*