Aller au contenu

Lameador

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    6 560
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Messages postés par Lameador

  1. On 3/9/2024 at 11:32 AM, Tramp said:


    Ben rien, ils ne gagnent rien du contribuable. 
    Le but c’est juste de remplacer le RSA et toute les allocs par un truc qui fonctionne un peu mieux. 
     

    Toujours mieux que de les payer à ne rien faire. 
    Soit ils peuvent gagner plus et ils ne seront pas payés au lance-pierre, soit ils ne peuvent pas gagner plus et ils seront payés soit de la même façon, soit au RSA. Les gens dont le travail vaut 4 euros de l’heure, c’est quoi la formule magique pour que leur travail vaut plus ?
     

    Tu sais, c’est ce que les Allemands ont fait en partie avec les jobs à 1 euros. 

     

    Et cher @PABerryer, les jobs à 1€ mériteraient bien un thread particulier

  2. 21 minutes ago, Miss Liberty said:

    "La guerre c'est sale, il faut qu'ils comprennent que ce qu'ils font a un coût, et un coût élevé."

     

    Là ça ne marche pas ? 

    Aussi

     

    Je préfère la paix. Mais dans cette lutte sans merci, à laquelle je ne souhaite pas prendre part, ma sympathie va à ceux qui éliminent des islamistes.

  3. 12 minutes ago, Johnnieboy said:


    Pour le coup, je prends les paris que c’est de la propagande israélienne ou une blague de mauvais goût. Il n’y a pas de public pour cela, encore moins anglophone.

    Ce serait pas la première fois que je "ate de onion".

    Il me paraît certain que les comptes qui retweetent ça ne sont pas spécialement pro-palestiniens.

     

    Et maintenant, tes doutes relayés :

     

     

  4. 9 hours ago, Marlenus said:

    Il n'y a pas à battre sa coulpe pour Dresde plus que nécessaire, mais il n'a eu absolument aucune utilité tactique ni stratégique, bien au contraire.

    Ca se discute. En tant que joueur de Diplomacy, tu es peut-être sensible au concept très délicat de guerre de coalition.

    L'utilité tactique de Dresde était de montrer à Staline que l'ouest aussi faisait "quelque chose", fut-ce assécher le vivier démographique de ceux qui éviscéraient les fils de la Russie, et juste simplement les cogner. Ce qui, passé un certain niveau d'hostilité subie, est une réaction parfaitement saine.

     

    9 hours ago, Marlenus said:

    On peut débattre sur savoir si ceux qui l'ont lancé pensait que cela avait une utilité tactique (bombardement d'une ville servant de transit) ou stratégique (répondre à une demande russe ou impressionner les russes en leur montrant la force frappe).

    Mais les historiens sont d'accord sur le fait que cela n'a servit à rien tactiquement et stratégiquement de bombarder cette ville où s'entassait les civils fuyant l'armée rouge.

    Niveaux : tactique, stratégique, politique

    Politiquement, je constate qu'aucun.E pangermaniste n'a raconté d'histoire de Dolchstoßlegende post seconde guerre mondiale.

    Et vu les millions de jeunes teutons congelés dans la glace soviétique, il n'était pas inopportun de griller quelques naziEs. Dans une guerre totale entre peuple haineux, l'idée que les femmes et enfants puissent sauter sur le trottoir en disant pouce-chat perché ne me convainc pas. Trop de civils russes et polonais sont morts pour ça.

     

    9 hours ago, Marlenus said:

    On peut avoir une vision froide et se dire je préfère tuer des millions de gens pour protéger un des miens.

    En général cela provoque des guerres qui au final détruisent les peuples qui l'utilisent.

    Indeed, je partage totalement ce point de vue

    Mais avec 26 millions de morts entre URSS et Pologne, on est plus à "un des miens"

     

    9 hours ago, Marlenus said:

    Mais pour Dresde, tu ne sauvais même pas les tiens vu que c'était aux russes de s'en prendre à cette ville en plus.

    Ca leur a économisé de précieuses munitions, et des doutes sur la fiabilité de leurs alliés

     

    9 hours ago, Marlenus said:

    Non, rétrospectivement, c'était inutile et ce même si tu te fous de la vie des civils allemands (sachant qu'il y avait des prisonniers de guerre occidentaux sur place...) .

    Je vois, mais je présente des contre-arguments

     

    9 hours ago, Marlenus said:

    Dire que c'était positif est une connerie.

    Quand on fait la guerre, on fera forcément des conneries, tu le sais.

    Je n'ai aucun amour de la guerre, et je suis plutôt pacifiste. J'admire l'armée Suisse, invaincue depuis 300 ans.

    Mais quand on fait la guerre, on essaie de gagner ET D'EVITER D'AVOIR A LA REFAIRE 21 ANS PLUS TARD.

    Objectif accompli.

     

    9 hours ago, Marlenus said:

    Pas la peine de s'en glorifier après coup.

    Pas d'accord. Soit on assume la guerre (avec ses horreurs) soit non. 

    Si on l'assume, on assume aussi son coté sombre. Sauf à vouloir imiter l'US Army en Afghanistan, qui a dépensé des trilliard de dollars et la vie de milliers de jeunes américains patriotes, et émoussé sa supériorité technologiqu pour se faire sodom par des baiseurs de chèvres avec des kalashs (AK 47, ca veut dire que ca à plus de 75 ans).

    J'ai déjà dit que je n'aimais pas la guerre

     

    9 hours ago, Marlenus said:

    Pour Gaza, oui, ils veulent tuer un maximum d'arabes et ce au-dessus de sauver la vie des otages.

    Leur rhétorique prétendant le contraire ne trompe que la gauche urbaine occidentale.

    Pour les autres, elle sert de plausible deniability.

     

    9 hours ago, Marlenus said:

    Mais tu n'éradiqueras pas totalement les arabes.

    Shlomo (pas moi, je n'ai pas de billes dans ce conflit) peut leur imposer la paix.

    La paix, plutôt que ça

    In Pictures: Celebrations across Gaza after 11 days of bombing | Gaza News  | Al Jazeera

    En disant que "ça" a un coût, idéalement très  élevé.

     

     

    9 hours ago, Marlenus said:

    Et donc cette guerre, stratégiquement ils vont la perdre, car la faiblesse technologique autour d'eux, cela ne va pas durer.

    Tout comme le soutien US sans qui rien ne serait possible.

    Point crucial

    C'est ballot que l'AIPAC, qui a  de facto un droit de veto sur la politique US, tolère une immigration islamique aux US ou en Europe, qui causera à long terme la ruine d'Israël

    Thousands join pro-Palestinian demonstration in London

     

    Israël n'a pas l'option de reculer, et doit vaincre pour survivre.

  5. 5 minutes ago, Adrian said:

    Vision politique faible, la tactique au détriment de la stratégie et les gros moyens : on dirait l'armée américaine ou les allemands.

    Rien d'américain

    Même pour ses détracteurs, la doctrine américaine c'est l'arsenal de la démocratie et la puissance industrielle plus que la subtilité tactique.

    Une stratégie appliquée et invaincue au XXe siècle, siècle  révolu.

     

    Der couplage de l'excellence tactique à la cécité stratégique, c'est aussi völkisch qu'une culotte en peau bavaroise, des birkenstock ou un casque à pointe.

  6. 11 minutes ago, Marlenus said:

    Il n'y a pas à battre sa coulpe pour Dresde plus que nécessaire, mais il n'a eu absolument aucune utilité tactique ni stratégique, bien au contraire.

     

    On peut débattre sur savoir si ceux qui l'ont lancé pensait que cela avait une utilité tactique (bombardement d'une ville servant de transit) ou stratégique (répondre à une demande russe ou impressionner les russes en leur montrant la force frappe).

    Mais les historiens sont d'accord sur le fait que cela n'a servit à rien tactiquement et stratégiquement de bombarder cette ville où s'entassait les civils fuyant l'armée rouge.

     

     

    On peut avoir une vision froide et se dire je préfère tuer des millions de gens pour protéger un des miens.

    En général cela provoque des guerres qui au final détruisent les peuples qui l'utilisent.

     

    Mais pour Dresde, tu ne sauvais même pas les tiens vu que c'était aux russes de s'en prendre à cette ville en plus.

     

     

    Non, rétrospectivement, c'était inutile et ce même si tu te fous de la vie des civils allemands (sachant qu'il y avait des prisonniers de guerre occidentaux sur place...) .

     

    Dire que c'était positif est une connerie.

    Quand on fait la guerre, on fera forcément des conneries, tu le sais.
    Pas la peine de s'en glorifier après coup.

     

     

     

    Pour Gaza, oui, ils veulent tuer un maximum d'arabes et ce au-dessus de sauver la vie des otages.

    Mais tu n'éradiqueras pas totalement les arabes.

    Et donc cette guerre, stratégiquement ils vont la perdre, car la faiblesse technologique autour d'eux, cela ne va pas durer.

    Tout comme le soutien US sans qui rien ne serait possible.

     

     

     

     

     

    Merci pour ce post construit, intelligent et pas faux, auquel je répondrai dans la nuit.

  7. 25 minutes ago, Alchimi said:

     

    (Là tu trolle tout de même, non? :D

    En partie. Mais le nazisme ne se limitait pas aux seuls fanatiques de la Waffen SS, et les joies spontanées de la foule gazaouïe suite aux atrocités du Hamas ne laissent aucun doute sur la légitimité de la fureur sioniste.

     

    25 minutes ago, Alchimi said:

    La dénazification c'est un travail bureaucratique allié qui a suivi, d'ailleurs l'URSS n'a jamais dénazifié, ça se voit encore aujourd'hui en ex RDA, c'est là qu'il y a le plus de néonazouilles).

    Bof. 20 M de morts plus tard, l'URSS a peu de sympathies pour l'Allemagne nazie.

    Quant au processus bueaucratique, il me semble moins crucial que le message ferme envoyé aux électrices d'Hitler à Dresde.

  8. 8 hours ago, Miss Liberty said:

    Mon voisin est un tueur, je peux tuer. 

    Oui

     

    8 hours ago, Miss Liberty said:

     

    Je reviens sur la question de l'accueil des arabes par Israël : c'était vrai, ça change. La situation des Arabes israéliens a beaucoup changé depuis il y a 15 ans, époque à laquelle j'apprenais l'hébreu moderne, faisait des séjours régulièrement là-bas, et trouvait la situation des Arabes israéliens bien plus enviables que dans les pays voisins. Je n'aurais pas du tout eu le même discours à l'époque. Mais il y a eu un changement dans la mentalité des dirigeants israéliens, il faut avoir le courage de l'admettre et de voir la réalité telle qu'elle est aujourd'hui. 

    La réalité, c'est que Israël est dirigé par des ethno-nationalistes, qui ont été élus car eux veulent vraiment agir contre l'islamisme.

     

    8 hours ago, Miss Liberty said:

    Et pour ce que retiendra l'Histoire : je n'en mettrais pas ma main au feu.

    D'autant plus que l'issue de cette guerre est incertaine.

    Force et vaillance aux ennemis de l'islamisme sanguinaire.

     

    8 hours ago, Miss Liberty said:

    Les pays occidentaux sont persuadés que tout le monde pense comme eux et ne voient pas à quel point ils sont isolés sur la scène internationale. 

    Certes. Les 80 années de relative paix passées ne présagent pas du futur.

     

    Pour le reste, je considère que le bombardement de Dresde était un évènement positif ayant contribué utilement à la dénazification de l'Allemagne.

    • Nay 1
  9. 1 hour ago, Waren said:

     

    Et concernant la taille des haies qui est interdite pour les agriculteurs à partir du 15 mars, ces derniers s'exposent à 3 ans de taule !

    3 ans de taule pour cela ! Des dingues, et des tarés ! 

    Mon opinion est que le type qui a signé  ce texte à valeur pénale, ou le juge qui l'appliquera  ne valent moralement pas mieux que celui qui à organisé tel ou tel convoi ferroviaire pour un village à 80 bornes de Cracovie Mais le rôle de l'état n'est pas de juger al morale. J'ai un respect très libéral pour la haute valeur de la légitimité des décisions de l'état.

    • Yea 1
  10. Intéressant mais théorique

     

    Les aides sociales doivent elles respecter le temps libres des personnes ou les faire travailler? Et si oui comment ? Formations obligatoires ? Travaux d'utilité civique (genre tondre la pelouse du maire) ? Creusage-rebouchage de trou ?

     

    Un beau sujet de débat

  11. 11 minutes ago, Adrian said:

    Quand on y pense, si la droite n'avait pas privatisé une chaîne publique (ici TF1) on n'aurait jamais eu le club dorothée et donc les animes aussi tôt en France ; à cause du « mieux disant culturelle » que Royal défendait à l'époque.

    On notera toutefois que l'oeuvre de Toriyama me parait rétrospectivement bien mieux-disante culturellement que les téléfilms éducatifs de Antenne 2

  12. C'est très complexe, et franchement triste. La réalité, c'est que en cyclisme le gap entre "chargé" et "eau claire" et juste infranchissable.

    C'est genre une division d'écart au foot, voire deux.

     

    Et de toute façon, il y a énormément de "para-dopage". Que ce soit un programme de nutrition exigeant, ou du cannabis pour décompresser et pouvoir absorber une charge d'entraînement plus lourde.

    On est pas obligé de taper direct dans le pot belge.

     

    Les transhuman games de Pieter Thiel pourraient être intéressants.

    • Yea 1
  13. 1 hour ago, Rübezahl said:

    La proba pour que ça se produise à la minute près, à 200 m près, ... ça doit pas peser lourd.
    (J'ai souvenir de beaucoup de missiles russes tombés sur Odessa de nuit, ou au petit matin).

     

    L'Ukraine est à la peine, mais a régulièrement enregistré des succès en Mer Noire (avec plusieurs navires russes coulés dont un juste avant cette visite). Il n'est pas étonnant que les arsenaux ukrainiens, situés à Odessa, reçoivent la visite régulière de dirigeants venus de l'ouest ET de  bombes venues de l'est

    • Yea 2
×
×
  • Créer...