Lameador

Une petite video pour faire plaisir à certains http://video.lefigaro.fr/figaro/video/des-policiers-bulgares-s-aspergent-accidentellement-avec-du-gaz-lacrymogene/6015590866001/

Les Gilets Jaunes éborgnés ne se sont pas fait mal tout seuls. L'Etat n'a semble t'il aucun scrupule à infliger des coups de flash-ball collatéraux aux opposants politiques. Arrêter quelques casseurs semi-pros est parfaitement possible (groupe d'interpellation+preuves videos) et le gouvernement le ferait sans hésiter ... s'il en avait envie. J'ai pas dit qu'on pouvait arrêter tous les émeutiers chevronnés ou prévenir tous les saccages. Juste qu'on peut en arrêter quelques uns après coup. Au lieu de ça, le gouvernement préfère arrêter des manifestants turbulents, mais socialement insérés, pas radicalisés et qui manifestent pour la première fois et leur coller dans sanctions judiciaires proportionnellement très lourdes. En clair, le gouvernement tolère délibérément les blacks blocks, espérant ternir l'image des manifestations; il joue le pourrissement et réprime les manifestants.

J'ai fièrement rejoint le club des éco-cyclistes qui vont au boulot sans émettre de carbone (les flatulences ne comptent pas). /JRML

L'écologie, en tant qu'idéologie, n'est pas humaniste.

Les économistes ont tendance à theoriser pas mal de conneries, notamment en raison de leur amour inconditionnel de la locution "toutes choses égales par ailleurs" Les équipes de foot ont généralement un seul avant-centre , mais toutes choses égale par ailleurs, en aligner 6 serait plus efficaces, notamment parce que celà permettrait d'avoir 16 joueurs sur le terrain. Le fait est que l'égoïsme dans certains cas vise un comportement de passager clandestin, et que être altruiste envers un passager clandestin est probablement une faute morale (et une incitation à l'égoïsme).

@Solomos : Tiens, tu as trainé sur les forums Wilmott

L'équitation a toujours été un prérequis de l'appartenance à une aristocratie, et les castes supérieures ont presque toujours et partout tiré leur légitimité de leur valeur martiale. Ce n'est que très récemment que la guerre se résume à manoeuvrer des drones avec un joystick, pour le reste, décoréller les performances athlétiques de la virilité c'est à peu près aussi couillon que décoréller l'alphabet de savoir-lire.

Apparemment, beaucoup (trop) ici préfèrent la disparition du sport féminin de haut niveau à la critique frontale du mouvement SJW. Pathétique !

--

De mon point de vue, le sujet est mondial la réponse aussi. Le contrôle des SJW sur le débat occidental a pu faire accepter les transgenres comme femmes. Le Qatar, organisateur de la prochaine coupe du monde, sera t'il aussi ouvert fragile ? La résistance s'organise https://www.thesun.co.uk/sport/8550830/transgender-atheletes-rapper-zuby-weightlifting/

Eric Di Meco ou Harald Schumacher étaient des footballeurs rugueux, très impressionants dans leur genre. Il semble qu'ils aient créé des fans près à inventer de nouveaux "gestes techniques" : https://rmcsport.bfmtv.com/football/turquie-un-footballeur-radie-a-vie-pour-avoir-taillade-des-adversaires-1647815.html#xtor=AL-68

Je lurkais dans les archives du forum 4 ans plus tard on a vu. On a tellement aimé qu'on se le repasse en boucle !!!!!

Un peu comme Valls qui se définissait de Gauche ?

La différence entre la personne interviewée et un contributeur de liborg, c'est qu'on parle là de quelqu'un qui a une vraie influence (pas forcément immense, mais réelle) sur les poltiques publiques. Mettre en lumière ses carences n'est peut-être pas très charitable, mais c'ets un vrai travail de journalisme contribuant et éclairer le débat public (et peut-être à montrer que justement sa voix devrait avoir moins d'influence).

Montrer le vrai visage d'une des figures extrêmes du féminisme, c'est mal ? On a in exemple de militante haineuse et hystérique, mais dont les propos ont suffisament d'influence pour qu'elle passe à la télé. Libre au spectateur de se faire une opinion.

C'est un nouvel avatar, sous un nouveau package, de la politique de la planche à billets. Dans la mesure ou les dettes publiques des US ne sont plus remboursables en dollars forts sans mesures extremes (en gros, confiscation des richesses voire même reduction des dépenses publiques), faire tourner la planche à billets est une option qui peut faire sens. Une monnaie saine et forte, gérée par une banque Centrale Indépendante, est profitable à l'économie sous reserve que le deficit public soit maîtrisé. Lorsque ce n'est pas le cas, s'accrocher à une monnaie forte peut être suicidaire (cf l'Argentine en 2000 ou la Grèce en 2015). C'est d'ailleurs pour ça que l'Euro-deutschmark profite à l'Allemagne et pas à l'Italie. Ceci dit, la politique de MMT a été appliquée récemment avec enthousiasme par le Zimbabwe, il est dommage que les admirateurs de la MMT ne citent pas Mugabe dans leur références.

Malheureusement, il semble qu'on ait peu ou pas de policiers sur ce forum. Dans la police, une note de service, c'est l'équivalent d'un email envoyé par un manager dans une grosse boîte. Mais comme c'est pas complètement informatisé, c'est imprimé sur un papier à en tête et punaisé sur un mur. Rien à voir avec un document à usage externe qui serait, sinon revu, du moins pensé dans une optique de communication. Le document est donc vraisemblable, si en plus il est publié par le canard il n'y a aucun dout equant à son authenticité.

Corrélation et causalité sont différentes. Je pensais l'avoir clarifié SANS AMBIGUITE dans la suite du post. Encore un fois, la pédophilie me semble relever d'une volonté de domination/affirmation d'un statut supérieur et pas d'une orientation sexuelle.

Mouais. 10 ans de tôle et mort sociale, tu repasseras pour le faible risque. Litmus test : dans une société où la pédophilie serait-normale (Afghanistan, supporters du LOSC old-school, évêché de Boston, … ) serait-on tenté ? Je ne crois pas à une corrélation homosexualité -> pédophilie. Mais dans le sens pédophilie cléricale -> homosexualité, je crains que si. De par leur statut, les prêtres font voeu de chasteté, un vœu qui est tout à la fois un sacrifice majeur consenti ET beaucoup plus facile à contourner "entre mecs". Historiquement, certains monastères ou séminaires ont d'ailleurs dérivé vers une conception très … hétérocentrée de l'abstinence. Je pense donc qu'il y a une forte surreprésentation des homosexuels parmi les "prêtres non chastes". Et les prêtres qui ont rompu leur vœu de chasteté ont déjà franchie une digue majeure. IMHO non. Il y a une "composante" supplémentaire. Et pourtant ce point me paraît fondamental. Je pense que, au contraire de l'éphébophilie, la pulsion pédophile est une pulsion qui relève au moins autant de la domination que de l'Eros ou du sexuel. On pourrait y voir aussi une vision hybride (et abjecte) d'une fusion entre les rôles de chef de meute, tuteur et amant. Le post initial pointait surtout qu'un cardinal avait fait un discours clair disant qu'il fallait arrêter de cacher la poussière sous le tapis (comme ce se faisait auparavant dans certains diocèses/évêchés/Vatican), et désormais protéger les victimes contre les pédophiles plutôt que l'inverse. Quitte à déterrer quelques archives déplaisantes. En tant que catholique, je pense suis certain que l'Eglise a fauté, et couvert les ordures. Pas forcément de façon systématique, mais certainement pas de façon "isolée" ou "ponctuelle" ou "c'est l'oeuvre d'un déséquilibré". La gravité du problème dépend des paroisses ou des évêchés, mais il me paraît clair qu'en certains lieux, les crimes ont été massifs, et leur couverture systématique. Le souhait de protéger l'institution n'est pas illégitime, mais il y a une limite au delà de laquelle l'amour du pêcheur cesse d'être une vertu. J'avais été intéressé par un film US sur les enquêtes ayant révélé certaines des premières affaires à Boston. L'un des lanceurs d'alertes était un journaliste juif certes "catho-sceptique" mais mû par l'humanisme qui avait déterré un scandale abject, et avait été trop rapidement rejoint par des gens biens plus alléchés par l'opportunité de catho-bashing que par la défense de l'innocence enfantine. La tragédie de la pédophilie cléricale a été exploité par des ennemis de l'Eglise, y compris par certains qui se montrent autrement plus évasifs sur les attitudes encore plus "outrageusement ambigües" d'autres secteurs tels que l'humanitaire à ce sujet. Mais ces actes ont eu lieu, et l'Eglise a préféré sacrifier des enfants innocents que des hauts dignitaires corrompus. A ce titre, la condamnation d'un très proche conseiller du pape Francois (le cardinal Pell, mentionné au post 3) jette une lumière bien verdâtre sur son pontificat.

Tu lui aurais fait rater l'Elysée

WC Fields Je l'attribuais à Georges Best

Malheureusement, la pédophilie n'est pas qu'un fantasme https://www.lemonde.fr/international/article/2019/02/26/australie-le-cardinal-pell-numero-trois-du-vatican-reconnu-coupable-de-pedophilie_5428228_3210.html Vrai changement de politique au Vatican, ou simple contrefeu devant ce qui devrait être un scandale absolu ? J'approuve le discours du cardinal Marx, il n'est pas sûr que tout le monde au Vatican en fasse autant.

Very, very sad. On parle beaucoup des Social Justice Warriors. Mais les Compliance Justice Warriors du DOJ sont assez gratinés. Cela ressemble de mon point de vue à une opération de racket sous vernis légal. Le CFA est une institution mondiale. Est-il délocalisable à Londres ?

https://www.zerohedge.com/news/2019-02-23/watch-top-catholic-cardinal-admit-church-destroyed-pedophile-documents Bon, pas Karl non plus. Apparemment, des gens influents au sein l'Eglise souhaitent que cette institution cesse de mettre la poussière et les victimes de viols sous le tapis.