Patrick Smets

La femme d'un ex-président vs l'ex-femme d'un président.

Jusqu'au jour où...

Tu peux regarder Les Tudors. Très bonne série historique avec du sexe et de la violence.

En dessous d'une inflation de 2%, les gens gardent leur argent chez eux. Sans l'expansion du crédit, les gens n'auront plus de compte en banque, sauf pour sécuriser leur épargne (donc pas de fraction.)

Qui (si je me souviens bien) a plus à voir avec la capitalisation de la banque qu'avec son taux de réserve. Est-ce qu'on est au moins d'accord que, dans un modèle de liberté monétaire, la pratique de la réserve fractionnaire disparaîtrait (quasi) totalement et que son étendue actuelle n'est rendue possible que par le monopole monétaire et la garantie publique sur les banques de second rang ?

Bof, 8 mecs pour 2 nanas, c'est pas non plus un record....

Je ne connais pas bien la situation du paradis libertarien français, mais en Belgique, on est drôlement éloigné de ce modèle-là. Par ici, on a des banques de second ordre dont la moitié des agences sont possédées par le gouvernement. Elles n'offrent aucun contrat de dépôt réel et appellent dépôt des comptes à réserve fractionnaire* dont il est strictement impossible pour le commun des mortels de connaître le taux de réserve. Elles sont très clairement toutes en faillite virtuelle et ne doivent leur survie qu'à l'aide perpértuelle de l'Etat et de la banque centrale européenne. Les autorités publiques les gardent en vie parce qu'elles ont besoin d'entretenir la bulle du crédit afin de se financer et de préserver les différentes bulles qui camouflent la faillite de l'ensemble du système social-démocrate. Le tout aboutit à une immense erreur d'allocation des ressources et à une perversion de toute la structure de production. (*Et remarquons au passage que la réserve fractionnaire garantie par l'impôt et la BCE est une telle déformation de la concurrence qu'elle empêche l'émergence ou la survie d'un secteur bancaire sain qui pratiquerait la réserve pleine.)

Le critère politique et dirigiste actuel, c'est de sauver les banques à tout prix et de garantir l'épargne des déposants, c'est-à-dire de camoufler les pratiques malhonnêtes des banques. Les banques "privées" ne sont pas en opposition à la banque centrale. Elles ne sont que des succursales. C'est le même ministère de la monnaie avec une peinture différente sur les façades. Tous ces braves gens forment une joyeuse mafia qui pille l'économie par l'usage de la planche à billet. En empêcher certains de méfaire est une bonne chose. (même si évidemment un système de liberté monétaire serait mieux.) Sortir les comptes d'épargne de la comptabilité des banques va remettre les choses au clair. Les banques n'ont qu'à placer des bons de caisse à leurs clients pour se financer. L'impossibilité de profiter d'une fraude commerciale va évidemment se faire ressentir sur la santé financière des banques mais tant pis pour leur gueule ! La moitié doivent faire faillite, qu'elles crèvent enfin !

Ah, évidemment, si tu penses que la réserve fractionnaire est une activité légitime....

So what ?

Le pire des deux mondes, c'est aujourd'hui. C'est pas comme si les banques "privées" étaient une force de rappel pour éviter les dérives des technocrates et rétablir un équilibre de marché. Au contraire, elles sont les principaux solliciteurs des politiques d'expansions monétaires et une force d'amplification des impulsions publiques.

Aujourd'hui, la banque centrale et les "banques privées" créent de la monnaie monopolistique ex nihilo. Demain, c'est interdit aux "banques privées". Un pas dans la bonne direction. La transformation des comptes à vue en pur comptes de dépôts. C'est bien aussi.

C'est pour ça qu'elles ont du se rabattre sur des militaires...

c'est quoi le problème ? C'est plutôt bien ça non ?

Je viens de voir l'épisode 8 de la saison 2 des leftovers, il est tout simplement extraordinaire. La grande réussite d'une idée parfaitement casse-gueule.

left overs pas left lovers.

Fini la (première moitié de la) saison 6 de walking dead. Une vraie bonne saison bien flippante, la précédente m'avait déçu. En fait, ça m'embête quand l'intrigue se base sur des conflits entre êtres humains. Je veux des morts-vivants bien dégueux.... Depuis, j'ai commencé la saison 2 de leftovers (Merci Rusty de me l'avoir fait découvrir). Les 3 premiers épisodes sont un peu décevant mais ça semble se décoincer ensuite. C'est quand même bien lourd comme série. Les perso sont tous plus ou moins tarés et ils souffrent comme pas possible. Une vallée de larmes.

Oui, c'est un arrêt tout-à-fait fondamental dans le développement de l'interventionnisme moral. On en avait parlé lors de notre recours à la cours constitutionnelle contre la pénalisation du sexisme.

donc, pour vous, c'est bon ? (j'expliquerai au juge que j'ai liborg avec moi)

ben oui. Mon but est de numériser puis de jeter les originaux pour me débarrasser de ces saletés qu'on ne retrouve de toute façon jamais quand on en a besoin.

petite question pratique Pour la garantie sur les produits ordinaire (petit électro, etc), est-ce qu'un photo du ticket de caisse suffit ou est-ce qu'il faut garder l'original ?

Siiiii, tous, absolument tous !!

Oui, surtout quand tu poireautes plus d'un an parce que tu as oublié de regarder la nouvelle saison. Pour info, il te reste toute la saison 5 pour découvrir à quel point la gare (sanctuary) c'est pas bisous du tout. Et puis maintenant, on est à la première moitié de la saison 6.

Ni aux étrangers tout court. C'est du racisme. Je revendique mon droit à répondre à des questionnaires sur les libertariens.

L'arrivée à la gare, c'est la fin de la saison 4.