Classement Des Etats Fédéraux

[Tremendo]

 

Oui et non. Le problème des USA ce n'est pas que les États fédérés deviennent socialistes. Des états comme les Dakotas ou le New Hampshire en sont la preuve. Le problème c'est l'Etat fédéral central.

Il se trouve que le New Hampshire est un petit Etat entouré de petits Etats et du Canada, ceci explique aussi cela.

Et je trouve que tu vas un peu vite, car le Wisconsin et la Californie sont des Etats en faillite et cela n'a rien à voir avec Washington. Et New York, le New Jersey ou le Massachussets sont le laboratoire de toutes les bêtises progressistes et de l'impôt confiscatoire. Localement la dérive est assez remarquable et je trouve que les libertariens américains pêchent par leur manque de critiques à l'égard de la gestion des Etats ou des municipalités.

En fait, ce que toi et moi disons c'est exactement la même chose qu'en Europe, il y a des Etats qui s'en sortent mieux que d'autres, mais ça ne change rien au fait que globalement Etat et pouvoir central s'enfoncent dans le socialisme car la taille ne permet pas une concurrence saine entre unités administratives. Après il y a des exceptions, le Canada semble en être une effectivement, mais je pense que cela a à voir surtout avec le côté rural de certaines provinces.

[Tramp]

 

Localement la dérive est assez remarquable et je trouve que les libertariens américains pêchent par leur manque de critiques à l'égard de la gestion des Etats ou des municipalités.

 

 

À mon avis, ils n'ont pas vraiment tort parce que c'est plus facile de passer du Massachussetts ou de New York vers le New Hampshire que de partir des USA. C'est moins grave que la Californie ait un impôt confiscatoire que l'IRS qui te prend 30% peu importe où tu es.

[poney]

 

Tu dis ça mais Marseille c'est bien à 1000 bornes de la Belgique. 

Bon mais sinon +1. Pour moi la décentralisation ou la sécession n'a que des vertus si les unités administratives sont de la taille de Monaco ou d'un canton suisse, au-delà ça ne marche pas.

 

Je ne me suis pas barré pour la fiscalité hein

[Tea-Party France]

Un fait simple, la plupart des gens en Europe particulièrement ne sont ni libéreaux ni conservateur, de fait un Etat centrale issu purement et simplement du vote ne peux donné de resultat libéral.

 

Que l'UE du fait de pression des pays les plus explotés (Allemagne, Autriche, Pays-Bas, RU) freine certaines pratiques trop socialistes même pour l'UE ne sinifie en rien que le centralisme apporte des solutions, parce que c'est justement lui qui permet de faire vivre certains Etats grace à d'autre.

 

A l'inverse si dèjà la Grèce ne vivait pas grâce à l'Allemagne (en autre) et la Poméranie ne vivait pas grace à la Bavière (entre autre aussi) les réalités seraient plus difficile pour les égalitaristes.

 

Alors certes quand ont vie au Vermont, au Rhode Island ou au Michigan se ne doit pas être le paradie pour un libérale, mais àprès tout libre à lui de vouloir changer les choses. S'il peut voir un changement positif dans l'empiètement de l'Etat fédérale cela peut aussi aller avec un recul des liberté en Oklaoma ou en Alaska.

 

Exemple l'Etat fédéral Canadien Bloque souvent le Quebec pour des lois trop socialiste et l'Alberta pour des lois trops conservatrices.

 

Si on va au bout de la logique, alors qu'il y est un Etat mondiale comme cela il n'y a plus touts ses Etats qui attaquent nos libertes.